Internet_kirjoittelun sietämätön taakka

Nyt alkaa tulla mitta täyteen kaiken maailman keskustelupalstojen (kotimaisten) kirjoittajien suhteen. Luki sitten Taloussanomia, Tuulilasia, Kauppalehteä, Tekniikanmaailmaa, Matkapuhelinfoorumia tai vaikka Hesaria, niin yksi yhteinen tekijä on joka siunatulla aviisilla. Niiden keskustelupalstoilla on suurella osaa lukijoista (kirjoittajista!) väkinäinen tarve aliarvioida, vähätellä, haukkua tai jopa masentaa kaikkea mihin ajatus osuu ja varsinkin mistä on puhe tai muut tekevät!

Kyllähän tämän suomalaisen kansanluonteen kaikki ovat aina tienneet, mutta tuskin Erkolla ja kumppareilla oli netin yleistyessä loputon paatos mielessä kun vuorovaikutuksesta haluttiin kaiken kansan perusoikeus. Kansa on lievästi sanottuna tyhmää tai sitten kuulun itse niihin harvoihin helvetin älykkäisiin.

Ehdotus jonka soisin leviävän näidenkin seinien ulkopuolelle on, että otettaisiin tosissaan jonkin asteinen kirjautuminen jokaiseen vakavasti otettavaan keskustelufoorumiin. En ymmärrä, muten Huuto.net ja Nettiauto.com ovat jolteensakin säilyttäneet suhteellisen terveen ilmapiirin täysin avoimessa sivustossaan. Näistä voisi ottaa jotain oppia.

Kannatan sananvapautta ja anonyymiyttä, mutta olen vakuuttunut, että jos sivustolle vaaditaan tunnistautuminen (vain admineille) niin taso nousee vääjäämättä. Houkutus lukemaan ja kirjoittamaan pitää tulla jostain muusta, kuin että voi kirjoittaa aivan mitä vain, vittu, mieleen tulee!

ps. Nokia on markkinajohtaja. Audi ei ole Skoda. Yrittäjä ei aina ole riistäjä. Jos nelostie on kunnossa, se hyödyttää myös turkulaisia.

 

Tuskin se tunnistautumalla kirjautuminen ratkaisisi ongelmaa. Onhan se nimittäin näkyvillä millaisilla foorumeilla tahansa: aina niistä joihon kuka tahansa voi kirjoittaa rekisteröitymättä niihin, joihin pitää tunnistautua. Ainoastaan se taitaisi kesyttää pahimmat provoilijat/trollit/negatiiviset, jos jokainen kirjoittelisi omalla nimellään ja kuvan kanssa. Tämä kuitenkin söisi sen vapauden mitä foorumikirjoittaminen edustaa.

Paljon ratkaisumalleja siihen ei ole, että vapaus ja rakentavuus voivat elää yhtä aikaa foorumilla. Admineita ei ikinä tule olemaan niin paljon, että vähemmän rakentavat kommentit saataisiin poistettua nopeasti. Ainoastaan ehkä persoonallisuustesti valheenpaljastimella mahdollistaisi harmonisen foorumin sillä näin voitaisiin kitkeä pois nämä foorumien "koulukiusaajat".

Toisaalta mitä DVD Plazakaan olisi ilman näitä meidän henkilökohtaisuuksiin menijöitä yms. Enhän minäkään olisi millään saavuttanut 9k:ta lähenevää postausmäärää (tuli muuten uusi sataluku täyteen tällä postauksella ), jos kukaan ei vääntelisi ja kääntelisi kirjoituksiani. Näiden legendaaristen väittelyjen ansiosta sitä voi sanoa jopa oppineensa jotain. Ja mikäli koskaan tulee riittämättömyyden tunne, niin voi ajatella, että ainakaan en ole tuollainen, joka tulee sitä v#ttua ja p#skaa kylvämään antamatta edes omaa mielipidettä aiheeseen.

 

Joka reply saisi verottaa kirjoittajan kukkarosta euron verran ympäristöveroa (kalliiden nettibittien tuhlaamisen vuoksi), se karsisi köyhät tyhjän ruikuttajat pois. Eli minullakin olisi sitten plakkarissa vain yksi postaus ("haistakaa paska senkin riistäjät").

Tai sitten joka replystä tulisi kirjoittajalle euron kirjoituspalkkio, se karsisi kokoomuslaiset tyhjän ruikuttajat pois (heidän minimitaksansa kun on 50 euroa per näppäinpainallus). Sittenpä minullakin olisi näppiksen hinkkauksen tuloksena 9411 euron littutöllö mulkoiltavana, helevetin iso.

.

 

Tyhmät mielipiteet kiellettävä!

 

Eiku tyhmät ihmiset.

 

Musta tää on tyhmä aihe.

 

Ketjun aloittaja on huonoitsetuntoinen idiootti joka ei kestä arvostelua. Varmaan luulee että tästä syntyisi jotain järkevää keskustelua.

 

Audi on huono Skoda.

 

Tämäkin ketju käy esimerkistä, miten heikkolahjaiset sabotoivat latteuksillaan ja lapsellisilla asenteillaan asiallista kirjoittelua.

 

Tämä on kyllä "terveimmästä" päästä saitteja missä itse vierailen.

 

Itseironian lahjasi ovat ylittämättömät.

 

Jos ihan vakavissaan ollaan, niin vuosien saatossa on kyllä hyvin huomannut sen, miten pienen käyttäjäjoukon foorumista kasvaa iso. On vähän sellainen olo, että olen foorumilla nykyään melkein ulkopuolinen, kun suurin osa vanhoista kirjoittelijoista on jo ajat sitten jättäneet laivan ja uusia tulee tilalle. Paljon kirjoittajia tarkoittaa myös paljon p*skaa, mutta toivottavasti myös paljon hyvääkin kirjoittelua. Jos foorumilta lopetettaisiin tarinatupa ja keskityttäisiin vain asiaan, eli kotiteatteriin, niin varmasti kirjoituksien taso nousisi.

Välillä tulee itsekin pelleiltyä, kuten tuossa ylhäällä, mutta yleensä pyrin kuitenkin kirjoittamaan järkevästi, oli kirjoituksen sisältö sitten muiden mieleen tai ei.

 

Hyviä huomioita olet tehnyt.

Kun toisen keskustelijan kasvoja ei näe, niin silloin voi sanoa melkein mitä tahansa. Internet-keskustelut ovatkin lähinnä huutokisoja, joissa omiin puolustusasetelmiin kaivautuneet keskustelijat pitävät kiinni omista jäykistä näkemyksistään.

Seuraavaksi kannattaa ottaa näitä itseä mieluisia keskustelunaiheita esille omiin kaverihin ja tuttuihin/sukulaisiin törmätessä. Kyllä heidänkin kanssaan saa juttua aikaan, saa varsinkin erilaista näkemystä. Esimerkiksi kotiteatteriharrastuksesta puhuminen dvdplazalla on aika yksitoikkoista puuhaa: siinä laitteet ja äänenlaatu laitetaan kaiken muun edelle ja vaimokin saa mennä. Se on kuitenkin vain pieni osa harrastusta tuo äänenlaatu(kuvanlaatu).

Minun mielestäni keskustelupalstoja kannattaa hyödyntää omiin tarpeisiinsa siten, että jos on jotakin vailla, esimerkiksi ideaa miten tykki kiinnitetään kattoon, tai kysymys äänidekoodauksesta, niin sitten kysyy ja saa siihen vastauksen. Mutta jos foorumeilla vaan "pyörii", ja alkaa kuunnella muiden suusta mikä on omaksi parhaaksi, niin silloin mennään metsään.

Ei kannata siis odottaa, että foorumeilla saisi järkevää keskustelua aikaan. Sitä saa jos puhuu kasvotusten muiden kanssa.

 

Joista huvittavasti tämänkin ketjun aloittaja on hyvä esimerkki.

 

Hyvä pointti.

Yksi häiritsevä, kenties häiritsevin, piirre tällä(kin) sinänsä netin parhaimpiin kuuluvalla palstalla, on tuo turha trolliksi nimittely. Mitäköhän hyötyä siitä ikinä on? Ja milläköhän kriteereillä joku on trolli ja joku toinen ei ole, väärässä oleminenko? Entä montakohan vuotta ja miten kauan pitää palstalla eri ketjuihin asiallisesti asioihin syventyen kirjoitella, jotta ei nimiteltäisi trolliksi?

Imo tuo saattaa toki kertoa huijatuksi joutumisen pelosta, tms. kykenemättömyydestä käsittää eri ihmisiä ja heidän juttujaan. Eli sikäli ymmärrän ilmiön, mutta vaikea sitä on hyväksyä. Ad hominem on ad hominem.

 

Skoda on vanhentunut volkkari, joka on puolestaan vanha Audi. Tällöin hyvin vanha Audi on uusi Skoda ==> Audi on Skoda. M.O.T

 

Olisin odottanut kyllä vastaavaa tekstiä joltain muulta palstalta. Täällähän kuitenkin kirjoittelu on suht tervettä, ja trollit oppii muistamaan nopeasti.

 

Täällä trolliksi kutsutaan kaikkia, jotka ovat eri mieltä kirjoittajan kanssa.

 

Trollihuutelu on aina ollut yksi ärsyttävimmistä keskustelufoorumien ilmiöistä. Delete-nappi laulaa sulosäveliään ainakin oman moderoinnin alaisilla alueilla aina kun moista vastaan tulee. Plazalla moinen on onneksi varsin vähäistä.

 

Oikeesti just sunkaltaiset kusipäät pilaa palstat.
Vittu montako vuotta sinäkin, vitun nilkki, olet tänne kirjoittanut paskaa ja tarkoituksella pilaillut munkin kustannuksella.
Toivottavasti kuolet niin suomen ÄÖ nousee puolella, saatanan dorka!