Nyt tarvitsis vähäsen rautalangasta väännettynä että miksi näissä uusissa kalliimmissa telkkareissa mainosmiehet mainostavat 200hz virkistystaajuuksia ? Pitääkö sitäkin tuplata entisestä maksimista 100hz ? Mikä on se varsinainen hyöty moisesta. Ymmärrän kyllä että miksi crt ssä se nostettiin 50->100hz Sitten progressiivinen kuva. Eihän nykytelkkareissa (lcd&plasma) käytetä enää lomitusta? Joten kuvan ollessa progressiivistä, piirretään se kerralla ruudulle. Alkaako se vilkkumaan sitten alle 50hz taajuuksilla vahvasti ?
100Hz tekniikkaa käytetään lähinnä välikuvien interpolointiin. Homman juju on se, että televisiossa on piiri joka enemmän tai vähemmän onnistuneesti laskee kahden alkuperäisen kuvan väliin uuden kuvan. Näin saadaan kasvatettua liikkuvan kuvan resoluutiota LCD-television tapauksessa. Lieveilmiöitä ovat erilaiset kuvaan ilmestyvät artefaktit, sekä tietyssä mielessä epäluonnollisen sulava liiketoisto. Mainittakoon vielä, että ainakin Samsungin uusimmissa LCD-televisioissa prosessoinnin tason pystyy määrittämään erikseen liikkuvan kuvan sulavoitukselle sekä häntimisen poistolle. Pelkästään jälkimmäisen käyttö pitää kuvan mahdollisimman lähellä originaalia signaalia. 200Hz paneeli ei yksinään tuo mitään lisäiloa, mutta kun se yhdistetään skannaavaan taustavaloon niin saadaan tehokkaasti eliminoitua LCD-televisioiden pitotyyppisestä kuvanpiirrosta johtuvaa häntimisefektiä. Taustavaloa siis välkytellään kuvien piirron välillä --> yksi kuva näkyy ruudulla vähemmän aikaa --> ihmissilmä havaitsee vähemmän liike-epäterävyyttä. Teknologiaa voidaan toki hyödyntää myös alemmilla taajuuksilla, mutta tällöin välkyntä voi käydä liian silmiinpistäväksi. Olet ihan oikeilla jäljille progressiivisen kuvan suhteen. Kaikki LCD & plasmatelevisiot näyttävät vain progressiivista kuvaa (ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Ellei sisääntuleva kuvasignaali ole sellaista, tehdään signaalille lomituksenpoisto.
Muun muassa näistä syistä sitä kaiketi vahvimmin on markkinoitu esimerkiksi urheilun katsomiseen tms. nopean kuvan katsomiseen silloin, kun 'luonnollista toistoa' relevantimpaa on se, mitä kuvassa tapahtuu. Eri valmistajien vaihtelevasti nimetyt "elokuvatila" -moodit taitavat kytkeä tuon efektin maltilliselle tai kokonaan pois. Subjektiisivena mielipiteenä: näyttää aivan hirveältä. Itsellä ei ole Sonyssa (W4000) mokomaa toimintoa lainkaan, frendin telkasta (W5500) tuo löytyy ja vaikka sitten uutiset olisi menossa, niin bongaan noin 20 sekunnissa (yleensä nopeammin), että "sulla on taas se prkleen motion flow päällä.
Kiitoksia selventävistä vastauksista :thumbsup: Omassa nyt jo 6 vuotta vanhassa Sonyn putkessa on myös valittavina kahden eri laskenta algoritmin välillä ja kyllä eron huomaa suhteellisen puusilmäinenkin. Toinen nimenomaa on tarkoitettu liikkeen parantamiseen ja ei hemmetti että on huono Putki on kv-32fq86 ja voisin väittää että kuvaa tälläiseltä nähneenä, ei voi ostaa yhtäkään halpaa tänpäivän telkkaria.