Kuinkahan iso screeni olisi hyvä...

Kotiteatteriksi tehtävän huoneen koko on 4x5 metriä valkokangas tulee kapeammalle seinälle....tykki kaiketi kattoon johonkin 4 metrin päähän. Kuinkas ison screenin voi Optoma HD20:n kanssa laittaa, että katselu on vielä miellyttävää tuollaiselta 4 metrin etäisyydeltä.

Sori vaan tää ignoranttius, mutta tämmöstä tää on.

 

90-100 tuumaa on aika optimi. 92 tuumaisia on ainakin valmiita myynnissä. Itellä on about saman kokoinen huone ja itse tehdyn screenin koko on 100 tuumaa.

 

Riittäisikö 100 tuumainen...jotenkin haluaisi isomman....paljonkohan kärsisi kasvattaa, ettei olisi liian suuri tuolta etäisyydeltä....menisiköhän 120 vielä. Tuo tykki kaiketi pystyy tuolta etäisyydeltä noin isoon...

 

Full HD tykkien kanssa ei enää onneksi ole sitä ongelmaa, että pikseliverkko erottuisi kuvasta.

Yksi suositus on, että katseluetäisyys olisi minimissään 1,5-2 kertaa kuvan leveys. Isommalla kuvalla kuva menee liian suureksi näkökentän tarkan näkökyvyn alueeseen nähden. Liian iso kuva voi rasittaa silmiä, koska silloin katsetta joutuu siirtämään jatkuvasti, että näkee kaiken, mitä kuvassa tapahtuu.

Itse olen todennut, että 3,5m etäsyydeltä 92" kuva on aika sopiva. Alussa kokeilin seinälle isompaakin kuvaa, mutta sitten pienensin kuvaa ja valitsin kuvakoon sen perusteella, enkä ole sen jälkeen kaivannut yhtään isompaa kuvaa. Yleisimmät 16:9 valkokankaiden koot ovat: 77", 84", 92", 106", 120" ja 135". Joku 100" vois olla sopiva 4m etäisyydeltä. Itse varmaankin laittaisin 106" kokoisen kuvan, jos valmiista valkokankaista pitäisi valita. Joillakin merkeiltä löytyy myös hieman poikkeavia kokoja. Esim. Multibrackets 90" ja 108".

 

Luultavasti pystyy, mutta miten hyvin kirkkauden kannalta. Kirkkauseroa 100 tuumaa vastaan 120 tuumaa voi kuitenkin olla jonkin verran. Pinta-ala on kuitenkin melkein puolitoistakertainen.

Jos sinulla on valkoinen seinä, niin voit helposti kokeilla eri kuvakokoja ja sitten hankkia mieleisen kokoisen screenin.

 

Neljästä metristä (linssistä mitattuna) saa 100"...120" kuvan, kirkkauden osalta komppaan Nepan kommenttia yllä.

Omia kalkylointeja voi tehdä Projectorcentralin laskurilla.

 

Itse aloitin 88". Silloin ajattelin, että sehän on ihan tarpeeksi iso. 4 kangasta myöhemmin seinältä löytyy nyt 136" scope kangas.
Isompaa ei seinälle mahdu, joten nyt loppuu kait toi koon nokittelu.

Eli kannattaa laittaa heti niin iso kuin mahtuu niin ei jää jossiteltavaa .

 

Minulla on 4x4 m kokoisessa katseluhuoneessa 92" kangas, katseluetäisyys on n. 3 m ja se on aika sopivan kokoinen. Ei se ainakaan pienempi auta olla. Isompaa standardikokoista en tuohon saanut mahtumaan, paljaaseen seinään aiemmin tuli heitettyä vähän isompaakin kuvaa, vanhalla tykillä siinä alkoi silloin jo pikselit vähän näkyä, mutta nykyisellä fullhd-tykillä ei tosiaan noita ongelmia ole enää.

 

Itselläni on 108" kehyskangas huoneessa minkä koko on 3,2m x 6,2m ja kangas on kapeammalla seinällä. Periaatteessa vielä isompikin menisi mutta on pakko jättää vähän tilaa kaiuttimille. Sinun tapauksessasi kyllä lähtisin miettimään joko 106" tai siitä ylöspäin.

Kuva screenistä:

 

Mulla on jotain 92" ja katseluetäisyys noin 3m ja tuntuu ihan passelilta joten tuonne 3,5m etäälle kävisi varmaan 100" kuva hyvin.

 

Mulla on katseluetäisyys jotain 3-3,5 metriä ja tein juuri niin että kokeilin ensin seinään ja tuumasin että kai joku tuollainen 92" olisi ihan ok.. sitten muistin että olen terve heteromies ja pistin niin ison kun fiksusti mahtui eli 101 tuumaa.

101" on siitä sopiva lukema että näytti nuo mitat menevän senteissäkin aika hyvin tasan (tärkeää kun itse teki screenin) ja tietysti siksi että voi sanoa sen olevan yli sata tuumaa

 

Kohtuu tuore Panan 50" plasma on jo liian pieni, katse kääntyykin nyt tykin suuntaan.
Optoma HD20 vaikuttaisi varsin sopivalta näin tykkiajan aloitukseen. Pari kysymystä noviisilla olisi kyllä mielessä:
kuinka toimii seinäpintana hirsi katselutilassa? Äkkipäätään ajateltuna kai ihan ok; tummunut jo 12v. aikana kohtalaisesti.
Tarkoitus olisi siis korvata tv kokonaan tykillä, onko mitään järkeä? Tv on auki 2-6h/pvä.

Sitten se kuvakoko...seinä, jolle kangas tulisi on leveydeltään 3m. Katseluetäisyys hiukan alle 4m.

Suosituksia optimista kuvakoosta? Huoneen pituus on 512cm, joten takaseinälle asennettuna HD20 antaa kai hiukka liian ison kuvan? Sisustus-syistä tykin asentaminen kattoon irti takaseinästä ei kiehdo, mutta on vaihtoehto. Jos on pakko

Kaikki mahdolliset vinkit otetaan kiitollisena vastaan.

EDIT: Tuleva kangas saisi siis olla mallia moottori, triggerillä. Tykki tulee siis normi olohuoneeseen, erillistä teatterihuonetta ei ole tarkoitusta rakentaa.

 

Tummempi parempi, toisaalta ihan pimeä olohuone ei lie kovin viihtyisä. Jos ikkunat saa hyvin pimennettyä tarvittaessa, ei mun mielestä seinien tarvitse olla ihan mustia. Vaan jos katto ja sivuseinä vaaleita ovat, niin ikävästi voi kuva niihin heijastella.

Voi ollakin. Lampun kesto noilla tunneilla jossain 1-3 v välillä (arvio 2500...3000 h), jos oikein osasin laskea. Itse katsoisin uutiset yms tv:stä.

Toistolaitteista ei ollut puhetta, mutta full-hd -tarkkuudella (Blu-ray-soitin, PS3, PC jne) kai joku 1,5 x kuvan leveys voisi olla hyvä minimi etäisyydelle. Neljällä metrillä leveys olisi luokkaa 250 cm max. Digi-tv:n kuvanlaatu riippuu sitten käyettävän boxin/vahvistimen/tykin skaalaimesta.

4,5 m etäisyys zoomin minimiasennolla antaa projectorcentralin laskurin mukaan 249 cm leveän kuvan, eli paikka lähellä takaseinää olisi ok, mutta seinässä kiinni menee leveäksi. Kannattaa varmaan koekatsoa kuva ennen hankintaa ja asennuksia. Toinen vaihtoehto on kääntää katse LCD-projektoreihin, joissa on laajempi zoom.

Triggerilähtöhän Optomasta löytyy, eli sikälis käypä valinta.

Menestystä!

 

Kiitokset vinkeistä/opastuksesta.
Toistolaitteet tosiaan: Digikuran katsomiseen Toppy 5100HDMI, kuva kulkee Marantz SR6003:n läpi(kummalla tahansa skaalaa, tuskin kurasta kultaa tekee??). Muuten katsotaan pelkästään Blurayta. Ehkä tulevaisuudessa myös pelataan(PS3).

Sisäkatto on ylös asti auki, jos tuolla nyt hajavalon suhteen on merkitystä?

 

Onnittelut vain. Tervetuloa matkatelkkariluokasta isojen poikien temmellyskentälle.

Ei mikään mahdottomuus. Lamppuja joudut muutaman vuoden välein ehkä vaihdattamaan, mutta eihän nuo peijoonit nyt niin kalliita ole suhteessa saatuun nautintoon.

Ainut miinus tykin käyttämisestä television korvikkeena on ehkä se, että lyhyt muutaman minuutin satunnaiskatselu useasti päivässä ei ole tykin hyvinvoinnin kannalta aivan optimaalisinta. En tiedä ketkä tuota harrastavat. Tekstitelkkariajat ovat historiaa, mutta kenties digikuvien spontaani selailu tai jonkin youtube-pätkän vilkaisu tykiltä saattaisi olla tällaista käyttöä.

Optoma HD20 on erittäin hyvä tykki, mutta ehkä hieman haastavampi seinäasennuksena tuossa katselutilassa. Seinässä melkein kiinni tykin linssi tulisi n. 476cm päähän kankaasta. Se tarkoittaisi minimissään ~120" kuvaa. ja tämä siis aivan Zoomi nollissa muutaman sentin arvioidulla piuhavaralla projektorin takaosassa.

Aika nippelihommaksi menee kyllä tuossa kuvakoossa. Voit itse laskeskella täältä: http://www.projectorcentral.com/Optoma-HD20-projection-calculator-pro.htm Optoman fyysiset mitat ovat: 324 x 234 x 97 mm

120" kuva ei ole mielestäni liian iso kuitenkaan tuolta katseluetäisyydeltä. Oikeastaan aika hyvä.

Epsonin uutukaisella EH-TW3200:lla pääsisisit siinä mielessä helpommalla, että voisit huolettomammin sijoitella tykkiä, ja kuvakoon saa laajan zoomin ja lens shiftin avulla jotakuinkin mieleisekseen. Tykissä ei taida kuitenkaan olla (manuaalista nopeasti vilkaistuna) 12-voltin triggeriä motorisoidulle kankaalle. Jos kangasta on kuitenkin mahdollista asentaa tarpeeksi alas (ergonomian kannaltakin parempi, ettei joudu tuijottelemaan kattoa kohti), käsikäyttöinenkin vedettävä valkokangas ajaa ihan hyvin asiansa. Sisustuksellisena varoituksena voin kertoa tuon Epsonin olevan aika massiivisen kokoinen verrattuna Optomaan. Siistillä seinätelineellä tarpeeksi korkealle, niin onpa sekin poissa silmistä.

LCD-tykin filtteriä joutuu myös muutaman sadan tunnein välin puhdistamaan (maailman helpoin juttu.) DLP-tykkeihin on käytännössä todella vaikea saada pölyä millään ilveellä.

Kuvia näkemättä tilasi vaikuttaa ihan passelilta. Heijastumista en stressaisi kovin paljon, tummahko hirsi on oiva materiaali, paljon parempi kuin perusbetonibunkkerin mattavalkea.

Ikkunoihin harkitsisin tummia verhoja tai pimennysverhoja, mutta eivät nämäkään aivan välttämättömiä ole. Siististi kiskotettuina antavat kuitenkin lisää potkua kontrastiin kirkkaina päivinä.

 

Asiallista infoa. Kiitokset.
Arvasinkin, että ei tämä tykkiin siirtyminen(kään) käy ihan heittämällä.
Kankaasta senverran, että käsinvedettävä ei tule kysymykseen.
Homman on toimittava kuin tv:n kanssa; kaikki laitteet päälle ja käyttökuntoon Logitechin kapulalla. Se mukavuustekijä on oltava mukana. Olettaen tietty, että tykkien IR-vastaanottimet ovat suhtellisen herkkiä?

Kankaan alareuna tulisi n. 70-100cm:n korkeudelle; riippuen ehkä hiukan kuvakoosta, Koko seinän levyinen kuva pakottaisi nostamaan kangasta ylemmäksi notta kaiuttimetkin saadaan mahtumaan kuvaan.

Nyt alkaa sitten kaiketi perehtyminen tykkivalikoimaan. Optoma HD20 kyllä kiinnostaisi(hinnaltaankin), pääsen tuon kuvanlaatua lähipäivinä katsastamaan. Vieraassa tilassa tosin.
Eikä se tykin asennus keskemmälle kattoakaan ole aivan poissuljettu vaihtoehto

 

Ihan kuin olisi luettavissa, että valinta on jo tehty...

Koska Optomassa ei ole oikeaa linssinsiirtoa, kannattaa hankkia hyvän korkeussäädön omaava kattoteline. Tai tehdä itse, mutta ei näin rujoa...

https://www.dvdplaza.fi/galleria/data/500/medium/270920071387.jpg

 

Kyllähän tuo HD20 kiinnostaa, kun vielä pääsen sen rauhassa katsastamaan. Ja kai se on varmempi noviisin aloittaa ns. "varmalla" testivoittaja-valinnalla?

Ja varallisuusvammaiselle hintakaan ei ole ylitsepääsemätön?

On kyllä kertakaikkisen ruma teline.

EDIT: katselin myös tuon Epson EH-TW3200:n tietoja, joustavuus kuvakoon suhteen olisi kyllä plussa. ikävä vain, jos trigger-lähtöä ei löydy. Tosin kaiketi löytyy moottorikankaita, joissa olisi kauko-ohjaus itsessään?
Kuinka suuri käytännön merkitys tuolla Epson 1800 lumen vs. Optoma 1700 lumen oikein on? Huonetta kun ei aina tulla pimentämään.

Tuon mukaan trigger löytyisi?
http://www.justprojectors.com.au/ehtw3200.htm

 

Isot Pojat osata jo laskea sormilla/helmitaululla/laskimella laskun: kuvan leveys x 1,5 = katseluetäisyys.
50" neljän metrin päästä = hylsy AV-matikasta & reksin puhuttelu.


P.S. Talkkarilla saattaa olla vielä jotain asiaa neljän metrin äänentoistosta.

 

Ja mitähän asiaa banaanilaivan kuskilla oli? Pitääkö tulla jumalauta joka ketjuun häiriköimään?:OI
Mene välitunnille?