Onnistuuko Bluray DD/DTS HD MA-äänet seuraavanlaisella kokoonpanolla? -Vahvistin: Yamaha RX-V450 (sisään: 2xoptinen, 1xkoaksaali, ei HDMI, ei osaa purkaa DD/DTS HD Audio:ta) -Soitto-ohjelma: Cyberlink 9 Ultra (tukee DTS HD ja DD TrueHD audiota ja Realtec ALC669/670/892 HD Audio kodekkia) -Liteon Bluray-asema -Emolevy: Asus P5KR + HD Audio(ulos koaksaali) -Näytönohjain: Inno3d Geforce 8800 GTS tai Ati HD 5670 Onnistuuko tällä kokoonpanolla suoraan digitaalisesti lpcm:nä vai tarvitseeko paremman äänikortin ulostamaan noi äänet analogisesti vahvistimen monikanavatuloliittimiin? Muita vaihtoehtoja? -J
Ei onnistu muu kuin stereoääni. Kyllä, jos välttämättä haluat "HD"-ääntä. Itse tyytyisin tavalliseen DTS:ään. Tuskin huomaat merkittävää eroa käytännössä.
Itse vedin eilen äänet HD5770 kautta HDMI pitkin Sonyn DG820 vahvistimeen ja eron DTS ja DTS-HD välillä todellakin kuulee. Nääs Powerdvd:llä pystyy vaihtamaan ääniraitaa lennosta. jolloin ero on helposti ja selkeästi kuultavissa.
Mitä muuta voisi tapahtua? Powerdvd taitaa kyllä downsamplata 192->48 (ainakin OSD näyttää näin), mutta silti ero on helposti kuultavissa.
No jos DTS-MA -raita vs. saman raidan core-versio kuulostavat kovin eriltä niin jotain siellä on tapahduttava. Core-DTS on jo 1536 kbps mikä on "mp3-ilmoitustavalla" kuusikanavaiselle raidalle 512 kbps per kaksi kanavaa. Ja kaikki tämä murskaava häviöllisyys kuultuna tietenkin kovaäänisillä jossakin kaikukammiossa? Siellä on 9 km softaa + HD5770 + sokerina signaalitien päässä Sonyn DG820 mikä niitä eroja voi generoida. Helppo ja selkeä ero on tod. näköisimmin puhdas volume-ero ääniraitojen välillä.
Voihan se olla volume ero raitojen välillä. DTS:lle OSD näytti 400-500kbs ja DTS-HD:lle 4000-5000kbs. Softa toistaa oletuksena HD raitaa, joten sillä mennään. Soikin vielä kovempaa :naminami:
Tuommoista perus-DTS -bitratea ei ole olemassa, Cyberlink näyttää omiaan. Se on joko 768 tai 1536 kbps. BD:llä en ole kyllä koskaan tavannut 768:ia. Jos syyllistä tuohoon äänieroon pitää koettaa arvata niin veikkaan ensimmäiseksi PoweriDVD:n signaalinkäsittelyä.
Äijä on oikeessa! PDVD näyttää 768kbps DTS raidalle. Mutta DTS-HD bitrate vaihtelee tyypillisesti 3000-5000kbps välillä, kuten ilmeisesti kuuluukin vaihdella. Ilmeisesti PDVD osaa tämän siis näyttää oikein. Kai näiden ääniraitojen välillä on korvin kuultavaa eroa? Miksi näitä formaatteja muuten kehitetäisiin? Aivan kuten FLAC kuullostaa paremmalta kuin 128kbps MP3. Vai taasko markkinointikoneisto kusettaa kuluttajaa?:hitme: Ja kyllähän täällä kaikuu, mutta ei pahasti. Kiitos Gyptonen ja Ecophonin.
Nyt sinulla on ollut soitossa jokin muu perus-DTS kuin DTS-MA:n core. DTS-MA -coren bitrate on aina 1536 kbps. Raitojen pitää olla järkevän vertailun saamiseksi täysin samat, bitrate vain saa muuttua. Ja kun ottaa aivot käteen ja tarkemmin ajattelee niin ei sitä MA-corea pysty noin (soitto-ohjelman ääniraitavalinnalla) edes toistamaan, se pitäisi käsitellä tietokoneella ulos tai vaihdella ääniliitäntää Sony DG820:n päässä HDMI:n ja S/PDIF:n välillä. Esimerkkisi on raaka. Jos lähdemateriaali on häviötön, noin raskaasti pakatulla ämpärillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Näitä systeemeitä kehitellään ihan sen takia että niitä voitaisiin ihmisille kaupustella. Kaikki viihde-elektroniikka ja itseasiassa ihan kaikki rahalla myytävät/ostettavat asiat maailmassa ovat loppujen lopuksi olemassa melko puhtaasti sitä varten. Lähtötaso (DTS 1536 kbps) tämän tuotetekehityksen tapauksessa on nyt vain sattumoisin päässyt hilautumaan niin kowalle tasolle että BD-levyjen HD-äänien kohdalla ihmisen kuulokyvyn limiitti kolahtaa vastaan. Entistäkin HD:mpiä äänimuotoja voi tietenkin aina kehitellä ja tuoda markkinoille, bittisyvyyden ja näytetaajuuden kattoa ei rajoita kuin jakelumedian tallennustila. Käytännön hyötynä tästä äänellisestä megalomaniasta vain komeilee suurehko pyöreä nolla. HD-kuvan ansioitahan nyt ei kiistä kukaan, kuvapuolella BD on tietenkin todellinen megaparannus.