Hyviä kokemuksia minulla on merkeistä Asus (kuluttaja ja yritys), Dell (yritys), Lenovo/IBM (yritys) ja HP (yritys). Huonoja taas Acer (kuluttaja ja yritys) ja Fujitsu-Siemens (kuluttaja). Valmistajilla on eritasoisia tuotesarjoja kuluttaja ja yrityskäyttöön. Laatu ja takuuehdot näiden välillä voivat vaihdella huomattavasti.
Kumma, kun Acer'ia moititaan. Itselläni on vain hyviä kokemuksia, jo toinen Acer. Tämä nykyinen on Ferrari, ei mitään vikoja. Suosittelen merkkiä!
Voisihan sitä Aceria kehuakkin: Acer on mahdollistanut minulle tutustumisen lukuisiin eri malleihin takuuvaihdon kautta . Tosin välillä on saanut olla viikkoja ilman konetta.
http://www.engadget.com/2009/11/17/laptop-reliability-survey-asus-and-toshiba-win-hp-fails/ En suosittele merkkiä!
Tutkimuksen tekotavasta johtuen veikkaan otoksen koostuvan lähinnä kotikäyttöön tarkoitettuista malleista. Tästä ei aivan suoraa voi vetää johtopäätöksiä yritysmallien kestävyydestä.
Täytyy todeta, että ne Acerit jotka minulla ja silloisessa työpaikassani hajosivat olivat nimenomaan yrityslaitteita. Kannettavan runko oli liian taipuisaa muovia ja kun käyttäjät nostivat sitä etukulmista tai muuten "väärällä tavalla" (Go Apple!), niin sisällä olleet osat kuten mm. kovalevy eivät tykänneet asiasta ja menivät vaihtoon.
Kai noiden kestävyys sitten on paljon käytöstäkin kiinni. Minä en ole käyttänyt läppäreitä muuten kuin kotona, siirtoa olohuoneesta keittiöön lähinnä. Muutenkin on ollut vain lähinnä omassa käytössäni. Kai nuo olosuhteetkin ratkaisevat paljon. e:edellinen läppäri oli 15" ja silloista huippua hinnaltaankin. Eipä tämä Ferrarikaan mikään halpis ole, joten kai näissäkin hinta/laau ratkaisevat.
HP:n kuluttajalaitteiden ei kuulukkaan kestää pitkään. http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article488097.ece
Väliaikaisesti otan perheen muiden jäsenten käytössä olleen läppärin käyttöön. Mitä ja miten puhistusoperaatioita se vaatisi? Noin sisäisesti, kovalevy, ylimääräiset tiedostot ja ohjlemat? On aika hidas. Käytetty Skypeen, 10 v. pojan peleihin ja vaimoni ulkomaisten videoiden katseluun.
Meillä on "toimiva" läppäri, jonka olemme ottaneet käyttöön nelisen vuotta sitten. Ostimme sen vähän käytettynä. Nyt se on kakkosasunnossani. Kunnes löydän haluamani uuden laitteen. 10 v. poikani pelasi sillä kevyitä pelejä, vaimoni katsoi ulkolaisia videoita ja puhui kotimaahansa Skepellä. Muu oli kevyttä nettisurffailua. Sähköposita. Laitteen näppäimistö meni rikki, kun poikamme kaatoi siihen maitoa. Se pelaa nyt erillisellä näppäimistöllä. Miten ja mistä saan koneen nopeammaksi, puhidstaen sen kaikesta ylimääräisestä, mitä tuossa käytössä laitteeseen on kertynyt? Ylimääräiset ohjelmat tiedostot? Kiitos!
10 vuotta käytössä ollut läppäri saattaa kaivata jo itse kotelon avaamista ja pölyjen poistamista sisuksista. Valmistajan huollosta saa yleensä maanittelemalla tiedon miten kotelo avataan (eri merkeissä hyvin eri tapoja - jotkut itsestäänselviä, mutta jotkut vaativat enemmän tietämystä ettei mitään menisi rikki). Ja jollei käyttöjärjestelmää ole kertaakaan asennettu uudelleen, se pitäisi tietenkin tehdä. Eniten nopeutta tuollaiseen koneeseen tuo luonnollisestikin se, jos luopuu kokonaan Windowsista ja asentaa tilalle vaikka Ubuntun (aloittelijallekin helppo käyttis). Tässä tietenkin KAIKKI tiedostot koneelta talteen toisaalle, koska koko kovalevy tulisi formatoida täysin tyhjäksi ja aloittaa puhtaalta pöydältä parhaan tuloksen saamiseksi (siis sekä Windowsin että Ubuntun tapauksessa).
Miniläppäriä en osta. Tämä vanha läppäri erillisellä näppäimistöllä (oma rikki) todella hankala käyttää ja hidas. Akku ei toimi ollenkaan. Jäljelle ovat jääneet enää muutama vaihtoehto. Näistä valintani todennäköisesti teen. Samsung R730-JA01 17.3":n näyttö, HP:n HPG72A26SO sama koko, Toshiba L670D-105 myös 17.3 " edullisimpana tässä koossa sekä 15.6":n näytöllä, kaikien edullisin vaihtoehto Samsung SAMNPR530JA07. Periaatteella kerralla kunnon laite. Mitä suosittelisitte. Isoilla hintaa n. 700 euroa ja tuolla pienellä n.550 euroa. Toshiba tarjouksessa 649 euroa.
Speksien perusteella ostaisin nyt pöytäkoneen korvaajaksi HP:n Envy sarjan laitteen. Tuossa 17" mallissa on kunnollinen näytönohjain joka kelpaa vaikka pelikäyttöön. Itsellä vain hyviä kokemuksia HP:n yritysmalleista, nyt käytössä Elitebook 6930p.
Olen hylännyt miniläppärin. Kannattanee kerralla hankkia kunnon kone. Valintani kohdistuu johonkin seuraavista: 17.3":ssa Samsung R730-JA01, HP HPG72A26SO, molemmat n. 700 euroa, Tohsiba L760D-105, tarjouksessa 649 euroa ja edullisin vaihtoehto olisi 15.6" Samsung SAMNPR530JA07, hinta n. 550 euroa. Jokin näistä tulee ostettua, mutta mikä olisi järkevin vaihtoehto. Hinta/laatusuhde.
Nuo mallit ovat minulle tuntemattomia, joten en niistä voi antaa suositusta. Kaikki kannettavat on tehty kestämään noin 2-3 vuotta. Vähällä käytöllä ja nätisti pidettynä ne saattavat kestää hiukan pitempäänkin. Kaikki näkemäni tehokkaalla näytönohjaimella varustetut läppärit kuumenevat reilusti ja tuuletus pitää mekkalaa. Tehokkaan jäähdytyksen myötä koneeseen kertyy pölyä sisälle, jolloin jäähdytystarve kasvaa ja pölyä kertyy vielä enemmän, jolloin taas ...jne kunnes kone on aivan jumissa. Edessä on huoltoreissu, koska harvalla löytyy kanttia läppärin avaamiseen puhdistusta varten.
Jokun neljästä vaihtoehdosta taidan valita. Eli, Samsung R730-JA01 17.3" näyttö, kuten myös HP HPG72A26SO, hinnat n. 700 , TOSHIBA L670D-105 17,3" tai ACER G640 17.3", hinnat n. 650 tai 15.6" näytöllä Samsung SAMNPR530JA07, hinta n. 550 . Ensimmäinen olisi mieluisin, mutta periaatteessa kaikki ovat sopivia tarkoituksiini. Minkä itse valitsisitte?
Onko joku selaillut noita miniläppäreitä, onko tullut uusia malleja, joissa näytön resoluutio on vähintään 1366x768, näytön koolla ei sinänsä ole merkitystä, kunhan on alle 12" ja hinta siinä 400 huitteilla.
En mitään missä tuollaista vanhaa prosessoritekniikkaa ja Intelin heikkotehoinen integroitu näytönohjain. Kyllä sitä näkisi mieluummin koneessa esim. Intel i3 prosessorin ja kunnollisen näyttötarkkuuden.
Minä taas en läppäriin huolisi muuta kuin Intelin vähävirtaisen ja viileänä käyvän integroidun näytönohjaimen . Teho-ohjaimet on pöytäkoneita varten.
Jos on ostamassa 17" näytöllä konetta niin toivon, että se korvaa pöytäkonetta eikä oikeasti ole menossa "kannettavaksi". Jotenkin olisi toivottavaa, että kannettava jaksaisi purkaa 1080p materiaalia näytönohjaimen avulla koska ei 17" kannettavaa kannata ostaa esim. surffikoneeksi (riittää jotain pienempääkin). Uskon, että näyttökoko suhteutettuna tuolla voisi jopa jotain videoita tms. katsella. Prosessorien suhteen kannattaisi siis joka tapauksessa kallistua Intelin i-sarjaan, koska siellä ne virtapihit, mutta kuitenkin myös tehokkaat suorittimet majailevat.