Joo, kyllä tuolla nimimerkillä saa annettua vakuuttavan kuvan tutkimuksen tasosta ja luotettavuudesta. Kun saatte tämän tutkimuksen tehtyä, niin kannattaa varmaan ottaa samalla nimimerkillä yhteyttä suomalaiseen teollisuuteen ja kysellä olisiko lisääkin hommia tarjolla!
Kysymyksissä on parantamisen varaa. Esim. "Kuinka vanhat nykyiset kaiuttimesi ovat" Alle 1 vuoden 1-2 vuotta 3-5 vuotta 5-7 vuotta yli 7 vuotta Mitä vastaan jos kaittimeni ovat 2-3 vuotta vanhat?
Kuulutko sellaiseen marginaaliryhmään, joka ostaa kaiuttimensa komponentit erikseen pitkällä aikajänteellä, jolloin kaiuttimen iäksi tulee epämääräinen luku Lisäksi mikä järki olisi kyselyssä, jossa olisi esim. vaihtoehdot alle 1 vuoden ½-1½ vuotta 1-3 vuotta 2-4 vuotta 3-5 vuotta ... Maalaisjärjellä ajatellen jos esim. etukaiuttimet ovat 2v ja muut 3v, laittaisin etukaiuttimien mukaan 1-2 vuotta. Ja tuskinpa kukaan käy kurkkuusi kumman tahansa noista laitat. Kyselyn laatijan nimimerkki kyllä pistää miettimään, että millaisessa lehdessä tulokset aikanaan julkaistaan
Olipa kyselyn tekijöiden kaiutinbrändituntemus heikkoa kun noin sadasta Suomessa myytävästä merkistä kyselyyn pääsi mukaan vain kuusi.
Kyse lieneekin enemmän siitä, etten pysty millään vastaamaan oikein, jos kaiuttimeni ovat yli 2 mutta alle 3 vuotta vanhat. Huomaatko epäjatkuvuuskohdan vastausvaihtoehdoissa?
Ilmeisesti Hifistudio 17 myyjillä on kyseisen muotoinen jortikka. Kyselyssä olleet kaiutinbrändit ovat suoraan heidän valikoimistaan.