LG 2010 LCD mallit

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana ps3, 11.07.2010.

  1. ps3

    ps3 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.05.2010
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    0
  2. ps3

    ps3 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.05.2010
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itsellä on edessä uuden 40-47 tuumaisen television osto. Hintaluokka saa olla enintään 1200€. Ps3-pelaaminen on yleisin käyttötarkoitus digi-tv:n katselun ohella, joten LG olisi varmaakin paras vaihtoehto. Uusissa Sony:n ja Sampan laitteissa on niin suuri input lagi että niitä ei voi pelaamiseen käyttää. Philips taas on ollut viimeaikaisissa testeissä häntäpäässä.

    LCD olisi pelikäytössä parempi vaihtoehto kuin plasma. LED-ratkaisut voi varmaan unohtaa hakemassani hintaluokassa? Kiinnostavimmat mallit ovat mielestäni LG:n ld450n ja ld650n.

    450n voitti juuri TM:n testin, jossa oli mukana uusia, halpoja tv-malleja. Kuvanlaatu on hintaisekseen todella hyvä, ja sen 47":kin saisi alle 1000€. 42" on tällä hetkellä gigantisssa 599€. Puutteeina laitteessa on vain 2 HDMI-liitäntää ja 50Hz paneeli. Mutta olen ainakin saanut sellaisen käsityksen, että pelikäytössä tämä olisi yksi parhaista uusista televisioista. Myöskin digi-tv kuvan laadun pitäisi olla hyvä. Haluaisin kuitenkin pistää televisioon kiinni digiboksin, kotiteatterin (joku valmispaketti), ps3:n ja kannettavan, joten liitännät loppuvat yksinkertaisesti kesken. Periaatteessa kotiteatteria ei tarvitsisi pistää kiinni HDMI:llä, koska levysoittemena toimii ps3. Myöskin läppärin saa varmaan kiinni jollain muulla kuin HDMI, mutta eikö HDMI olisi kuitenkin paras vaihtoehto? Digiboksi ja pleikka menevät joka tapauksessa HDMI paikkoihin.

    Toinen vaihtoehto, ld650n näyttää paperilla lupaavammalta. 42" hinta on noin 900€ ja 47" noin 1100€. kyseessä on 100hz paneeli ja HDMI-liitäntöjä on 3. Kuvanlaadun pitäisi olla vielä parempi kuin 450n:ssä, mutta en tiedä onko se oikeasti parempi vai "parempi" (malli on vielä niin uusi, että en onnistunut löytämään arvosteluita.) 100Hz on kuitenkin se juttu miksi kallistun enemään tämän suuntaan. Toisaalta taas 100€ kalliimmalla saisi 200Hz:n ld750n, joka mahtuisi vielä juuri ja juuri budjettiin. Olisikohan tämä vieläkin parempi kuvanlaadultaan ja liiketoistoltaan? Saa nähdä miten näitten mallien hienot kuvanparannusominaisuudet vaikuttavat input lagiin. Jos se alkaa olla 40ms luokkaa, niin kallistun kyllä tuohon 450N. Arvosteluja ja käyttökokemuksia odotellessa.
     
  3. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 302
    Saadut tykkäykset:
    72
    Itseä kiinnostaa 60" mallit joita ei oikein ole LCDnä Suomen maahantuojien kautta kuin Sony ja LG. No Plasmoja sitten on lisäksi mutta niiden lämmittävä vaikutus on hurja... vai onko.

    Tässä ainoat mallit mitä LGn sivuilta löysin.

    LG 60LD550 (LCD) tehon kulutus 368W
    LG 60PKxxx (Plasma) tehon kulutus 250W

    Onko LCDlle enää mitään perustetta?
     
  4. JayeizH

    JayeizH Guest Guest

    Liittynyt:
    22.03.2010
    Viestejä:
    78
    Saadut tykkäykset:
    0
    Yritin etsiä LG:n LD750 sarjasta tietoa mutta hämmästyksekseni en löytänyt mitään. Ainoa maininta oli flatpanelshd.comin sivuilla maininta että LD750 kuuluu mallistoon jossa on CCRT taustavalo, mutta samalla sivullakaan ei lopulta näkynyt mallia edes yhteenvedossa missä on kaikki mallit ja hinta arviot.

    Onko tämä malli jollain muulla nimellä ulkomailla? Tai onko tietoa mistä saisi tuosta mallista tietoa. Mikrobitissä tämä oli yksi malli vertailussa, mutta kaipaisin hiukan lisää tietoa laitteesta. Huvittavaa kun LG:n omatkin sivut ovat ihan puuta heinää tästä mallista, kun specseissä oli että tässä ei olisi Truemotion eikä 200Hz vaikka siinä on, mikä lukee mallin kuvauksessakin kyllä.
     
  5. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 302
    Saadut tykkäykset:
    72
    Suomen LGn sivuilta löytyy tekniset tiedot. Ainakin tehon kulutus on miehekäs (250W) ollakseen 47 LCD. http://www.lg.com/fi/products/documents/tv/LD750N.pdf
     
    Viimeksi muokattu: 14.07.2010
  6. ps3

    ps3 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.05.2010
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    0
    http://www.lg.com/fi/products/documents/tv/LD450N.pdf

    Samainen dokumentti, LD450N. Maksimitehonkulutus 47 tuumaisella 260W, eli vielä 10W enemmän kuin tolla 750. En kuitenkaan usko että todellisuudessa kuluttaa enempää kuin muutkaan LCD:t. Luin sen mikrobitin testin, eikä siinä muistaakseni LG:n tehonkulutusta haukuttu, normikäytössä varmaan reilusti alle 100W.
     
  7. ps3

    ps3 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.05.2010
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    0
    LCD on parempi pelikäyttöön, plasmoissa saattaa edelleen tulla ongelmia kuvan kiinnipalamisen vuoksi. Ovatko nuo tehonkulutukset myöskin maksimiarvoja? Normaalikäytössä LCD kuluttaa todennäköisesti paljon vähemmän kuin plasma.
     
  8. kloever

    kloever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    305
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse olen juuri vaihtamassa LCD:tä pois pelikäytöstä, ison input lagin ja heikon liiketoiston takia.

    Plasman kiinnipalaminen on nykyään erittäin vähäistä vähänkin laadukkaammissa malleissa, ehkä pientä haamukuvaa saattaa jäädä, mutta sekin peseytyy pois toisella kuvalla.

    Plasman etuja on juuri parempi liiketoisto ja ainakin toistaiseksi ollut pieni input lag. Onhan niitä LCD-töllöjäkin, missä on pieni input lag mutta silloin saa tyytyä yleensä muissa ominaisuuksissa heikompaan laatuun, kuten mustan tasoon ja heikompaan kontrastiin.

    Makuasioita loppupeleissä, itse arvostan enemmän laadukasta pelikuvaa, eikä kiinnipalaminen omalla pelityylillä ole mikään ongelma.
     
  9. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 302
    Saadut tykkäykset:
    72
    Kuuluuko LGt noihin laadukkaisiin? Ainakin joissain ketjuissa on valiteltu LG plasmojen kiinnipalaneista kuvista. Kohtuu hintaisiahan nuo olisivat 60" malleiksi. Muita 60 telkkuja Sonyn LCDtä lukuun ottamatta ei sitten Verkkokaupan omia tuonteja lukuun ottama olekaan saatavilla. Pahus kun Samsungin 60" LCDeitä ei saa. Verkkokauppa.comista en kyllä osta mitään yli 100e härpäkettä.
     
  10. nudedude

    nudedude Guest Guest

    Liittynyt:
    21.08.2007
    Viestejä:
    512
    Saadut tykkäykset:
    0
    vähäinen input laginen LCD pelikäyttöön. tervämpi kuva,soveltuu "näytöksi" paremmin. noista uusista en tiedä mutta sl8000 lagia on vain 10ms pelitilassa. mustan taso tosin uusia huonompi, mutta ei se pelatessa mikään ykköskriteeri ole.leffoissa eri.

    pitäis saada jostain selville paljonko input lagia noissa uusissa 3D LCD mahtaa olla...
     
  11. kloever

    kloever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    305
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä lasken itse LG:n pari ylintä tuotesarjaa laadukkaiden plasmojen joukkoon - eivät ehkä ole sitä alan kärkeä mustan tasossa ja niissä on esim. phosphor lag-vikoja enemmän kuin Pansuissa, mutta eipä niitä välttämättä "peruskäyttäjä" huomaa.

    LG valmistaa nykyään erittäin laadukkaita laitteita hintaan nähden, mikäli budjetti on tietynlainen ja hakee tietyn kokoista kuvaa, niin uskoisin LG:n tarjoavan yleensä sitä lompakolle sopivaa televisiota. PS8000 oli vanhasta mallistosta suosittu, uudesta PK950 ja PK760 ovat erittäin varteenotettavia.

    Netistä noita testejä löytyy lontoon murteella vaikka kuinka, flatpanelshd.com, hdtvtest.co.uk, avforums.com jne. Niitä kun lukee ja pitää omat ostokriteerit mielessä, niin parissa tunnissa pystyy hyvin muodostamaan kuvan mikä televisio sopii omaan käyttöön parhaiten.

    Itsellä ollut vuodesta 2005 pelikäytössä plasma, plasma, LCD ja pian taas plasma. Kaikki ovat olleet peli/leffakäyttöön suunniteltuja koneita, alansa kärkeä joka vuonna. Toistaiseksi ainoa mikä ei ole pettänyt ominaisuuksiltaan on ollut plasma. En ole mikään fani, mutta jouduin tämän tosiasian tunnustamaan Samsungin LED LCD:n jälkeen. Olin toki tämän mallin heikkouksista tietoinen, mutta pakko se oli itse kokea pelikäytössä. En tietenkään leimaa kaikkia LCD-televisioita markkinoilla, osa niistä on aivan huippukoneita pelikäyttöön, mutta omat kriteerit painottavat vain ja ainoastaan plasman puolelle.
     
  12. Cotson

    Cotson Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.05.2004
    Viestejä:
    43
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täällä on testattu uusimpien näyttöjen input lagia.

    LG:n ja Samsungin uudet laitteet näyttävät pärjäävän välttävästi 30-50ms:llä, poikkeuksena Samsungin plasmojen hyvä ~15ms tulos ja LG:n 3D LCD:n hämmästyttävän huono 103ms. Taisi olla flatpanels joka testasi 47LE8500:lle noin 40ms joten onkohan tuossa käynyt joku moka.
     
  13. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 302
    Saadut tykkäykset:
    72
    Sen mitä liikkeissä tullut nähtyä tuota 760 plasmaa niin kuva on huono. Se on rakeinen, kuin liian vähän pikseleitä.

    60 tuumaisia ei vaan ole saatavana ylipäänsäkään kuin LGt ja Sonyt.
     
  14. nudedude

    nudedude Guest Guest

    Liittynyt:
    21.08.2007
    Viestejä:
    512
    Saadut tykkäykset:
    0
    kas,vissiin samat sivut mutta päivitetyillä testeillä. tattis.
    pelkäsin että toi 3D mallisto viiveilee.saas kattoa mitä seuraavissa malleissa mahtaa olla. 10ms vanhemmassa mallissa olis oikein passeli arvo uutuuksiinkin.
     
  15. Hak

    Hak Guest Guest

    Liittynyt:
    27.04.2001
    Viestejä:
    1 176
    Saadut tykkäykset:
    0
  16. Osku_P

    Osku_P Guest Guest

    Liittynyt:
    19.07.2010
    Viestejä:
    10
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuota telkkaria ei kannata hommata jos asuu Jyväskylässä Elisan kaapeliverkon alueella. Ylen kanavat pätkii kyseisellä laitteella. LG:n mukaan Elisalla vika ja saa arvata mitä mieltä Elisa on :OI . No digiboxin kautta katsottuna ei Ylen kanavat pätki.:naminami:
     
  17. Janpuli

    Janpuli Guest Guest

    Liittynyt:
    22.07.2010
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itsekin koitin etsiä kovasti testejä tuosta LD650, eipä niitä pahemmin löytynyt.
    Noh, tulihan tuo silti eilen tilattua 42" koossa. Ensimmäinen LCD töllötin itselleni joten mitään syvällistä
    analyysiä on ehkä turha odottaa. Jos tästä huolimatta kiinnosta, niin voin omia mietteitä tänne kirjoitella kun tuon käsiini saan. :)
     
  18. vamise78

    vamise78 Guest Guest

    Liittynyt:
    23.04.2009
    Viestejä:
    106
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olisiko kellään tarkempaa tietoa, koska LG LX950N mallia mahdollisesti saisi suomesta? Verkkokauppojen varasto saldot näyttää tällä hetkellä 0:llaa. Olisi tarkoitus ostaa 55" mutta luultavasti saa odottaa syyskuun alkuun, että näitä rupeaa saamaan. :confused:
     
  19. pasijalmari

    pasijalmari Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olisiko 47LE850N järkevä ostos, Gigantista sais kahteen tonniin?
    Ainut selvä miikka ilmeisesti äänet...
    46B6050 Sampan sais 999
    Ja tietysti voi odotella 46PFL9705:tä....
    Kommentteja tietäjiltä....
     
  20. Kiila

    Kiila Käyttäjä

    Liittynyt:
    31.01.2001
    Viestejä:
    1 660
    Saadut tykkäykset:
    0