Talon pohjan suunnittelua.....ikuisuusprojekti

No se on piirustuksissa, jostain syystä jättivät lopullisesta versiosta pois. Ajattelin laittaa siihen seinään ammehanan, joten sitä voisi käyttää myös käsienpesuun wc-käynnillä.
163m2 huoneistoala
188m2 kokonaisala
Huonekorkeus 2.6m, vinon sisäkaton harjakohdassa kai noin metrin enemmän.

 

Sen enempää vittuilematta, tässähän alkaa usko palata siihen, että talopaketti-firmoissa on nykyisin oikeasti arkkitehtejä/osaavia RI:ejä.

Plussaa:

- Luovuit metrisistä lauteista
- Luovuit monimutkaisista muurauksista pukuhuoneen hormissa
- Teknisen tilan/KHH:n läpilulku poistettu
- Kylmälaitteita siirretty hormista kauemmaksi

...aivan kuten sinua aiemmin neuvoinkin.

EDIT: Huomasin myöhemmin että myös WC:stä on toinen ovi poistettu. Muistutan että olin jo aiemmin sitä mieltä että se on turha.

Muuta en äkkiseltään keksi, mutta pohja näyttää nyt paljon paremmalta.

Nyt Juhannuksen viettoon.

 

Tai sitten laittaa suihkuseinän, jos pitää noista kevyemmän näköisistä "ilmavista" ratkaisuista. Esim. http://www.sanka.fi/t_suihkuseinat.htm, itse laittaisin läpinäkymättömän mutta valoa läpäisevän materiaalin tuollaiseksi tilanjakajaksi.

 

Mitä mieltä tästä pohjasta:



Ollaan parin vuoden sisällä rakentamassa taloa. Tontti ollaan katsottu valmiiksi. Itse näen siinä muutaman ongelman:

Keittiön ja olohuoneen väliin jää melkolailla hukkatilaa, mutta sen saa kätevästi korjattua kulkuväylällä ulos. Eli sivupihalle tulisi terassi.

Päivänvalo niin kesällä kuin talvellakin tulee pohjasta katsottuna etelästä päin. Ja noin päin se siis pitäisi tontilla asettaa. Ongelman näen kuitenkin siinä, että olohuoneeseen pääsee himpun verran valoa sen omista ikkunoista, mutta jos laittaa keittiöön tarpeeksi suuret ikkunat, pääsisikö valo sieltä asti olohuoneeseen?

Saunan ja takan sijoitus. Tulee puulämmitteinen sauna, eli kiukaan hormin ja takan hormin tulisi olla lähekkäin. Samalla kuitenkin haluttaisiin, että saunaa ja takkaa käytättessä lämmittäisivät taloa talvisin jonkun verran laskien lämmityskustannuksia. Onko siis pohjassa sauna ja takka sijoitettu suht. ok tätä tarkoitusta varten? Makuuhuoneen viereen emme saunaa kuitenkaan halua - tai ruokailutilan yhteyteen.

Riittääkö nelihenkiselle perhelle yksi wc? Kotona asuessa meillä oli yksi wc kuusihenkiselle perheelle eikä tuottanut ongelmia. Ei edes jouluisin, vaikka sukulaiset tulivat käymään.

Mahtuisiko 5m2 pesuhuoneeseen yhden suihkun lisäksi kylpyamme? Kylpyamme on aina ollut meidän perheen unelma.

Pohjassa on tällä hetkellä n. 105m2 huonepinta-alaa. Olemme miettineet lämmityskustannuksia, perheemme kokoa, omia tarpeita ja tottumuksia, ja tulleet siihen tulokseen, että 100m2 talo on meille riittävä. Vaikka onkin totta, että mitä suurempi talo, sen pienempi neliöhinta, mutta emme tee mitään esimerkiksi ylimääräisellä 20m2:llä.

Pohjassa nuolet osoittavat ovien avaussuuntaa, mutta ei valitettavasti kätisyyttä. Tuo on vain drafti unelmastamme.
MH1:stä tulisi vanhempien huone ja olen aina unelmoinut lasiovista ja omasta pienestä walk in -vaatehuoneesta.

 

Muutama nopea huomio:

- aika monta kulmaa ja erkkeriä talossa -> budjettiratkaisuun ei hyvä, koska jokainen ylimääräinen kulma ja erkkeri nostaa hintaa.
- talon halki vaakasuunnassa kulkevä käytävä on "hukkatilaa"
- eteisestä on pitkä matka keittiöön ruokakassien kanssa'
- aika iso eteinen?
- ilmeisesti kaksi 10,5 lastenhuonetta ovat kivasti toisessa laidassa taloa kuin olkkari, plussaa tästä
- kodinhoitohuoneesta olisi kiva päästä ulos saunomisen jälkeen, sitä kautta olisi kätevä päästä kuravaatteilla sisään ja sitä kautta olisi hyvä myös viedä pyykit kesäisin ulos kuivumaan
- kodinhoitohuoneessa oleva vaatehuone on parempi kuin makkarissa oleva vaatehuone
- ruokailutila avokeittiön takana vie keittiöltä tilaa ja ruokailutilaan vaikuttaa olevan vaikea kulkea (tai niin voisin kuvitella)
- tekniselle tilalle ei ole varattu suunnitellussa pohjaratkaisussa tilaa.

--
JP

 

- aika monta kulmaa ja erkkeriä talossa -> budjettiratkaisuun ei hyvä, koska jokainen ylimääräinen kulma ja erkkeri nostaa hintaa.
Tästä olen aivan samaa mieltä, mutta miten tuon taas tekisi nostamatta neliöiden määrää, onkin toinen juttu. Ideoita?

- talon halki vaakasuunnassa kulkevä käytävä on "hukkatilaa"
Ajattelin, että tuohon käytävään mahtuu hyvin huoneiden ovet, jotka ovat kaikki samassa paikassa. Henkilökohtaisesti vihaan sitä, että aivan sama, mihin talossa menee, niin siellä on ovia. Varsinkin, jos olohuoneesta/keittiöstä kulkee ovi makuuhuoneeseen/kodinhoitohuoneeseen. Ja tuohon käytävään saa hyvin lipaston piensäilytystä varten, koska juuri niitä pieniä sekatavaroita vuosien varrella kertyy.

- eteisestä on pitkä matka keittiöön ruokakassien kanssa'
Tätä en muuten huomannut laisinkaan. Hyvä huomio. Mutta olisiko se niin paha asia sitten.... On meillä tälläkin hetkellä eteisestä pitkä matka keittiöön, eikä se ole tuottanut ongelmia. Ehkäpä juuri siksi en tätä huomannut?

- aika iso eteinen?
Eteiseen olisi tarkoitus mahtua suuri säilytyskaapisto kaikkia ulkovaatteita varten. Esimerkiksi kesäksi talvivaatteet. Samoin jokin pieni lipasto/pöytä avaimien, kännyköiden ja lompakoiden laskutasoa varten. Sellainen meiltä puuttui ihan aikojen alussa ja huomattiin, kun kaikki avaimet, etc. lojuivat keittiön pöydällä :grr:

- ilmeisesti kaksi 10,5 lastenhuonetta ovat kivasti toisessa laidassa taloa kuin olkkari, plussaa tästä
Juuri näin halusinkin. Keittiö+olohuone toiselle puolelle taloa ja makuuhuoneet toiselle puolelle. Haluasin keittiö+olohuone -akselista avaran ja valoisan, ilman ylimääräisiä ovia. Mutta sitten taas toinen lasten makuuhuoneista (erkkerityylinen) sijoitettuna lähemmäs toista pienempää makuuhuonetta antaa ääniyksityisyyttä vanhemmille... jos ymmärrät, mitä tarkoitan

- kodinhoitohuoneesta olisi kiva päästä ulos saunomisen jälkeen, sitä kautta olisi kätevä päästä kuravaatteilla sisään ja sitä kautta olisi hyvä myös viedä pyykit kesäisin ulos kuivumaan
Hyvä pointti, eli KHH:n ikkuna muuttuu oveksi. Pyykinkuivaustsydeemit takapihalle, niin ei tarvitse terassilta pyykkejä katsella. Ns. pääterassi tulee talon sivuun, jonne pääsee tuosta olohuoneen ja keittiön välistä.

- kodinhoitohuoneessa oleva vaatehuone on parempi kuin makkarissa oleva vaatehuone
Kodinhoitohuoneeseen tulee seuraavat: pesukone, mahd. kuivausrumpu, korkea kaappi liinavaatteita ja pyyhkeitä varten
ja jonkinlainen likapyykkikäytäntö. Korkeat ja kapeat vaatekaapit tulevat kumpaankin makuuhuoneeseen lastenvaatteita varten. Vanhemmille vaatehuone (Unelmaahan tässä ollaan toteuttamassa.) Vaatteet roudataan KHH:sta vaatekaappeihin. Sitä ei olla ikinä nähty ongelmana.

- ruokailutila avokeittiön takana vie keittiöltä tilaa ja ruokailutilaan vaikuttaa olevan vaikea kulkea (tai niin voisin kuvitella)
Pohjassa ruokatila on tällä hetkellä 2,5x2,5m. Onkohan se liian pieni neljän hengen pöydälle, jota jatketaan ehkä kerran viidessä vuodessa kuuden hengen pöydäksi? Tätä mietin. Mutta keittiöstä tulee ehdottomasti avokeittiö, joten en näe kulkua keittiöstä hankalaksi ruokailutilaan.

- tekniselle tilalle ei ole varattu suunnitellussa pohjaratkaisussa tilaa.
Vanhemmillani on tällä hetkellä 7m2 KHH, jossa kaikki tekniset laitteet + sähkökaappi tuulikaapin seinässä. Mahtuisikohan ne samalla tavalla tuohon pohjaan, ilman erillistä omaa tilaa?

Lisää huomioita ja ajatuksen aiheita? Varsinkin tuohon monikulmaisuuteen olisi mukava saada ajatuksia.

 

-Pienet huoneet, mutta joo,neliöt ovat rajallisia. Olohuonetta pyrkisin kuitenkin jotenkin suurentamaan.
-Hyvänkokoinen KHH
-Tahdotteko todellakin viedä vieraat saunaan kodinhoitohuoneenne läpi, joka on näköjään myös tekninen tila kaikkine hurisevine laitteineen?
-Saunasta puuttuu ikkuna... saunan tärkein kohta.
-Hyvän kokoinen ruokailutila, mielestäni. Tosin täälläkin Plazalla on niitä ketkä "eivät mahdu tarjoilemaan" tuon kokoisessa tilassa Pöytä vaatii pääsääntöisesti sen 3m leveyssuunnassa, pöydän pituus on sitten tarpeen mukaan.
-Eteinen vaikuttaa varsinaiselta kompastuskiveltä, miten tuolta on tarkoitus päästä taloon tuon ahtaan tunnelin kautta?
-Jokainen talon kulma MAKSAA PALJON, noiden kulmien ja erkkereiden hinnalla saisitte helposti 50m2 lisää tilaa. Muistakaa että tuollaisella pohjaratkaisulla on erittäin suuria vaikutuksia mm. katon ja sen rakenteiden + kokoamisen hintaan.
-MH2 vaikuttaa jo pelkästään energiataloudellisesti täysin fiaskolta, 3 kylmää seinää ja matkaa takkaan kamalan paljon.
-MH1, miten ihmeen tavalla tuon kopin voi sisustaa? Ilmeisesti tuo on kuitenkin työhuone. Sitten päästäänkin ongelmaan että lastenhuone ja aikuisten huone ovat vierekkäin.
EDIT: Sepäs onkin vanhempien huone jossa "walk-in closet"... tota noin. Walk-in vaatehuone vaatii sen 16m2 tilaa. Itse en tahdo ainakaan kävellä sisään 3m2 koppiin. Pistäkää mieluummin komerot.

+nuo aiemmat kommentit, joista yksi tärkeimmistä: Miten pääsette Saunasta vilvoittelemaan ulos?

Menkääpäs vaikka viikonloppuna jonnekin hiekkakentälle ja piirustakaa tuo talonne sinne kepillä ja kivillä. Saatte hieman mittasuhteista tolkkua.

Mutta joo, pointsit kotiin itse-suunnittelusta. Kyllä se siitä. Me hierottiin yli vuosi omaa pohjaa.

 

Noh noh, ei ne pelkät kulmat nyt sentään niin hintaa nosta jos kattolinja pysyy samana. Tässä olisi nyt kyllä syytä miettiä pohjaa uudelleen koska katosta tulee nyt järjetön.

Makkarit liian pieniä, en tekisi tollaisia koppeja.

Nimimerkillä: "18 kulmaa omassa talossa eikä niitä ole yhtään liikaa"

 

Mutta tuossa talossa noiden kulmien kustannukset ovat tosiaan aivan hirvittävät. Toki jos itse tekee ja pitkästä tavarasta, eikä laske omalle työlleen hintaa, niin eihän materiaalit paljoakaan maksa.

 

Huppe: Kiitoksia kaikista huomautuksista. Tuohan oli vielä ihan draft, josta lähdetään liikkeelle. Mietinkin tota, että ilman kulmia voitaisiin samalla rahalla saada muutama neliö lisää :thumbsup: Jospa sitä aloittaisi ihan alusta. Kivaahan tää on, eikä kiire mihinkään.

Makuuhuoneista vielä sen verran, että pitäisikö niitä kasvattaa vielä yhdellä neliöllä? Katsotaan mitä keksitään

 

Mielestäni neliömäärään ei kannata fiksoitua, jos samalla hinnalla tai jopa edullisemmin saa rakennettua isomman, toimivamman ja jopa lämmityskustannuksiltaan edullisemman talon. Aiempia mielipiteitä kompaten, noin monikulmaisesta talosta saattaa tulla kallis.

Itseäni tuossa pohjassa häiritsee eniten kaksi asiaa: yhdistetty khh ja pukuhuone sekä ainoastaan yksi wc. Saunoessa saattaa tulla hätä ja silloin on mentävä vettä valuen kuivan tilan läpi vessaan. Ja vaikka itsellenne rakentaisittekin, niin saattaa olla että kymmenen vuoden päästä olette myymässä, eikä yksi wc ole välttämättä myyntivaltti.

Miettiä tulee myös tarkkaan sitä, mahtuvatko teknisen tilan varusteet (vähintään lämminvesivaraaja, jakotukit & vesimittari, sähkökeskus, ilmastointikone) järkevästi eteiseen ja kodinhoitohuoneeseen. Jos laitteita sijoitetaan tuohon eteiseen, ei siihen enää mielestäni saa mahtumaan säilytystilaa & lipastoa järkevästi.

Sauna sen sijaan on perusteltu tuossa, kun halutaan kiuas ja takka samaan piippuun, tosin ehkä siirtämällä takkaa metrin ja laittamalla piipun sen viereen olohuoneen puolelle, voisi saunan ja pesuhuoneen saada vaihtamaan paikkaa, niin että saunaan saataisiin ikkuna, jos sellainen haluttaisiin.

Ohessa vielä hyvin räikeä modaus pohjastasi, jossa ajatus oli se, että karsitaan kulmia ja saadaan muutama neliö lisää - ja uskoisin, että kustannukset saattavat jopa laskea. Lisäksi laitoin toisen vessan, johon olisi mahdollista saada sisäänkäynti sekä makuu- että kodinhoitohuoneesta. Ja vaatehuoneeseen voisi laittaa oven, mistä haluaa. Nyt myös vanhempien makuuhuoneeseen mahtuisi sänky, sillä edelliseen pohjaan sen sijoittaminen olisi ollut hankalaa.

 

-Laittaisin toisen vessan. Varsinkin jos on 2 lasta ja 2 aikuista niin voi olla ruuhkaa yhdessä vessassa.

-Siirtäisin saunan ulkoseinälle niin, että sinne saisi ikkunan. Itse tykkään olla kuumassa saunassa ja avata välillä ikkunaa niin saa raikasta ja kylmää ilmaa. Lisäksi ikkunasta voi tehdä semmosen, että sen ulkopuolelle saa oluet kylmään(no ei ehkä kesällä, mutta pakkastahan täällä yleensä on kuitenkin kun talvi on pitkä)

-Saunasta pitäisi päästä minusta helposti myös ulos terassille.

-Tossa keskellä näyttää olevan paljon hukkatilaa.

-Monet kulmat varmaan nostavat lämmityskustannuksia? Voisi kuvitella, että semmonen ulokeeton talo olisi energiatehokkaampi ja halvempi valmistaakkin.


No nämä ovat vain minun mietteitäni. Itse jos talon rakentaisin niin tekisin sen varmaankin saunan ehdoilla, koska saunon kumminkin lähes joka päivä.

 

Nyt löytys neliöö



Omia mietteitä:

Kuinka paljon tulee maksamaan tuo pieni tekninen tila? Siihen tulisi kuitenkin tällänen ratkasu:linkki.
Pitääkö tekninentila olla lämmitetty? Hölmö kysymys ehkä, mutta mietityttää. Joku sano siitä, että ei kannata laitteita laittaa kodinhoitohuoneeseen hurisemaan, mutta miksi ne eivät hurise vanhemmillani? En tiiä niistä laitteita mitään, mutta eipä siellä ole muuta kuin yksi "pömpeli" säätönappuloineen + tuulikaapissa sähöboksi

Suihku + kylpyamme pesuhuoneeseen tulee tuottamaan ehkä ongelmia. Vai kuinka usein suihku hormin lähellä tuottaa vesivahingon? Eiköhän siihen keksitä jotain.

Joku oli huolissaan, koska wc:tä ei viimeksi sijainnut saunan lähellä. Mitä jos tulee hätä kesken saunan? A) Käy vessassa ennen saunaa/suihkua B) Pidätyskyky. Varsinkin, jos käy vilvoittelemassa, niin onko se suuri vaiva laittaa se pyyhe päälle ja kipasta vessaan?

Ja myöskin siitä, että neljän hengen perheellä olisi vain yksi vessa. Miten ihmeessä kuuden hengen perhe pärjäsi yhdellä vessalla vieraineen, mutta neljän hengen perhe ei?

Onko fiksua sijoittaa ikkunoita lähelle takkaa, jos haluaa takan avulla taloa lämmittää?

Ps. Nyt saunassa on se ikkuna ja KHH:sta pääsee ulos Myöskin makuuhuoneet ovat isommat ja huoneala kasvanut 13 neliötä. Uskoisin, että tuon ylimääräisen 13 neliön rakentaminen tulee halvemmaksi kuin niiden monien kulmien, joita talossa alunperin oli.

Pps. Katsoin juuri eilen Slummien miljonääri -leffan, kun oli tunteja vaivanut päätäni talopohjan kanssa. Olipas helppoa tuo pohjan rakentaminen, kun sitä tajusi, että ei sitä luxusta niin paljon tarvitse... Meille on sentään tulossa yksi vessa, mutta Intian slummilaisilla ei ollut edes puhdasta vettä. Kyllä se nöyräksi veti.

 

Tekninen tila mielellään lämmitetty. Ihan rakenteiden takia, ja eivät ne vesiputketkaan jne oikein tykkää pakkasesta.
Meillä kyllä KHH toimii myös "teknisenä tilana" (vesimittari tosin viereisessä pesuhuoneessa). KHH:ssa lämminvesivaraaja ja ilmanvaihtolaite. Ei ne häiritsevästi hurise. Etenkään kun asuinhuoneet sijaitsevat talon toisessa päädyssä. KHHssa voi huoletta pestä pyykkiäkin keskellä yötä.

Tuo savuhormi/tuliseinä voi aiheuttaa hieman ongelmia. Tai sitten ei. Pitää katsoa, ettei seinä lämpene pesuhuoneen puolella niin paljoa, että vedeneristeet sulaa. Kiukaan ja seinän väliin lämpökilpi tjsp, niin eiköhän se siitä. Kiviseinä sen joka tapauksessa pitäisi olla. Ja kiukaan alle ehdottomasti myös lämpösuoja. Vinkki: Iso betoninen pihalaatta puupalikoiden varaan asetettuna ajaa tämän asian paljon halvemmalla kuin kaupalliset kiuassuojat.

Kukin taaplaa vessojen kanssa tyylillään. Mulle ehdoton must on WC pesuhuoneessa. Se on eniten käyttämäni "ruukku" talossa. Pytyn ja ympäristön pesu on helppoa kun on kyseessä märkätila. Ja ittensä pesu myös, mikäli sattuu vatsatauti tjsp. Suihku on vieressä. Pytty vie loppujen lopuksi aika vähän tilaa.

Kahden vessan autuus tuli todettua edellisen kerran kun koko perhe oli kyseisessä vatsataudissa. Meitäkin neljä hlöä, joista yksi tosin vielä sontii vaippoihin. Kaksi istui ruukuilla ja kolmas yrjösi ämpäriin. Olis tullu sotkua ellei kahta pyttyä olisi.
Kaksi vessaa on vain tätä päivää. Ennen pärjättiin yhdellä puuceella kymmenen hengen perheessä. Nykyään hygienia- ym. vaatimukset eri luokkaa. Ja tosiaan kämpän jälleenmyynti helpottuu mikäli tämä ehto täyttyy.

EDIT: PS: Meillä ratkaistiin saunan ikkuna siten, että saunan ja pesuhuoneen välisessä seinässä on piilopeili. Pesuhuoneesta päin katsottuna se on peili (pesualtaan yllä) ja saunasta päin se on ikkuna. Pesuhuoneen vastapäisellä seinällä taas on ikkuna pihalle. Saunassa pystyy katselemaan tuosta ikkunasta ulos. Ilmanvaihto on koneellinen (kiukaan imemän ilman lisäksi), joten saunassa ei tarvita avattavia räppänöitä.
KHH:sta pääsee meilläkin ulos terassille saunakaljaa lipittämään.

Spoiler

Kaaviosta ei näy saunan ja pesuhuoneen layoutia, mutta saunan lauteet ovat ulkoseinällä. Kiuas on oikeassa ylänurkassa (puukiuas, teräspiippu).
Suihkunurkkaus on pesuhuoneen vasemmassa alanurkassa. Pytty vasemmassa ylänurkassa ja pesuallas heti sen oikealla puolella (saunan peili-/ikkunan alla). Ammetta ei ole.
Sauna on tosiasiassa lohkaistu entisestä autotallista (nykyään varastona). Pesuhuone on entinen varasto/varaajan huone (varaaja on siirretty KHH:n puolelle).
Pesuhuone ja sauna olivat ennen nykyisen MH2:n kohdalla. Siinä EI ollut pyttyä.

 

Kaksi vessaa on kyllä ihan ehdoton, tulevassa kämpässä kolme, kun on kolme kerrosta.
Yksi tosin hoituu teknisen tilan yhteydessä kellarissa.

 

Samaa mieltä. Paskio myös kylppäriin. Meillä ainakin jokainen tarvitsee tuota AINA saunareissulla, varsinkin lapset ja toki itsekin jos saunominen venähtää ja siellä sattuu nauttimaan vaikkapa muutaman virvoitusjuoman. Ei sinne ole PAKKO PASKANTAA RIPULIPASKOJA, kun monet hajun vuoksi tahtovat pöntön eri tilaan.

Eikä noi niin rumiakaan ole:

 

Paljonko tuollainen "siivoamista helpottava ja trendikäs" seinäpytty on kalliimpi kuin normaali lattiapytty?

 

Ei välttämättä paljoakaan kalliimpi, mutta vaatii kunnollisen seinärakenteen ja viemäröinnin seinän sisään. Itellä ihan perus lattialla seisova IDO Trevi. Ei ruvettu kylppärissä hifistelemään pätkääkään. Kaikki kalusteet ihan peruskauraa. Halvimmat IDOt ja Orakset käytössä.

 

Juuri noin.. ja jatkoa seuraa tässä.
Kai sitä on pakko taas saarnata seuraavasta, koska näyttää että täällä eletään jatkuvasti kivikautta, eikä tilanne näytä yhtään paranevan.
Siis pesu/kylpyhuoneet. Täällä on lukuisia esimerkkejä siitä että täytyy kulkea koko talon läpi makuuhuoneesta pesuhuoneeseen, lukuisten huoneiden läpi. Ei se todella ole nykypäivää.
Katsokaapa vaikka arkkitehtilehtiä muista maista kuinka hienosti pesutilat nykyisin järjestetään makuutilojen yhteyteen. No Suomessa arkkitehditkin suunnittelevat em. mokia, niin miksi ei harrastelijat. Amerikkalaiset ovat tässä asiassa meitä valovuoden edellä, siellähän on ollut pesuhuone iät ajat mankkarin yhteydessä.
Itsellä on ollut sääntönä max kaksi askelta mankkarista pesuhuoneeseen.
Sanoisin kolmen mankkarin jo vaativan kaksi pesuhuonetta.
Osataan sitä kyllä Suomessakin. Jos löydätte, niin katsokaapa Sipe Santapukin uuden talon mankkarijärjestelyä. No ei se ole muutenkaan tavallisen tallaajan talo, mutta kuitenkin tuossa on tavoitetta

 

Meidän taloon oli arkkitehti aikoinaan (1984) piirtänyt pesutilat kahden makkarin väliin. Sillä seurauksella että pesuhuoneeseen kuljettiin suoraan olkkarista ja kauhea suihkuttelun lorina häiritsi sekä TVn katselua, että nukkumista.
Remontissa siirrettiin pesuosasto talon toiseen päätyyn, kauas makuuhuoneista ja olkkarista (ja lähemmäs lämminvesivaraajaa). Ei muuta voi sanoa kuin helkkarin onnistunut ratkaisu. En kaipaa pesuhuonetta kahden askeleen päähän sängynreunasta. Sen verran voi limaista kikkeliään peitellä, että juoksee sinne talon toiseen päähän pesulle. Eikä sitä tapahdukaan kuin korkeintaan pari kertaa vuodessa

Tossa muutamaa viestiä ylempänä on spoilertagissa talon pohja. Pesu/sauna olivat ennen remppaa nykyisen MH2:n kohdalla.


EDIT: En Sipen töllistä pohjaa löytänyt, mutta muita kuvia kylläkin. En tiennytkään että huonohkolla rokkenrollilla pärjää noinkin hyvin. Taidanpa taas kerran pistää bändin pystyyn...