Asioita joita en voi ymmärtää

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana tpi, 28.04.2008.

  1. KnightOfNi

    KnightOfNi Guest Guest

    Liittynyt:
    05.04.2003
    Viestejä:
    815
    Saadut tykkäykset:
    1
    Nerokasta, kerrassaan nerokasta.
     
  2. Thezeus

    Thezeus Guest Guest

    Liittynyt:
    15.07.2008
    Viestejä:
    344
    Saadut tykkäykset:
    0
    Viimeksi muokattu: 23.06.2010
  3. Goofy75

    Goofy75 Guest Guest

    Liittynyt:
    08.09.2005
    Viestejä:
    1 359
    Saadut tykkäykset:
    0
    En trollaa, mielestäni se vaan hölmöä. Tosin nyt kun perustelit sen noin niin asialla on järkeä, en ajatellutkaan sitä tolta kannalta. Tosin kuinka moni kirjoittaa meili osoitteitaan ton takia??
     
  4. Harry

    Harry Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.09.2004
    Viestejä:
    1 903
    Saadut tykkäykset:
    7
    Ootko tosissas? :D

    Noita at ja piste jne. kirjoitusmuotoja käytetään vain ja ainoastaan noiden spämmirobottien vuoksi. Ei kai kukaan niitä muuten kirjoittamaan rupeaisi kun @ merkki ja . on nopeampi näpytellä.Yhden mailiosoitteen jouduin aikanaan hylkäämään kun omilla kotisivuilla oli osoite normaalimuodossa parin kuukauden ajan. Seuraus siitä oli, että roskapostia alkoi tulla niin paljon, ettei sitä jaksanut enää poistella.
     
  5. Johann

    Johann Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2002
    Viestejä:
    642
    Saadut tykkäykset:
    0
    Todennäköisesti kaikki jotka sen tuossa muodossa kirjoittavat. Eihän siihen löydy mitään muuta syytä.

    Itse en koskaan kirjoittasi omaa sähköpostiosoitetta selväkielisenä mihinkään nettiin jossa se jäisi ikuisesti näkyviin. Mukaan siis aina kaikenmaailman (at), dot, piste jne, niin että ihminen joka sen lukee ymmärtää mistä kyse, mutta joku robotti ei tajua sitä sähköpostiosoitteeksi.
     
  6. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Samoin, päivässä roskapostia tuli noin 200 kpl kun mailiosoitteeni oli julkisessa tiedossa.

    Siitä otinkin opikseni, paransin tietoturvaani (en paljasta julkisuudessa mitään arkaluontoista itsestäni), eikä sen jälkeen ole roskaposteja tullut vuosikausiin.

    Oikeastaan vaihtelun vuoksi olisi kiva saada edes muutama roskaposti. Peeeeniksenpidennysmainoksia, laihdu-50-kiloa-tällä-pillerillä, sekä olet-voittanut-miljoonan-klikkaa-tästä. Tai mitä niitä spammeja nyt maailmalla liikkuukaan, ei ole hajua nykytarjonnasta.

    Voin täten kokemuksen karvaisella rintaäänellä ( osta karvanpoistogeeli NYT tarjoushintaan tästä osoitteesta: wvw.karvat-pois.com ) sanoa, että roskapostin itselleen saaminen on oma moka. On annettu mailiosoite julkisuuteen. Mitäs läksit. Kun ei paljasta tietojaan, saa olla rauhassa.

    Palautepostia minulle voitte lähettää osoitteeseen: olen.tietojenipaljastelija@potkikaa.minua.perseelle.fi

    .
     
    Viimeksi muokattu: 25.06.2010
  7. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    Tennis. Ja pöytätennis. En todellakaan ymmärrä miksi kukaan haluaisi KATSOA kyseisiä lajeja. Ja pelaajienkin täytyy olla aika yksinkertaisia, mutta ainakin heillä on jotain tekemistä.

    No okei, jos on kaunis tyttö pelaamassa niin ehkä häntä voi vähän aikaa katsella. Mutta itse pelin viehätystä en ymmärrä.
     
  8. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Vaikka sitä olis turhauttavaa katsoa, ei niistä pelaajista tyhmiä tee. Golf on se mitä en itse pysty seuraamaan, vaikka maksettais.
     
  9. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    En minäkään näitä lajeja juuri seuraa mutta ymmärrän kyllä hyvin miksi jotkut niitä katsovat. Golfin katsominen varsinkin on varmasti mahtavan rentouttavaa ajanvietettä sellaisille joilla on liikaa luppoaikaa tapettaviksi (eläkeläiset?). Ainakin nämä lajit taitavat tarjota enemmän kuin vaikkapa F1 jossa autot ajavat 70 kertaa radan ympäri peräkkäin ja sijoituksen määrää varikkokäyntien onnistuminen ja maaliin asti pääseminen. :rolleyes:
     
    Viimeksi muokattu: 25.06.2010
  10. Jeukkuli

    Jeukkuli Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.02.2004
    Viestejä:
    1 867
    Saadut tykkäykset:
    10
  11. juhaa

    juhaa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
  12. Thezeus

    Thezeus Guest Guest

    Liittynyt:
    15.07.2008
    Viestejä:
    344
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samaa voisi sanoa myös jalkapallosta. Ai niin, mutta eihän siinä ole yleensä edes kauniita tyttöjä...

    Tämä tiivistää kivasti jalkapallon olemuksen
     
  13. Weitec

    Weitec Valvoja Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 363
    Saadut tykkäykset:
    3
    työkaveri oli kuullut tuon pamauksen, ihan kuin haulikolla olis ammuttu. onneksi sentään pelkkä sytytin oli lauvennut.
     
  14. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
  15. Trent

    Trent Guest Guest

    Liittynyt:
    29.12.2005
    Viestejä:
    269
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sankari luultavasti on luullut ammusta vaarattomaksi, kun on varsinaisen räjähteen poistanut... :thumbsup:
     
  16. 8no

    8no Guest Guest

    Liittynyt:
    11.03.2007
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miksi laaja universumi masentaa ihmisiä päättämään että olemme loppujen lopuksi hyödyttömiä ja merkityksettömiä? Ajatus siitä että olen pienenpieni osa laajaa universumia ei masenna minua lainkaan sillä tiedän ettei ihminen ole hyödytön ja merkityksetön.
     
  17. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    On inhimillistä ajatella kaikella olevan tarkoitus. Uskonnollisuuden sävyttämä kulttuuri iskostaa mieleen elämän merkityksen jumalan luoman suuren suunnitelman osana. Tietysti, nykyaikana ajatteleva ihminen näkee tällaisen naivismin läpi ja ymmärtää asioiden oikean tolan paljon paremmin.

    Ei minuakaan. Elämän kehittyminen ihmisen kaltaiselle älylliselle tasolle evoluution kautta on käsittämättömän upea asia (jo alkeellisen elämän syntyminen on kova juttu). Sinä ja minä olemme tuon tapahtumasarjan osasia.

    P.S. On melkoista pullistelua sanoa olevansa pienenpieni osa universumia. Galakseja riittää miljardeittain. Oma galaksimme on siis naurettavan pieni hiukkanen maailmankaikkeudessa. Aurinkokuntamme puolestaan on häviän pieni piste galaksissamme:

    Galaksimme halkaisija: 100 000 valovuotta
    Maan etäisyys auringosta: 0,000016 valovuotta (500 valosekuntia)

    Tällaisten mittasuhteiden hahmottaminen on kertakaikkiaan mahdotonta! Jokin usean lähekkäisen galaksin tihentymä voisi ehkä sanoa olevansa pienenpieni osa universumia.
     
  18. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mihin perustat tietosi?

    Kysymys on hyvinkin relevantti. Erityisesti siinä mielessä, että miten tuosta voi olla varma...Ilmeisesti hyvin monille jatkuva epävarmuus tai epätietoisuus ko. asiasta toimii varmuutena siitä, ettei mitään lopullista hyötyä ja merkitystä ole. Naturalistisen maailmankuvan suurempi leviäminen on edesauttanut tuota kehitystä. Kerrotaan ikäänkuin totuutena että kaikki on tässä konkreettisessa. Sanoisin että ainakin periaatteessa hyvin vaarallinen ja suorastaan vastuuton suuntaus. En tiedä onko tutkimustietoa miten tuo on sitten vaikuttanut käytännössä, varmaan vaikea aihe tutkittavaksi. Kertoo jotain ihmismielen ihmeellisyydestä että ainakaan ateismi ei tarkoita automaattisesti epätoivoa.
     
  19. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Olen yhtä mieltä siitä, että tuo on inhimillistä ja luonnollista. Sen sijaan epäilisin kumpi tuli ensin, hakemus tarkoitukselle vai tarkoitus ja hakemus sen ymmärtämiseen. Ei uskonnollisuus ole mikään ihmisestä irrallinen paha, vaan olennainen osa ihmisyyttä. Tuossakin lienee siis kyse yhdestä myytistä.
    Mielestäni juuri tuonkaltainen ajattelu on nykyajan naivismia: tiedeihminen kuvittelee pystyneensä ratkaisemaan lopullisesti isoimman kysymyksen tajuamatta miten naiivi on itse tässä näkemyksessään ja varmuudessaan siitä! On aika hassua, että samalla kun ymmärretään tieteellisesti asioiden oikea tola paremmin, niin sitä kovemmin ollaan hakkaamassa totuutta valmiiksi seinään, vaikkei tiede edes pysty itsessään vastaamaan perimmäisiin kysymyksiin vaan kyseessä on aina sen harjoittajansa oma tulkinta, harjoittajan joka itsekin myöntää että tiede antaa jatkuvasti vain enemmän ja ihmeellisempiä kysymyksiä. Ja miten luonnontiede ratkaisee filosofiset pohdinnat näistäkin asioista, vai ovatko ne jotenkin epätodellisempia ja siten merkityksettömiä?


    Samaa mieltä. Mutta miten tuo riittää varmuudeksi siitä että ei ole syytä masentua syystä että "on olemassa vain pelkkä tapahtumien sarja"? Pelkästään tuon tapahtumasarjan upeus? Kai tämä on sitten jonkinlaista nykyihmisen hedonismia, nautitaan asioista vaikkei sillä ole lopulta mitään merkitystä.

    Tämä kaikki mielenkiintoisuus nostaa edelleen tätä kysymystä isommaksi. Mitä sitten? Naivistinen ihminen tyytyy kaiken tuon upeuden hienoon tarkasteluun hakematta sille muuta merkitystä kuin pelkän fysikaalisen. Ikäänkuin olisimme apinoita kaukoputkien ääressä.
     
  20. Bagheera

    Bagheera Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 004
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ainakin USAssa n tehty paljon tutkimuksia asian suhteen, niissä on yleensä päädytty siihen että sekularismi korreloi positiivisesti hyvän yhteiskuntakelpoisuuden kanssa, eli mitä vähemmän uskontoa sitä vähemmän rikoksia, murhia, jne... Pohjoismaiset sekulaarit yhteiskunnat pärjäävät myös poikkeuksellisen hyvin, ja huolehtivat muita paremmin yhteiskunna heikoista.

    Tämän kaiken kyllä tiedät, kun olet jo jonkin aikaa seurannut www.eroakirkosta.fi thrediä - johon ehdotan että jatkokeskustelu tästä siirretään.