Muistaakseni tämä "Extended Harder Cut" on sama kuin meidän teatteriversio. Jenkeissä oli ~3min verran siistitty versio teattereissa.
En ymmärrä alkuunkaan miten Pariisiin lentäminen on kidnapatuksi ja nistihuoraksi myymisen kerjäämistä? Okei se näytteli ehkä (joidenkin mielestä) liian nuorta ja naiivia mutta miten sellainen on kaltoin kohdelluksi tulemisen kerjäystä? En vain vittu tajua????????? Ja tuo ylläoleva pitää paikkansa 100%, meidän versio on juuri sama kuin se paikallisissa teattereissa nähty.
Toki kärjistin asiaa, mutta varmasti sinustakin tämä tytär aika itsekeskeinen oli. محتوى مخفي Isän antama lahja, jonka isä selkeästi ilmaisi olevan tunnearvoltaan tärkeä, muuttuu yhdentekeväksi, kun rikas isänkorvike antaa hevosen. Kun isä on huolissaan tyttären turvallisuudesta, niin tytär vaan vääntää itkua niin kauan, että isän olo tulee niin pahaksi, että on pakko suostua reissuun. Kaiken hyvän lisäksi piti valehdella siitäkin, mitä aikovat tämän seksinnälkäisen blondin kanssa reissun aikana tehdä. Jos tytär on käsikirjoitettu tällaiseksi kaikkimullehetinyt-tyyppiseksi ilman yhtäkään moraalia korjaavaa hetkeä, niin pakkohan se katsojankin on kidnappaushetkellä vähän ajatella, että "siitäs sait". Tai ainakin minä ajattelin. Sitä voisi kuvitella, että tuota fiilistä on haettu tämän tyttären hahmoa kirjoitettaessa sillä محتوى مخفي tyttären kaverihan koki karmeamman kohtalon ja "sattui" omaamaan tyttären moraalia vieläkin löyhemmän moraalin hedonistisuudessaan.
Liam Neeson sopii tähän leffaan kuin nyrkki silmään. Kuka muu näyttäisi yhtä pahalta kostajalta mustassa nahkatakissa kuin Liam? Varsinkin leffan loppu on kyllä täyttä tykitystä!!
Ensimmäiset 25 minuuttia hirveetä huttua. Sen jälkeen alkoi sen verran tapahtua, että saatiin edes keskiverto toimintaleffa. Liam Neeson piti kyllä yksin pystyssä koko leffaa. **½/*****.
Mielenkiintoinen näkökulma. Slasher-leffojen peruskliseet action-leffassa, why not. No varmaan tällä kertaa tyttö sai opetuksensa (tämän voi olettaa siitä lopun laulajaidoliauktoriteetin tapaamisestakin - askel oikealle polulle) ja pelastava isäjumala armahti hänet toisin kuin kevytmielisemmän kaverinsa joka toimi hyvin varoittavana esimerkkinä. Kieltämättä, elokuvan moraalinen sanoma vakavan parisuhteen arvostuksesta on vetoava. Tämähän näkyi siinäkin, että isän ja äidin suhteen rikkoutuminen lopulta rangaistiin tämän koko elokuvaankin johtaneen rikollisjärjestön asemiehiin törmäämisellä. Ydinperheen ja ydinarvojen kunnioittamattomuus johtaa epäjärjestykseen joka täytyy ääritapauksessa ratkaista verellä ja väkivallalla, vähintäänkin jos on Liam Neeson actionleffassa.
Tämä oli oivalla tavalla vanhanaikaisen suoraviivainen liiallisia cgi-tehosteita karttava toimintapläjäys, mikä kyllä miellytti. Neesonkin oli hyvä valinta päärooliin. Harmi vain että suoranaisia idioottimaisuuksiakin (miksi 17-vuotias käyttäytyi kuin pikkutyttö/yksikin patongin kanssa käveleminen riittäisi jo painottamaan Ranskassa olemista/kylläpä Pariisissa saakin riehua vapaasti/mallia pääpirulaiselle voisi ottaa muualtakin kuin Jabba The Hutista jne jne) oli mukaan tupattu siinä määrin, että kokonaisuus kyllä kärsi. Viihdyttävä kaikkine typeryyksineenkin.
4/5. Vaikka tuntui siltä että "biisi" olikin cover -versio, niin se oli hyvin "soitettu"... Liam Neeson oli erittäin pätevä osassaan ja tällä kertaa se riitti jo yksistään varsin pitkälle.
Joku muu aukaiskoon uuden ketjun, jatko-osa nimittäin tulossa :OI. Posteri: محتوى مخفي Traileri (YouTube)
Pelkäänpä, että ykkösosan mutkattomaan tunnelmaan ei tulla pääsemään. Vaikuttaa liikaa tavanomaiseltatoimintaleffalta, jossa päähenkilön kulttimainetta palvotaan liikaa. Toivottavasti olen väärässä.
Taitaa mennä katseluun vasta, kun BD ilmestyy. Unrated editionia odotellessa, eikä PG-13 versio kiinnosta.
Tässä se on sanottu! Tosin arvosanaksi annan 4/5, sillä elokuvan synopsis vaatii maksimissaan ½ A4:sta, ongelmat ratkottiin lajityypillille uskottavasti, päähenkilön toiminta oli loogista, tarinankerronnassa ei sorruttu typeriin kikkailuihin, normaalielämän käyttäytymismallit esim. viranomaisten toiminnassa sivuutettiin ansiokkaasti, jne. Pitänee se jatko-osakin jossain vaiheessa tsekata.
Ei mikään viiden tähden mestariteos ilman kliseitä tai ennalta-arvattavuutta, mutta tiukkaa viihdettä, josta pidin paljon. Neeson veti hienosti. "Sankarin" kusipäisyys ja moraalittomuus huvitti kovasti. Eiköhän sinireiska tule hankittua. 4/5.
Missä tämä tällainen tuli esiin? Eihän Mills toki mikään Simpsonien Ned Flanders ole, mutta että "kusipäinen ja moraaliton"?