3D-Televisio, mistä ja mikä malli?

Keskustelu osiossa 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' , aloittajana brick, 09.06.2010.

  1. brick

    brick Guest Guest

    Liittynyt:
    09.06.2010
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tervehdys

    Eikö nyt pitäisi jo usealla valmistajalla olla 3D-televisiot markkinoilla, jos olen oikein ymmärtänyt? En kuitenkaan verkkokauppa.com tuotteita selaillessani löytänyt Sonyltä tai Panasonicilta 3D-malleja. Tuoteselosteessa puhuttiin aivan muista ominaisuuksista (Luulisi, että 3D olisi ominaisuus, joka ensimmäisenä mainittaisi)

    Onko noista ollut testejä vielä missään tai onko täällä plazalla joku jo hankkinut 3D-television itselleen? Käyttökokemuksia? Onko niin, että 3D:stä ei varsinaisesti ole vielä iloa vanhojen pelien ja elokuvien kanssa?

    Auttakaa tiedotonta.
     
  2. HÄRSKI.

    HÄRSKI. Guest Guest

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse olen tehnyt päätöksen, että en ala telkkaria lasien läpi katsomaan.:OI

    Sitä alkaa varmaan tulemaan vanhaksi, kun ei 3D jaksa kiinnosta.:eek:
     
  3. Zami76

    Zami76 Guest Guest

    Liittynyt:
    24.09.2009
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juuh. Itse en kanssa halua mitään epämukavia puolen kilon laseja kärsälleni kotona laittaa. Lisäksi kikantissa kattelen Sampan 55" 8000-sarjalaista (?) muutaman minuutin ja kävi tuntumaan silmissä pahalta. Kolmiulotteisuus oli ihan jees, mutta kuva välkky ihan järjettömän paljon. 3D-aikaan siirrytään sitten, kun joku keksii miten se toteutetaan ilman rillejä.
     
  4. temeksi

    temeksi Guest Guest

    Liittynyt:
    07.05.2003
    Viestejä:
    1 754
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nuo Sampan rillit ainakin olivat ihan mukavat, kuin normaalit aurinkolasit. Tuo välkkyminen johtuu kauppojen loisteputkihelvetistä, ei pitäisi häiritä kotona.
     
  5. Zami76

    Zami76 Guest Guest

    Liittynyt:
    24.09.2009
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei Gigantissa olleet lasit kyllä todellakaan mitkään mukavat mun päähän ollu, enkä usko että ihan kaikki muutkaan niistä kauheasti pitää. Näissä 3D-laseissa kun on se ongelma, että "one size fits all" -periaatteella ei voi miellyttää kaikkia. Aurinkolasit taas valkataan ulkonäön lisäksi sen perusteella, miltä ne tuntuu päässä, 3D-laseissa sulle ei anneta muuta mahdollisuutta kuin ota tai jätä.
     
  6. temeksi

    temeksi Guest Guest

    Liittynyt:
    07.05.2003
    Viestejä:
    1 754
    Saadut tykkäykset:
    0
  7. starter10

    starter10 Guest Guest

    Liittynyt:
    20.08.2007
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos pääkaupunkiseudulla asut, niin ainakin tänään Sellossa oli Samsungin esittely - käy katsomassa!

    Ruutuna oli 46" joku malli ja kuva oli mahtavaa, en olisi ikinä uskonut 3D:n olevan niin hyvää tv:stä (näin siis vasta ensi kertaa).

    Ainakin oma mielipide muuttui täysin ja kyseisen laitteen 2D oli hyvää/loistavaa normikuvaa.
     
  8. rallu

    rallu Guest Guest

    Liittynyt:
    21.01.2002
    Viestejä:
    87
    Saadut tykkäykset:
    0
    Gigantissa oli myös Panasonicin malli esillä ja ainakin minun mielestä sen kuva vaikutti rauhallisemmalta kuin Samsungin. Itsellä on rillit ja molempien lasit meni ihan mukavasti omieni päälle. Paljon isommat ja painavammat lasit on käytössä elokuvateattereissa. Täytyy sanoa että yllätyin etenkin Panasonicin kuvan laadusta positiivisesti. Jos Samsungin välke menee loisteputkien piikkiin, niin hyvä niin.
     
  9. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 977
    Saadut tykkäykset:
    339
    Oli näköjään myös eilen. Mun mielestä vähän pettymys. En tiedä johtuiko esittelypätkistä vai tekniikasta, mutta hahmot olivat jotenkin litteitä, vaikka olivatkin eri etäisyyksillä katsojasta. Sama fiilis tuli lapsena Viewmasterilla leikkiessä. Leffateatterissa homma on toiminut mielestäni paremmin. Väripinnat tuntuivat jotenkin välkkyvän, joka varmaan johtuu Samsungin tekniikasta.
     
  10. tpi

    tpi Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    4 400
    Saadut tykkäykset:
    34

    No jos se tv-3d toimii vielä huonommin kuin elokuvateattereissa, niin jo pitää olla uuden perään jos semmoista haluaa. Elokuvissa (katsottuna Coraline ja Avatar) kuvassa kaikki liike on aivan hirveää nytkytyksen vuoksi. Paikallaan olevassa kuvassa efekti on ihan ok, mutta liikkuva kuva on lähes katselukelvotonta minun silmissäni.
     
  11. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    No näinhän se just on, yksiulotteisia paperinukkeja eri tasoilla. Henkilökohtaisesti allekirjoittaneelle riitti Avatarin "state-of-the-art" esitys 3D:stä. Jos huippu on tätä, niin kiitti, ei sovi mulle. Jos telkut menevät vielä huonompaan suuntaan, niin aika 3D-uskovainen saa olla hassatessaan rahoja tämmöiseen.
     
  12. kloever

    kloever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    305
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olin itsekin testaamassa Samsungin 3D LCD:n ja Panasonicin VT20 3D plasman. Näissä molemmissa oli välkyntää, mutta se johtui myymälän kirkkaasta valaistuksesta. Käsillä kun peitin lasit, niin välkyntä loppui.
    Samoja testimateriaaleja en päässyt testaamaan, mutta 3D puski molemmista televisioista mukavasti läpi.

    Panasonicin 3D-testilevyillä on hieno se kanoottivideo, jossa oikeasti tuntee veden iskevän silmille ja kallioiden olevan irti televisiosta. Kannattaa käydä kaupoissa tutustumassa!
     
  13. brick

    brick Guest Guest

    Liittynyt:
    09.06.2010
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Aika pessimististä suhtautumista. Itse en ole vielä tosiaan ehtinyt käytännössä kokemaan tuote 3d-efektiä.

    Eikö tuollainen 3D-televisio toimi kuitenkin myös normaalina televisiona moitteettomasti?

    Onko niin, että Sonyn ja Panasonicin mallit tulevat myyntiin vasta loppu kesästä tai syksystä?
     
  14. pitkis7

    pitkis7 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.03.2005
    Viestejä:
    193
    Saadut tykkäykset:
    0
    Panasonicin mallit tulivat juuri kauppoihin.
    Itselläni on Samsungin C8705-malli, eikä välkynnästä ole kotona tietoakaan. Se johtuu ihan pelkästään kauppojen valaistuksesta.

    Itse en ostanut tv:tä pelkän 3D:n takia, vaan sen takia että valmistajien parasta normikuvaa tarjoavat huippumallit ovat tänä vuonna 3D-malleja. (Panasonic VT-20, Sony HX-900 jne.) Jos vertaa lähtöhintoja edellisvuoteen, niin 3D-tulee tänä vuonna "kaupanpäälle". Tekniikka kehittyy, eikä kenenkään ole pakko ostaa parasta (ja kalleinta) mallia.
     
  15. kloever

    kloever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    305
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hyvin sanottu. Koska 3D-materiaalia ei tällä hetkellä ole juuri lainkaan saatavilla, ei ole juuri nyt perusteita ostaa 3D-töllöä vain "3D:n takia". Kuten pitkis sanoi, niin tämän hetkiset 3D-televisiot (varsinkin VT20) tarjoaa huippuluokan 2D-kuvaa.

    Epäilen, että moni täällä 3D:tä haukkuneesta ihmisestä ei ole nähnyt clipin vertaa 3D-efektiä. On se vain niin vakuuttavan näköinen, ei siitä mihinkään pääse.
     
  16. starter10

    starter10 Guest Guest

    Liittynyt:
    20.08.2007
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jatkan omaa kommenttiani ja katsomani 'Samppa' oli 8-sarjalainen.

    Esittelijän kommentti oli myös samaa, eli kyseinen tv omaa parasta 2D kuvaa, mitä Samsung nyt tarjoaa. Näin siis 3D tulisi 'kaupan päälle' ellei se ole ainoa kriteeri. Hinta suht kova 46" ~2500€, mutta laatuakin on.

    Välkkymistä en itse huomannut tai osannut edes katsoa - painona vielä, että tämä oli ensi kosketukseni 3D tv:hen - ja kuva oli siis loistavaa. Lapset olivat myytyjä tietenkin myös :)

    Mitä laseihin tulee, niin yli 100€ on kova hinta (yhdet tulee mukana), mutta ihan toimivat ne oli ja varmasti jaksaa pitää päässä leffan ajan.

    Edit:
    Ostoreissulla Jumbossa tuli myös havaittua muutama 3D 'Samppa' ja kaikissa kuva oli loistavaa (mielestäni). Mitä välkkymiseen tulee, niin havaitsin kyllä (loisteputket yllä). Aiemmin Sellossa oli jonkinlainen kangas kattona ja siellä en tätä havainnut -> välkkymistä ei pitäisi olla kotioloissakaan.
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2010
  17. svass

    svass Guest Guest

    Liittynyt:
    13.01.2006
    Viestejä:
    209
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samsungilla on nyt tarjous päällä, että kun ostaa 3D-töllön, niin saa kahdet lasit ja jonkun 3D-leffan kaupan päälle ja jos jostain syystä purkaa kaupan, niin lasit ja leffa pitää palauttaa myös. Löytyy ainakin MustanPörssin mainoksesta, sivu 4.
    Edit: tuo vaatiikini 3D-TV + 3D-BR laitteiden ostamista.
     
    Viimeksi muokattu: 15.06.2010
  18. tpi

    tpi Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    4 400
    Saadut tykkäykset:
    34
    Elokuvissa olen nähnyt vähän liikaakin. Ja paikallaan olevassa kuvassa on ihan ok vaikuttava, mutta kaikessa joka vähänkin liikkuu aivan kaamea. Ja eikä edes siinä paikallaan olevassa kuvassa mitenkään NIIN vaikuttava ole, että se suunnattaomia värähdyksiä aiheuttaisi. Kysehän on vain pseudo-3d:stä, ja pään liikuttaminen tai kääntäminen ei anna samaa vaikutelmaa kuin "oikeassa elämässä" (eli kulman taakse ei voi kurkistaa..).
     
  19. srout

    srout Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.04.2007
    Viestejä:
    565
    Saadut tykkäykset:
    11
    Aivan. Itsekään en ole nähnyt ja varmaan on upean näköistä. Minä vaan en missään tapauksessa ala mitkään 3D-lasit päässä elokuvia kotisohvalla katselemaan.
     
  20. Zami76

    Zami76 Guest Guest

    Liittynyt:
    24.09.2009
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Leffassa oon Avatarin kattonu ja kivijalkaliikkeessä tiiraillu sen mitä jaksoin, enkä ole todellakaan vaikuttunut. Varsinki leffassa se pilas enemmän ku toi lisäarvoa, koska muutaman vaikuttavan kohdan lisäksi puolet leffasta oli epäselvää kuraa. Liikkeessä taas välkky niin perskeleesti (valaistus?) ja kävi muutenki rasittamaan silmiä. Ja sitte ne pellelasit vielä... Lisäarvoa en moiselle rahallisesti anna, mutta tokihan se kaikkien merkkien huippumalleissa tulee kaupan päälle, joten ei siitä sinänsä haittaa silloin ainakaan ole. Ja kukin tykkää, mistä tykkää.