Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Ulkoantenneissa eroja?

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana xantagnan, 05.06.2006.

  1. xantagnan

    xantagnan Guest Guest

    Liittynyt:
    20.10.2005
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarttis ostaa mökille (Hailuotoon) digiboksia varten ulkoantenni, kun sisäantennilla ylen kanavat eivät näy ja maikkari ja nelonenkin takkuilevat. Vaan onko ulkoantenneissa eroja vai onko sama marssia Biltemaan tai halpakauppaan ja ostaa sieltä antenni 35 eurolla?
     
  2. mabe

    mabe Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    03.12.2003
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onhan niissä eroja. Valmistajien ilmoittamia vahvistusarvoja tuijottamalla saa tehokkaampia mutta sisäantennilla kun jotenkuten yrittää näkyä niin tuo bilteman antennikin taitaisi ajaa asiansa.

    Asennuspaikka sitten voi olla oikeastaan ihan sattumanvarainen että saa parhaan kuvan. Olen kuullut tarinoita miten katolla ollutta antennia korjaamaan on asentaja tullut ja noin puolentoista metrin korkeudella on yhtäkkiä signaalit hypänneet parhaalle laadulle samalla vanhalla piiskalla.
    Ilman kunnon mittareita on hankalaa saada selville miten saa parhaan kuvan mutta 2 henkilöä joista toiselle antenni käteen ja ulos kävelemään.

    ot:
    Kannattaa muuten maadoittaa ulkoantenni ukkosen varalta. Riittävän paksua kuparikaapelia ja 3kpl metrin kuparitankoja maahan pitäisi riittää. Kallioon tietty ikävämpi temppu tehdä toimiva maadoitus.
     
  3. Yogi

    Yogi Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    1 007
    Saadut tykkäykset:
    0
    On erilaisia eroja ja paljon. Suppea esitys asiasta esim.: www.laatuantenni.fi osiosta antennit.
     
  4. makemich

    makemich Vakiokasvo Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 750
    Saadut tykkäykset:
    282

    Miten muuten nämä eri antennien vahvistukset oikein korreloivat käytännön kanssa, eli miten paljon paremman signaalin antaa 13dB antenni verrattuna 6dB antenniin?


    Esimerkki:
    Asuessani täällä läntisellä Uudellamaalla en valitettavasti ole enää DNA:n ilmoitetulla testi HD-näkyvyysalueella ja pelkona on että Vancouverin kisoista ei näy kuin perinteistä pikselimössöä. Pekingin kisoista näin lähes häiriöttä HD-kuvaa ihan tälläisellä halpis kolmionmallisella laajakaista (E5-E69) antennilla joita saa reilulla kympilla honkkarista. Koska kyseessä ok-talo on laadukas mastovahvistin kyllä käytössä. DVBviewer näyttää tällä hetkellä Järvikylän signaalille 47% signaalinvoimakkuutta(suuntaus Digitan mastoon kylläkin vielä eli hieman ohi), mihin asti sen saisi nousemaan jos asentaisin laadukkaan 13dB VHF-antennin?

    Suuresta investoinnistahan ei ole kysymys ja VHF-antenni pitää jossain vaiheessa kuitenkin ostaa mutta jos siitä ei nyt ole mitään hyötyä odottelen kesäkelejä ennenkuin kipuan katolle...
     
  5. d2mac

    d2mac Käyttäjä

    Liittynyt:
    11.08.2005
    Viestejä:
    223
    Saadut tykkäykset:
    4
    Yksiselitteistä vastausta on mahdoton antaa, sillä vahvistus on mitattu vain yhdellä taajuudella. Lisäksi suuremman vahvistuksen antennin suuntaus pitää tehdä tarkemmin. Myös 1-2m korkeuden- ja paikanmuutos voi muutaa tilannetta paljonkin.
     
  6. Huppe

    Huppe The Pilot Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.02.2000
    Viestejä:
    3 611
    Saadut tykkäykset:
    2
    Mikäs se olisi paras mahdollinen (järkevän hintainen) antenni omakotitaloon? Mistä? Paljon maksaa? Kaapelitv:stä en ala maksamaan.
     
  7. lepreconn

    lepreconn Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    27.11.2006
    Viestejä:
    3 370
    Saadut tykkäykset:
    39
  8. TLS

    TLS Guest Guest

    Liittynyt:
    26.05.2008
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei sen aina tarvitse olla isoin, mutta tässä aiempaa listausta tehokkaista antenneista. Kaikista malleista löytyy myös pienempiä versioita yleensä.

     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2010