Uuden omakotitalon TV-, netti/laajakaistaratkaisut?

Rakennamme omakotitaloa Lahteen ja projekti alkaa olemaan jo loppusuoralla.

Soitinpa DNA:lle kysyäkseni kaapeli-tv/netti vaihtoehdoista/hinnoista ja yllätys oli suuri. Kaapeli-tv ja netin vaatiman "DNA kiinteistökaapelin" kytkentä maksaa rapeat 1800€!

Hinta kuulostaa melko suolaiselta ottaen huomiion että piuhat on jo vedetty tekniseen tilaan joten DNA:lle jäävä asennustyö on varsin mitätön.

Nyt kiinnostaisi tietää muita vaihtoehtoja, olisiko esim. satelliitti-tv järkevämpi/edullisempi ratkaisu? Mitä siihen vaaditaan? Minkähintainen tuo ratkaisu olisi?

Nettiä voisi harkita mokkulan kautta koska alue sijaitsee 3g-kuuluvuusalueella.

vinkkejä kaipaillen ja niistä etukäteen kiittäen!

 

En ketjua kylläkään lukenut mutta tuollainen löytyy:
https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=76641

 

Jos käytät nettiä satunnaisesti ja eri paikoissa oman tontin ulkopuolella, niin sitten mokkula on ihan ok. Säännöllisessä käytössä käyttö saattaa olla kuuluvuusalueesta riippumatta tökkivää ja hidasta.
Onko ADSL poissuljettu vaihtoehto?

Eipä tuo kaapelin liittymismaksu kovin suurelta vaikuta. Työhön nähden on kyllä kohtuuton hinta, mutta näinhän asia on useimpien liittymismaksujen suhteen. Kaapelissa tulee ottaa huomioon vielä vuotuiset käyttömaksut.

Onko antenni poissuljettu vaihtoehto? Sateliitista en osaa sanoa, kun en ole moista omistanut.

E: KMOK löysikin jo linkin tuosta nettihommasta.

 

Kaapelitv:nkin liittymismaksussa Itä-Suomessa on nousua havaittavissa. 180mk -> 800 euroa.Kaapeli on siis jo valmiiksi kerällä tontin reunalla. Pelkkä käyttöoikeus tuolle kerälle maksaa siis 800 euroa liittymismaksua.

 

joo, kerällä kaapelit meilläkin oli ja itse vedimme ne jo tekniseen tilaan. Kaapelin käyttöoikeus siis tuon 1800€, hyvä summa.

Antenni-tv ei toki ole pois suljettu vaihtoehto. Ehkä tuo tv-puoli onnistuisi suht hyvin muutenkin kuin kaapelilla. Ainakin olettaisin että Antenni-tv:n kustannukset jäävät kaapelin alle..

Nettipuoli taitaa olla se suurempi ongelma. DNA on alueella yksinvaltias, ADSL:ää ei ole tarjolla, joten ilmeisesti ainoat vaihtoehdot ovat tuo kallis kaapelilaajakaista tai mokkula. Pitääpä kai kokeilla mokkulan toimivuutta alueella ennen päätösten tekoa.

 

Toisessa ketjussa olinkin näköjään jo kommentoinut että täällä maakunnassa kuidun saa 400 eurolla.
800 eurolla ostan mieluummin wavefrontierin ja dvb-s boksit joka huoneeseen, mitä tv:n katseluun tulee:

 

Samassa veneessä ollaan, Elisa tahtoo tuon maagisen 1820e.
Peruspalvelusta tollanen hinta, hiukan sylettää....

 

Enempää tietämättä, mitä haluat satelliitista nähdä, niin tekemällä esim. Canalin kanssa parivuotisen sopimuksen, saat todennäköisesti lautasen, asennuksen, katselulaitteen (digiboxin) joko ilmaiseksi tai melko edullisesti. Meille ainakin valmisteilla olevaan taloon satelliitti on itsestäänselviö. Toki se ei sitten ratkaise toista ongelmaasi, eli laajakaistaa.

 

Onkos satelliitin kautta mahdollista saada nettiyhteyttä? Nopeudet? Hinnat? Palveluntarjoajat?
Jotenkin aavistelen että jos suomesta löytyykin palveluntarjoajaa, niin ihan halpaa lystiä tuo ainakaan olisi.

Mikäli 3g kuuluu, niin soneralta saa täysnopeudella (3.6mbps) toimivan mokkulan 16.90e. Mokkulalla surffailu on kylläkin melko nuhaista, verrattuna wimaxiin. Meillä näkyy tv-masto täysin esteettömästi takapihalle (etäisyys jtn 3-4km) ja wimaxin lautanen näyttää täysiä kenttiä. Vaikka nimellisnopeus on vain 512kbps, niin kyllä tällä pyörii nettisivut ja youtubet ilman havaittavia viiveitä vaikka verkkoa käyttää useampikin kone kerrallaan. Saunalahden 512kbps mokkulalla kärvistelin vuoden 2009 armeijassa, ja enää en sellaista huoli, niin nuhainen ja tökkivä se oli.

 

Pari vuotta pelkällä mokkulalla surffaanneena pitää sanoa, että olen todella positiivisesti yllättynyt mokkulan nopeudesta. Käytössä Dna 1M mokkula + telewell 3G-reitin + ulkoinen antenni. Lautausnopeus >100KB/sec.
Ei mokkula hevijuuserille sovi, mutta päivittäisessä peruskäytössä mielestäni toimii.

edit. käyttöpaikka muuttui, edelleen mokkula pelittää:

 

Olisiko kokemuksia miten netti ja telkkari kannattaa Espossa uuteen taloon laittaa?

Vaihtoehdot lienevät siis:

- harava katolle ja joku adsl
- kuitu tms, josta tulee sekä kaapelitelkkari että netti
- muuta, mitä?

 

Itse en miettisi pätkääkään jos rakentaisin. Tottakai kuitu taloon niin ei tarvi pelleillä millään mokkuloilla. Kohtuuton hintahan tuo on mutta jos talo maksaa vaikka sen 200-300ke niin eihän tuo summa nyt herranjumala näy missään :hitme:

 

Viimeaikaisista kommenteista päätellen lappalaisilla tuntuisi tuota rahaa olevan :thumbsup:
Itse pistän kyllä haravan katolle + lautasen. En maksa penniäkään Soneralle mistään kaapelista.

 

Meillä on alkanut taloprojekti Espooseen ja pelkästä periaatteestakaan en maksa Soneralle tai Elisalle tms. 1800 kaapelin vedosta vaikka hinta onkin hyttysenpaska koko projektissa. Sähköliittymästäkin saa maksaa 3200, mutta se sentään on välttämätön. Mokkulalla ja satelliitilla hoidetaan homma ja rahamiehet saavat vapaasti rahoittaa Soneran rahamiehiä. :sick:

 

Muistakaapas sitten että vedätte kaiken tarvittavan tekniseen tilaan valmiiksi, eli putkia joita pitkin saa sitten tulevaisuudessa vaikka sitä Soneraa, Elisaa, kuitua, satelliittia jne. Itse tuuppaan myös kaapelitv-kaapelin sinne, kun sen on tontin edellinen omistaja jo kertaalleen ostanut. Sonera veloittaa siitä uuden (ja täyden!) maksun jos me, uutena omistajana otamme sen joskus käyttöön. Reilu meininki!

 

Meilläkin Sonera olis halunnu 800 euroa, vaikka kaikki piuhat oli jo edellisen asukkaan jäljiltä vedettynä valmiina tekniseen tilaan saakka. Siis 800 euroa siitä, että joku jamppa ajaa pakulla kadun varressa olevaan jakamoon laittamaan piuhan kiinni. Tolla hintaa luulis jo saavan kaivurin ja muutaman kymmentä metriä kaapeliakin asennettuna. :hitme:

 

Itse odottelen parhaillaan Elisan asiakas"palvelun" vastausta hinnoittelusta Espooseen uudelle alueelle, jossa heidän kaapelikieppi odottaa tontin rajalla. Jos tosiaan on tuon 1800 ja risat, niin saattaa jäädä kytkentä ottamatta ja mennään harava+mokkulalinjalla. 1800 €:lla maksaa kuukausimaksuja monta vuotta, ja itse kun en pelaa tai katso leffoja netissä, niin saatan kokea kaapelin turhaksi noilla hinnoilla.

Luulisi sitä paitsi, että noihin langattomiin saisi jonkun lisäantennisysteemin katolle signaalia parantamaan? Kokemuksia moisista?

 

Itse olen persaukinen, muista en tiedä. Mutta siis pointtini oli se että tuo kustantaa saman verran kun vaimon kerjäämä sohva johon tottakai suostutte :hitme: Ajatelkaa jälleenmyyntiä. "Tässä talossa on tämä hikinen antenniverkko josta näkyy mm. MTV3 ja YLE ja netiksi saa 2 megaisen tai mokkulan" vs. "Tässä on kuituverkko jonka nopeus on 1gb ja näkee kaikki kanavat (mm HD) pätkimättä"



Hmm. Kummanhan talon ostaisin jos muuten olisivan samanlaisia :thumbsup:
Mutta aivan sama, tehkää miten tykkäätte.

 

Saman verran se sit myyntitilanteessa kustantaa jos sen haluaa sit kytkeä. Olettaen tietty että on putkitukset yms tehty.

 

Muttakun sillä 1800 eurolla ei saa siltikään sitä kuitua jos kuituverkkoa ei ole lähelläkään. Sillä saa viideksi minuutiksi pakumiehen kytkemään sen kuparikaapelin eikä mitään muuta. Lapphalaiset on rahamiehiä.