En usko näin tehneeni sillä eiköhän täällä vieläkin olla sitä mieltä, että esimerkiksi tavalliselle NHL-pelaajalle se on täysi mahdottomuus siirtää kiekkoa lavan avulla puolelta puolelle ja sitten nostaa rystyllä kohoava kiekko. Sanattomaksi tosin tuo JTX:n sitaatti vetää minutkin sillä huomasin juuri jättäneeni kyseisen virkkeen kesken. Aletaanko seuraavaksi väittelemään jalkapallosta? Voisin otaksua näiden joidenkin mielipiteeksi sen, että vain parhaimmat brasilialaiset pelaajat pystyvät oikeassa pelissä puskemaan palloa ja potkaisemaan siihen volleysta -- muut eivät siihen pysty. :hitme: Oma mielipiteeni asiaan on tietenkin se, että eiköhän sitä puskemista ja volleysta potkaisemista harjoitella jo natiaisena, ja jälleen kerran DVD Plazan salainen atleetikko, EtP, pystyy molempiin.
Malkin ja Gontshar mukaan Venäjän jengiin, ikäänkuin ei olisi ollut jo suurin ennakkosuosikki Käsittämättömän hyvällä prosentilla Venäjän tähdet lähtivät mukaan, kai harmittaa vieläkin Olympialaisten floppi. Voi olla että tulee suhteellisen kova ykkösYV (jos laittavat kaikki munat yhteen koriin) Ovie - Malkin - Semin Kovalchuk - Gontshar Ja jotain luin että Datsyuk olisi myös jo Saksassa Ei jumankekale mikä ryhmä
Kyseisen tiedon voit löytää käyttämällä hyväksesi hakukoneita. Kas näin se sujuu. Nautin joka kerta, kun saan aihetta käyttää Let Me Google That For You:ta. :naminami:
Niin olisi. Eilisen ottelussakin nimittäin taas nähtiin sitä mielikuvituksettomuutta maalintekoyrityksissä. Mieleen painui etenkin Sami Kapasen yritys. Hän suhteellisen vapaasti pääsi 1-1 tilanteeseen vastustajan maalivahdin kanssa ja päätti vain laukoa epätasapainosta vauhdissa päin maalivahtia ilman minkäänlaisia harhautuksia. Ehkä Kapasen jalat eivät olleet tuoreet, mutta kyllä ammattimiehen pitäisi saada itsestään puristetuksi ylimääräistä tuollaisissa tilanteissa -- ja mikäli en väärin muista, niin Kapanen on tainnut joskus voittaa NHL:n Skills-kisassa nopeustittelin. Tietenkin suoraviivaisuus kuuluu niin suomalaiseen menteliteettiin kuin Leijonien pelityyliin, ja näin ei ole ihme, jos joukkue ei ole täynnä pavelbureja (yksi EtP:n all time -lempipelaajista). Jos kuitenkin Leijonien ongelma jo toisessa turnauksessa samana vuonna peräkkäin on tehottomuus, niin ehkä kannattaisi sen suoraan maalivahdin syliin laukomisen sijaan koittaa edes yhtä harhautusta -- vaikka edes valelaukausta. Kun olen Aaltosen otteiteisiin ottanut kantaa, niin sanotaan, että Valko-Venäjä -ottelu meni mieheltä hyvin pehmein ottein. Niin taklaukset, laukaukset kuin puolustava pelaaminen olivat kaikki jotenkin aliteholla suoritettuja. On aika turhauttavaa katsoa tuollaista menoa, kun kuitenkin miehellä tuo kiekon kuljetus ja haltuunotto on joka kerta kentän parasta. Käsittääkseni tämä turnaus on aika tärkeä näytön paikka miehelle, joten toivottavastin hän tulee vihdoin onnistumaan. Ei ne NHL-skoutit kuitenkaan pelkästä kiekon kuljetuksesta innostu...
Kapasen yrityksen jälkeen mieleeni tuli välittömästi, että perkele jos tossa olisi Elvis päässyt peippaamaan niin siellä olisi ollut !
Lopettaaka jo tuo ElvisThePelviksen mollaaminen. Mies(?) vain mietti erilaisia mahdolliskuuksia ja halusi tuoda kärjistettyjä näkemyksiä esiin. Hän ei siis missään vaiheessa ole sanonut, että hän olisi parempi peippailija tai jos on sanonut, niin sitä ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti. Vaikka kirjallisestihan täällä keskustelufoorumilla kaikki otetaan. Kaikki ovat siis tietoisesti vääristelleet ETP:n kirjoitusta ja sama käy ketjussa kuin ketjussa.
Kiitos Pazze harvinaisesta puolustuspuheesta (odotin kyllä jo sarkasmihymiötä), mutta pitäähän plazalaisten saada päivittäinen EtP:n piikittely -annoksensa. Kieltämättä on suhteellisen huvittavaa, että mielipiteestäni (jokaisen ammattilaisjääkiekkoilijan pitäisi pystyä luistellessaan ilman häirintää maalivahtia kohti tekemään harhautuksia ja peippailuja) on luotu mielipuoliselta kuulostava. Tämä omista jääkiekkotottumuksistani luotu kärjistetty uhoa puhkuva statementti on sekin hassu: eiköhän jokainen, joka lapsena on käynyt vapaa-ajalla kavereiden kanssa tai koulussa liikuntatunnilla luistelemassa, ole pystynyt luistelemaan kohti maalia siirrellen kiekkoa puolelta toiselle ja lopulta nostamaan yläkulmaan. Kuten Pazzekin totesi, niin en ole tainnut ihan väittää pystyväni parempaan kuin ammattilainen; havainnollistin vain kuinka peippaustekniikka ei ole mikään vain supertähdille mahdollinen oleva asia. Annetaan siis Pazze näiden jauhaa sillä olen itse asiassa lyönyt melkein vetoa itseni kanssa siitä, että joku asettaa järjettömäksi mielipiteeksi sen, jos kirjaimellisesti kirjoitan tänne, että "1+1=2". Ehkä se kommentti menee silloin näin:
Jos 9-vuotias mukula osaa niin miksei muka urheilullisesti suuntautunut plazalainen osaisi? http://www.youtube.com/watch?v=6TxGVSw6Ayw
Kyllä. Ja urheilullinen plazalainen pystyy vanhempana ja kokeneempana henkilönä tekemään tuollaisia ratkaisuja jopa kovassa vauhdissa ja raskaan vaihdon jälkeen. Tosiaan miksi suotta tehdä hätäisiä ratkaisuja ja laukoa, kyllähän ammattilainen nyt kerkiää pienen filosofisen mietiskelytauon aina pitämään puntaroiden kaikki mahdolliset vaihtoehdot läpi.
Niin oli vuonna 2000:kin. Ja 2007. EtP on ihan oikeassa mitä tulee tohon suomalaisten maalintekojuttuun. Jostain syystä aina koitetaan jotain epätoivosta suoraviivaista laukausta, usein huonosta asennosta/tilanteesta ja lähes aina joko kiekko ohi maalin mennen tai suoraan patjoihin. :hitme: Sitten toisaalta yv:ssäkin liikaa pyöritetään eikä heitetä kiekkoa maalille. Kannattaisikohan yrittää jotain erilaista ratkaisua enemmän. Kaikki parhaat maalintekijät esim. ei vaan sutaise sinne päin, vaan ne tietää mitä tekee ja tekee laadukkaita, tarkkuuteen perustuvia yrityksiä. Ois jo korkea aika saada tota laukasutaitoa paremmaksi. Suomalaisilla se on tosin pitkälti myös hermoista kiinni, hätäillään.
Oli silloinkin. Mutta nuo eivät vain sopineet pointtiini, joka oli se että tähtien määrä ei tee vielä hyvin pelaavaa joukkuetta. En kiistä Venäjän ennakkosuosikin asemaa mutta ei voi etukäteen tietää pelin tasosta, kuten näimme Vancouverissakin.