Samaa mieltä nimestä, mutta eri mieltä itse asiasta: ko. tilanteessa Korpikoski oli vääntänyt jo pitkän vaihdon, enkä usko että pohkeissa olisi riittänyt paukut lähteä "peippailemaan" ja harhauttelemaan maalivahtia. Ei tämä ole mikään NHL 95 (siihen PC-peliin viitaten).
En tiedä ilopilleristä mutta kiekkoja hukkaili aika kovaan tahtiin ja surkeita syöttöjä jakeli. Eipä paljoa loistanut. En tosin nähnyt kuin jälkimmäisen puoliskon pelistä.
No ne mokat sattuivat juuri jälkimmäisellä puoliskolla, ja eipä niitä omiin silmiin näkynyt kuin parisen kappaletta. Tosin viimeisellä viidellä minuutilla Aaltonen luisteli aika väsyneen ja väkinäisen oloisesti.
Onneksi olin vain puoleksi oikeassa. Jännä sinänsä miten nhl-pelaajia täynnä oleva joukkua voi ottaa kolme häviötä putkeen. Suomi meinasi taas tehdä vastustajan maalivahdista parhaan pelaajan, tai siis tekikin, mutta onneksi voitto tuli myös. Nummelinille iso käsi. Hän jaksaa vuodesta toiseen tulla maajoukkueeseen, kun isoja staroja ei kiinnosta. Eilen nähtiin kyllä taas niin loistava Nummelin, että oksat pois. Hyökkäyspään touhu oli kyllä aika ankeaa. Näennäistä kulmissa pyörittämistä. Luulisi, että Antti+Jussi (20+30 maalia) saisi jotain aikaan. Ehkäpä vaan kenttä ei muuten ole niin hyvä kuin nhl:ssä. Hieno peli oli myös Kanada-Sveitsi. Hyvä Sveitsi! :thumbsup:
Juurikin näin oli. Lisäksi jenkkipakki oli jo kirinyt iholle, eli ihan oikein Korpikoski minusta teki. Sai sentään laukauksen aikaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut kiekon menetys jenkkipakille, eikä maalitilannetta. Huomasiko muuten muut, miten sivussa maalista Vehanen oli viimeisessä maalissa.
Kylläpä vain, mutta viimeisessä hidastuksessa taas näytti siltä, että mies otti etukulman kiinni ihan oikeaoppisesti eli tilanne olisikin ollut enemmän jenkin hyvyyttä laukauksessa kuin Vehasen huonoutta sijoittautumisessa...
Jenkkikanavan selostaja hehkutti Oshien kummallista vetotyyliä, jossa muutetaan tuota kiekon vetokohtaa pariinkin kertaan kesken vedon. Ensin lähemmäs tukijalkaa, sit kesken vetoa ulos, jolloin vetokulma vaihtuu edullisemmaksi kun lauotaan tuolta puolelta.
Koska eväät ei vain riitä. Suomalaiset on nykyään järjestään näitä siniviivalta roiskijoita. Henkilökohtaista taitoa ei ole enää nimeksikään. Valitettavasti tämä on suomalaisen jääkiekon nykyisyys (ja tulevaisuus), kun suurten tähtien ikäluokka on vetäytynyt maajoukkueesta. Lääke voisi löytyä, jos juniorivalmennusta muutetaan. Ikävä kyllä näyttää siis sille, että ollaan palattu 80-luvulle, kun aina pelattiin veitsi kurkulla näitä saksoja ja vastaavia vastaan. Itse asiassa toivoin, että Suomi olisi hävinnyt ja karsintasarjassakin tippunut b-sarjaan, niin olisi päästy tästä c-sarjan koutsista ö-sarjan pelikirjoineen. Harmi vain, että taas pelastui kuilun partaalta. Olympialaisissakin peli oli aivan hirveää kuraa ja vain pelaajien venyminen toi pronssin. Vehasenkin pelaamisen seuraaminen oli täyttä tuskaa. Samanlaista hermostunutta hosumista kuin Myllyksen pelaaminen.
No säästetään se ensi vuoteen, olisi pelkästään oikeutettua jos Suomea ei olisi kisoissa ku maikkari alkaa sohlaan niitä lähetyksiä
Vaikea tätä on vain uskoa ottaen huomioon, että allekirjoittanutkin pystyisi vaikka samantien vetämään luistimet jalkaan ja peippaamaan maalin. Toki vauhti saattaa olla hieman hitaampaa kuin ammattipelaajilla, mutta toisaalta taas ammattipelaajat ovat hieman kauemmin harjoitelleet ko. lajia kuin minä. Minusta vain on täysin absurdia ajatella, ettei pekka peruskiekkoilijalla olisi tarpeeksi taitoa perus "vasemmalle, oikealle, rystylaukaus" peippaukseen kovassakaan vauhdissa.
Kun urheillaan äärirajoilla parhaiden kesken, niin kaikki tulee vaikeaksi. Todellisten huippuyksilöiden marginaalinen ero nopeudessa, taidossa ja fyysisyydessä nousee esiin. Jos se olisi niin helppoa, niin meidänkin joukkue olisi täynnä Selänteitä? Esimerkiksi vaikka treenaisit kuinka, niin jaloista ei vaan tule nopeampia kuin mitä omat geenit sallii. Joillain huippuyksilöillä sitten vain on muista erottuvaa räjähtävyyttä jaloissaan, kuten vaikkapa Selänteellä (ja miksei Aaltosellakin, vaikka miestä ei pitäisi samassa lauseessa Selänteen kanssa mainitakaan). Tietenkin kaikki huiput ovat myös treenanneet kovaa elämänsä. P.S. BTW EtP, tuolla viestillä on hyvät mahdollisuudet plazan legendaaristen viestien ketjuun! :thumbsup:
Heppoisin perustein taitaa nykyään ko. ketjuun päästä. En tarkoittanut ihan sitä kuitenkaan, että MM-jäällä maalin tuosta vaan tekisin. Lähinnä tarkoitin sitä, että peippaustekniikka ei ainakaan omille taidoille ole liikaa (ottaen huomioon, että jo 8-vuotiaana tuli moisia liikkeitä tehtyä). Totta kai ne tähtipelaajat kuten Ovechkin ovat sitten niitä, jotka pystyvät moiseen suoritukseen kolmen vastustajan keskeltäkin. Viittasinkin lähinnä niihin tilanteisiin, joissa ollaan kirjaimellisesti yksin läpi ja lähin vastustaja on kaksi metriä takana.
Myöntäisit nyt vain, että et juuri ajattele sanomisiasi ennen kuin painat Submit Reply -nappia. Se nyt vain ei ole sama asia veivata oikealle ja vasemmalle kiekko lavassa pihapeleissä ja MM-kisoissa. Vaikka olisit jopa (!) 8-vuotiaana aloittanut. Jep, ei se varmasti ole taidoillesi liikaa.
Kyllä minä ajattelen asiaa. Eikö sinusta ajatus siitä, ettei kokenut ja paljon palkkaa saava ammattilainen kykyne siirtämään kiekkoa lavalla ensin oikealle puolelle, sitten vasemmalle ja lopulta laukaisemaan kiekon rystyltä ylänurkkaan tilanteessa, jossa ollaan vapaasti luistelemassa kohti maalia (melkein sama asia kuin rankkari), ole hassu? Kai tämä on sitten niitä tapauksia, joissa minusta täysin normaali asia onkin muista vain yliluonnollista lahjakkuutta omaavien herkkua. En tässä sano, että tuo peippaus merkitsisi maalia joka kerta tai että se suoritettaisiin täydellisesti. Sanonpahan vain, että on tuo ehkä ns. yksin läpi -tilanteessa parempi vaihtoehto kuin se, että vauhdista ja epätasapainosta vetää lämärin kohti maalivahtia, jolla ei ole tippaakaan maskia edessä.
Tämä käsittämätön jääkiekollinen lahjakkuus yhdistettynä Elviksen atleettisen vartaloon (kerrottu kahvakuula-ketjussa), uskoisin että Plazan piilossa ollut urheilutähti on paljastunut!
Elvis vois katsoa kyseisen tilanteen uudestaan. Korpikoski oli hapoilla vastustajan siniviivalla ja muutaman metrin päässä sivulla ei takana oli vastustajan puolustaja, joka olisi luistellut Korpikosken kiinni ennen kuin olisi päässyt maalille peippaamaan ylämummoon. Jos tuoreilla jaloilla olisi ollut niin varmaan olisi yrittänytkin ajaa maalille, sillä kyseinen jamppa teki niin muutaman kerran paljon huonommistakin paikoista.