Kuinka moni on siirtymässä plasmasta tai sen ostoa harkitsevasta LCD-leiriin?

Löysin mittaustulokset nykyisestä näytöstäni(Sony S2000, testattu Hifi 6-7/2006):
Mustan taso vakioasetuksilla 0,33cd/m2(ANSI-kuva 0,69). Säädettynä 0,24cd/m2(ANSI-kuva 0,47).
Itse en noista juuri ymmärrä, mutta jotain vertailupohjaa nykyisiin näyttöihin;S2000:n kuva näyttää silmiini edelleen ihan kelvolta, joten ainakin numeroiden perusteella hieman harmaantunutkin Pana näyttää kaiketi varsin mainiolta

 

Pioneer 9G-töllön (KRP-500A) omistajana tilanne on aika erikoinen kun ajattelee seuraavan television hankintaa; Pioneer ei näitä töllöjä enää valmista ja ainakaan hdtvtest.co.uk:n mukaan Pansu ei ole vielä onnistunut selättämään edes tuota 9G-perusmallia jonka arvostelustakin on jo kulunut tovi. Tulevaisuudessa olisi hyvä jos Pansu (tai vaikka ihan kuka tahansa plasma/lcd-töllöjen valmistajista) onnistuisi tuossa selättämisessä tai muuten tulee televisiokaupassa todella pohdittavaa.

 

Kaukolämmön piirissä suuremmasta lämmöntuotosta on vain haittaa. Useamman vuoden ajalla (kai nyt telkkua sentään suurin osa pidempään pitää kuin vuoden? ) alkaa käyttökustannuksetkin kertautumaan. Oma säädetty 40" Samsung A656 vie mielestäni maltilliset vähän reilu 100W.

Itselläni ympäristömyönteisyyskin vaikuttaisi valintaani, mutta kannattaa myös huomioida, että sähkön hinta tulee nousemaan satavarmasti aina.

Viitaten em. Samsungiini, noita kertomisiasi todellisia ongelmia EI ole. Tämä on tietenkin varmasti merkki-, malli- ja yksilökohtaista. Mustakin on riittävän mustaa, jos ei aivan pussipimeässä katsele. Itse ainakin pidän käytännössä aina jotain pientä valoa huoneessa päällä, niin todellista ongelmaa ei ole. On se musta muuten yllättävän harmaata leffateattereissakin.

Kun valitsin aikoinaan Samsungin ja Sonyn välillä, niin valinnan ratkaisi suurelta osin Samsungin "superkirkas" pintakäsittely, jonka uskon merkittävästi vaikuttavan mustan tasoon käytännön olosuhteissa.

Väritkään ei vääristy vaikka olisi 80 asteen kulmassa. Joo, mustan taso haalenee aavistuksen isommissa kulmissa, mutta kuka nyt katselee telkkua (varsinkaan leffaa tai jotain muuta vaativampaa materiaalia) jostain 45 asteen kulmasta?!

Tietenkin sitten jos LCD:tä loimottaa olohuoneen nurkassa vakioasetuksissaan, niin kuva on järkyttävä. Uskon kuitenkin, että suurin osa tämän palstan käyttäjistä on säätänyt telkkunsa kuvan lähelle optimaalista. Säätömahdollisuuksissakin on sitten muuten merkittäviä eroja merkkien sekä mallistojen ala- ja yläpään välillä.

Kyllä mulla alkaa koko ajan vahvistumaan fiilis, että plasmamiehet alkaa kuulostamaan vähitellen samalta kuin plazan CRT-tykkimiehet muutama vuosi sitten. Hiljaista on CRT-tykkipalstalla tätä nykyä...

 

Itellä on ollu 50G20 pana nyt pari viikkoa ja loistava on kuva, oma silmä ei huomaa mustassa mitään vikaa, hifistelijöiden hommia nuo kaikenmailman mittaukset.

Olen erittäin tyytyväinen ostokseeni. Nämä jantterit puhuu että kun ei noita pioneerin malleja ole vieläkään pana pystynyt voittamana, muta eiks noi pioneerit ollu eri hintaluokassa sillon kun niitä oli vielä myynnissä? käsittääkseni aika kalliita nuo kurot vai olenko väärässä?

 

Muistaakseni 9G-perusmalli oli halvimmillaan jotain 2k eur ja paremmat KRP-mallit sitten jotain 3,5k eur, tosin noita taidettiin myydä jossakin vaiheessa vieläkin halvemmalla kun varastoista haluttiin eroon.

Mutta joo, kyllä nuo ainakin KRP-mallit olivat hintavia verrattuna yleiseen hintatasoon. Yleensä Panalla on ollut aina hyvä hinta/laatu-suhde eli siinä mielessä kyllä voi suositella kyseistä merkkiä. Pioneerit ilmeisesti oli suunnattu porukalle, joka haluaa parasta mahdollista kuvanlaatua ja on siitä valmis maksamaankin yleistä hintatasoa enemmän.

Aina kannattaa pohtia, että kuinka paljon on valmis sijoittamaan näihin HT-vehkeisiin.

 

2008 lopulla 5090:n hinta oli noin 2790€ ja krp-malli oli 3400€ (50").

 

Niin, noh onhan tuo hieman eri hintaluokassa kun tuon krp mallin hinnalla sais 2 tommosta g20 telkkaria ja vielä perus kotiteatterin siihen päälle. Eipä mikään ihme ettei ne ole 2 vuodessa vielä pystyneet kehittämään telkkaria mikä ois parempi ja yli 2 kertaa halvempi ku aikasempi high end malli.

 

Minä ainakin siirryin LCD leiriin ja vaihdoin Panasonicin G10 pois.
Paljon tyytyväisempi nyt.
G10 plasma miinukset ja plussat->

Miinukset:
-vaatimaton kirkkaus(kaikki plasmat)
-lomituksen poiston tekee väärin
-kuva "palaa" joskus hetkellisesti(näkyy ärsyttävästi mustissa kohtauksissa aina välillä)
-välillä lähikuvissa ihon väri palkkiintuu(todella ärsyttävää)
-kuva utuisempi kuin LCD(vähemmän terävyyttä yksityiskohtia)
-liiketoisto epäselvä esim elokuvissa kun koko kuva liikkuu(kameran panorointi).tiedän normaali 24p ominaisuus mutta esim kun 50hz LCD:ssä kuva nykii hienoisesti ja pysyy kuitenkin suhteellisen terävänä niin G10 plasmassa ku ei niin voimakkaasti nyi mutta kuva on ärsyttävän epäselvä(blurraa) liikkeen ajan.(mitä hyötyä full hd ominaisuudesta ku puolet ajasta elokuva epäselvää )
Muutenkin havaittavissa jatkuvasti pientä "haamua" liikkeissä. 600hz ja IFC ihan markkinointikikka.
Esim pelissä IFC:stä on vain näkyvää hyötyä kun kuvaa liikuttaa niin hitaasti kun vain voi.
Heti kun lisää liikkeen nopeutta niin kuva alkaa kahdentumaan.Eli käytännössä peleissä ja elokuvissa IFC:stä ei ole mitään hyötyä.
Plasman 600hz ei sama asia kuin LCD 100hz-200hz.Markkinointikikka siis.
-kirkkaat kuvat pumppaa(kaikki eivät tätä kyllä huomaa )
-tässä mallissa mustan taso huono(yleensä plasmoissa hyvä)
-Voivat siristä(ainakin valoisissa kohtauksissa).
-kohinaa kuvan pinnalla(huomaa harmaassa kuvassa hyvin)
-muutossa hankala kuljettaa
Plussat:
+luonnollinen kuva(uudet LCD saa kyllä säädettyy tarpeeks hyväksi)
+katselukulmat
+kontrasti(paitsi g10 mustan taso nousee)

LCD plussat ja miinukset

miinukset:
-katselukulmat
-mustan taso(ratkaisu->tv.n taakse kirkas valo niin johan musta lähellä plasman tasoa
-hetkelliset 100hz-200hz virheet(mutta paljon parempi ku jatkuva plasman epäselvä blurraus ja haamut)
-sonyssa,samsungissa voi olla valovuotoa(jättää ne kurat liikkeeseen.LG ja Philips tasalaatusempaa)

Plussat:
+kirkkaus
+todella terävä tarkka kuva(vaimokin "puusilmä" sanoi ku katottiin aluksi leffaa LCD:llä vanhalla 30e dvd-soittimella että kuva näyttää tarkemmalta ku bluray-soittimella plasmalla.bluray LCD olikin sitten jotain uskomatonta
+100hz-200hz(kun pitää matala asennossa.Näin on hyötyä full hd ominaisuudestakin kun kuva pysyy tarkkana liikkeessä eikä ole puolet ajasta epäselvää.
+kuva ei kohise yhtään
+päivällä hyvä katsoa
+ei hetkellisiä kuvan palamisia
+ei "haamu" kuvia
+kuva ei välky
+muutossa helppo kuljettaa
Elämäni paras päätös kun vaihdoin plasman LCD telkkuun.
Eli suosittelen vaihtamaan LCD telkkuun.

 

Vaihdoitko sinä Poletti 50" G10 mallista 55" LG SL8500 televisioon vai mitenkä? Muuttuiko samalla katseluetäisyys tai jokin muu osa laitteistosta? Aika nopsaan tosiaan vaihdoit, kun pidit vanhaa töllöä alle vuoden

 

Juu 46" G10 vaihdoin 55" sl8500 televisioon.
Katseluetäisyyttä(3m) en muuttanut yhtään kun LG:ssä niin tarkka kuva.
Nykyaikana tv:tä voi ja kannattaa kattoo mahdollisimman läheltä katselufiiliksen takia.Kaukana on ne ajat kun kuva oli niin huono isolla kuvalla että piti kilsan päästä kattoo
Ja mitä hyötyä kasvattaa tv:n tuumakokoa jos samalla muuttaa katselupaikkaa taaemmas (esim gigantissa ei saa oikeaa kuvaa kuvan laadusta kun 50 telkkuu kytketty samaan antenniin)

Pidin G10 hitusen alle puol vuotta.
Koitin moneen otteeseen antaa tv:lle mahdollisuuden(käytin jopa huollossa) mutta useiden panasonicilta saatujen päivitysten jälkeenkin ei mitään muutosta.
Pelkkää valohoitoa.

Nyt on stressi ja päänsärky lähtenyt:thumbsup:

 

Pikkuhiljaa alkaa tulemaan sellainen fiilis, että katselen Sonyn 40" S2000:a vielä jonkin aikaa...en ole vielä edelleenkään nimittäin löytänyt 50-55" littua(LCD/plasma), josta ei jotain vikaa löytyisi.:OI
Jos palstoja on uskominen. Vaihtoehdot kariutuvat yksi toisensa jälkeen:grr:

Kun tuo hintakin on itselle jonkinmoinen kriteeri.
Philips 52PFL9704H vaikuttaisi mielenkiintoiselta, hinnankin ollessa sitten jo 3keur...ja nyt joku voi sitten esittää huonot puolet myös tuosta

 

Miten te pääsette eroon vanhoista televisioistanne? Eihän niitä kukaan jälleenmyyjä huoli takaisin, vaihdossa uuteen. Tosi halvalla pitää myös myydä jos itse meinaa myydä.

 

Nyt se G20:n on ostettu. Katsotaan onko kirkas paskakasa ensi kesänä myynnissä
Ainakaan uutena kuvasta ei juuri moitittavaa löydy, tehdasasetuksilla(THX-mode)
Kunhan nyt vielä hinkkuroi noi säädöt kohdalleen jossain välissä...THX-moden säädöt tuntuvat todellakin antavan ihan ok kuvan jo sellaisenaan:thumbsup:

 

http://www.hometheatermag.com/flat-panels/panasonic_viera_tc-p50g20_plasma_hdtv/index7.html