Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Paras SD katseluun

Keskustelu osiossa 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' , aloittajana ptt, 04.04.2010.

  1. ptt

    ptt Guest Guest

    Liittynyt:
    25.10.2004
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikähän uusista tv tekniikoista on paras, jos katsoo pääasiassa tavallista antenniverkon digilähetystä? Plasma, Led vai LCD. Kokoluokka 46"-50". Nykyinen 42" vanha plasma ollut ihan ok, mutta miten tänä päivänä?

    Hakusessa 1000-1800e maksava laite ja kun nyt ensin osaisi päättää mikä tekniikka itselle sopivin?
     
  2. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 669
    Saadut tykkäykset:
    179
    Panasonicin plasmat ovat olleet jo vuosikaudet suosikkeja "SD-katseluun" ja vaikka muut tekniikat ovat ottaneet kiinni, niin plasma lienee tänäkin päivänä turvallinen vaihtoehto. Pansun uuden 46G20:n saisit sopivasti tuohon budjettiisi mahtumaan.
     
  3. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    4 126
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos lähtisin sikaa ostamaan säkissä, niin ottaisin Samsung LE46C750. Tuossa 46" G20 mallissa on ehkä vielä pienempi mahdollisuus mennä metsään ja hintakin 100-200€ halvempi. Samsungissa on ominaisuuksia rutkasti enemmän ja ulkonäkökin sirompi - väreissä löytyy vain lähes musta, Panasonic vähän perinteisemmällä muotoilulla ja värit sinimusta tai hopea. Samsungissa on ollut hyvät SD-ominaisuudet ja Panasonic parantanut tälle vuodelle selkeästi. Jos Samsung on parantanut mustan tasoa vielä viime vuoden B750 mallista ja Panasonic musta muuttuu vuoden 2009 mallien mukaisesti, niin lopputilanteessa Samsung ja Panasonic olisivat hyvin lähellä toisiaan mustan toistossa, mutta pitää toki muistaa mahdolliset paneeliongelmat LCD-televisiossa...

    Panasonicissa oletettavasti parempi äänenlaatu omilla kaiuttimilla ja luultavasti pienempi input lag. Aika arvailuahan tämä toki on :)
     
    Viimeksi muokattu: 04.04.2010
  4. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 669
    Saadut tykkäykset:
    179
    Ääni myöskin tälle, joskin Pansu saattaa tosiaan olla turvallisempi valinta.
     
  5. ptt

    ptt Guest Guest

    Liittynyt:
    25.10.2004
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    Panasonicin muotoilu on niin vanhanaikainen, että sen jätän väliin ihan ulkomuodon takia. Samsun miellyttää silmää enemmän ulkoisesti.
     
  6. kaahonen

    kaahonen Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.07.2006
    Viestejä:
    232
    Saadut tykkäykset:
    0
    Etkö sinä katsokkaan sitä SD:tä vaan sitä mikä näyttää sitä? :hitme:

    Multa ääni Pansulle, eikös nykyään lähde G20 50-tuumaisena tuohon hintahaarukkaan?
     
  7. temeksi

    temeksi Guest Guest

    Liittynyt:
    07.05.2003
    Viestejä:
    1 754
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samsungille ääni täältäkin, saanut kehuja järjestäen kaikissa testeissä SD-kuvanlaadusta. Panasonicin ongelma on sen SD/HD-prosessointi, sen mallit eivät vieläkään osaa lomituksenpoistoa.
     
  8. ptt

    ptt Guest Guest

    Liittynyt:
    25.10.2004
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    Toki, mutta iso televisio on myös osa sisustusta. Kyllä sohvakin ostetaan osittain ulkomuodon mukaan. Todennäköisesti ostan jonkun samsungin 2010 mallin tai ehkä LG 47" LE850N.

    Alkuperäinen kysymykseni oli tarkoitus selvittää mikä on paras tekniikka sd lähetysten katselemiseen?
     
  9. Super-J

    Super-J Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 401
    Saadut tykkäykset:
    547
    Paras vaihtoehto digi-tv:n katseluun on reilusti pienempi TV. Sanoisin että maksimikoko ruudulle on 32". Mieluummin pienempi... Sillä kyllä se nyt vaan on niin että aika ihme-tv pitää olla jos tavallisen PAL-resoluutioisen digikuran saa näyttämään hyvältä jossain yli 40" koossa. Olet toki ilmeisesti ollut tyytyväinen 42" plasmaan, joten voi olla että se on sitten se oikea kokoraja sinulle? Kenties katsomiskulmien puolestakin plasma voi olla edelleenkin hyvä valinta, varsinkin kun sellaiseen olet tottunut.
     
  10. ptt

    ptt Guest Guest

    Liittynyt:
    25.10.2004
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    No kyllä tuo ei ihan paikkaansa kyllä pidä. Minulla on myös tykki, josta tulee noin 100" kuva ja siinäkin sd kuva on varsin hyvällä tasolla. Ja kun esim. liikkeissäkin olen katsonut yli 50" normi sd kuvaa, niin joissain näytöissä se on kammottavaa katseltavaa, toisissa taas ihan hyvää.

    Toki eihän sd kuvasta saa hd kuvaa tekemälläkään, mutta laadukas tv kyllä pystyy tuottamaan terävän ja värikylläisen kuvan.
     
  11. P.Kosunen

    P.Kosunen Vakiokasvo

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 369
    Saadut tykkäykset:
    14
    Katseluetäisyys...
     
  12. ptt

    ptt Guest Guest

    Liittynyt:
    25.10.2004
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    2,5-3 metriä