Pääsin eilen jenkkimatkalla näkemään Sonyn LED 3D-mallia paikallisessa liikkeessä. Katseluhuone oli aivan pimennetty, joten en valitettavasti nähnyt mikä malli oli kyseessä. Myyjääkään ei ollut mailla halmeilla että olisi päässyt kysymään edes hintaa. Varsin vaikuttavaa ja luonnollista kuvaa japanilaisesta eläintarhasta, aivan kuin olisi katsellut ikkunasta ulos. Jopa lumihiutaleet näyttivät siltä kuin pitikin. Seisten katsoessa nopeat liikkeet aiheuttivat lievää "tasapainohäiriötä" ainakin aluksi. (Paha sanoa johtuiko se rankasta jetlagista vai televisiosta...) 3D-lasit olivat tosi epämukavat päässä. 2D-kuvakin oli erinomainen. Ei pienintäkään valovuotoa - No eipä LED-TV:ssä pitäisikään olla. Maahantuonnin alkua odotellessa! :king:
Tuollainen 60EX700 (2200) kyllä himottaisi, mutta tarvitsee odotella vielä tuon Sampan 65C8000 hintaluokkaa, jossa taas houkuttelee koon lisäksi parempi USB-videotoisto ja USB-PVR. Kuvanlaatua ja mahdollisia valovuotoja täytyy kyllä vielä henk.koht. käydä pällistelemässä, mutta tällä hetkellä vaikuttaa hyvältä tälläkin saralla.
Mutta käytännössä x %:ssa "LED-televisioistakin" on kuitenkin esiintynyt "ominaisuutena" pilveilyä (clouding), valoviuhkat kulmissa (flashlight) tms. Googlella niitä löytyy (Sony X4500, Samsung A956...). Tässä en nyt siis kirjoita aidoista LED-televisioista, vaan LCD-televisioista, joiden LCD-panelin takana (DirectLED) tai sivuilla (EdgeLED) on taustavalona perinteisten putkien sijaan valodiodeja, eli ledejä. Tarkkaan ottaen, kaikissa LCD-televisioissa* on ainakin vielä nykyisellään valovuotoa, koska LCD-paneli kerran vuotaa aina hieman valoa. Tietenkin, mikäli se valovuoto on tasaista, niin silloinhan ei varsinaista vikaa ole, vaan tuo tasainen valovuoto vain määrittelee ko. television mustan tason. Joka Local Dimming-malleissa vaihtelee tietyissä rajoissa (jopa kuvan eri osienkin välillä), kuvasignaalista, säädöistä ja tietenkin myös tv:n mallista riippuen**. Joskus mustan taso elää, tai oikeastaan jo häiritsevästi "pumppaa" tavallisissakin malleissa (kun Dynaaminen kontrasti tms. on päällä), jolloin onkin periaatteessa kyse Local Dimming-mallista, jossa kuitenkin on vain yksi ainoa alue (= 2 073 600 pikseliä/alue...) "Aito LED-tv" kait tarkoittaa vielä nykyisellään lähinnä OLED-televisioita, joita on toistaiseksi saatavilla vain hyvin pienikokoisina ja kovaan hintaan. Niissä ei koskaan ole taustavaloa, eikä siten myöskään tarvetta Local Dimming:lle tms. LCD-tekniikan tekohengitykselle. Itselläni on Sony X4500 (jossa ei pilveilyä), eli siis LCD-televisio, jonka taustavalo on toteutettu LED-tekniikalla (DirectLED). Toisaalta, Samsung on jo pitkään kutsunut EdgeLED-taustavalaistuja LCD-televisioitaan LED-televisioiksi, joten siinä mielessä peli on jo menetetty, mitä terminologiaan tulee. * Pätee vähintäänkin kaikkiin 2009 tai sitä ennen valmistettuihin LCD-televisioihin, oli taustavalo LED-tekniikalla tai ei. En jaksa uskoa, että uudet LCD-panelit eivät enää lainkaan vuotaisi valoa lävitseen. Toivon nyt olevani väärässä, mutta olen melkoisen varma siitä, että en ole väärässä. ** Local Dimming -tekniikassa ledejä ei yleensä voida kokonaan sammuttaa (ainakin nopeus on yksi syy). Toinen suuri rajoite on se, että vielä nykyisellään alueita (zone) on suuruusluokkaa sata tai korkeintaan pari sataa, kun taas taustavalaistusta kaipaavia pikseleitä on kuitenkin 1 920 x 1 080 = 2 073 600 kpl. Eli melkoinen epäsuhta, LD EdgeLED-malleissa vieläkin kärjistetymmin. Alueita täytyy lisäksi tasoittaa, jottei yhtenäisen tasaiseksi tarkoitettu seinä, tai vaikkapa tähtitaivas koskaan näyttäisi siltä, kuin se koostuisi suurista kirkkaudeltaan vaihtelevista neliöistä tms. ikävää.
LEDien vasteaika on luokkaa 10-100ns joten tuskin on nopeus ongelmana missään televisiosovelluksissa. EdgeLED LD malleista ei ole vielä hirveästi ollut teknistä infoa, mutta esim. tuossa Sampan tapauksessa TV:n sisällä on tuhansia mikrosulkimia, jotka estävät valon pääsyn paneelille, Samsung kutsuu tätä pinpoint local dimmingiksi tjsp. Eli käytännön alueiden määrä saattaa olla hyvinkin suuri.
No niin, nyt löytyy EX700 ja NX700 40 tuumaisena Giganttien hyllystä, ainakin isoimmista kaupungeista. 100€ on ainakin heti ilmaa minkä saa todennäköisesti tingittyä heti pois, ilmaa varmaan vielä jää. Heti kun saatiin lakko loppumaan niin johan täyttyi varastot tai voihan se olla että tulivat rekalla Slovakiasta http://www.gigantti.fi/catalog/tv-j...AAEmRrM6y2Xk&group_1=manufacturerName_is_Sony
40NX700 revikka: http://www.televisioninfo.com/content/Sony-KDL-40NX700-KDL-46NX700-LED-LCD-HDYV-Review-1640.htm Arvioivat hiukan huonommaksi kuin EX700-sarjan.
Hankin 40 tuumaisen hx700:n. Hieman nyt harmittaa, kun en malttanut odotella ledimalleja. Sonyn pefmeä kuva miellyttää, mutta jotenkin kuva on hämärä. Otin automaattisen valoisuussäädön pois ja yritin säädellä kuvaa, mutta en ole löytänyt optimaaliasetuksia. Olisiko vinkkiä mistä löytyisi mallisäätöjä?
Itsellä tilaus kyseistä mallista mutta kokona 46". Oletko saannut säädöt kohilleen vai onko töllössä jotain vikaa? Oletko kokeillut ottaa kaikki mahdolliset ns. parannukset pois? Oletko kokeillut esim blureiskalla että millaista kuvaa työntää, edelleen hämärä tms?
Hinta on ihan kohtuullinen ja pärjäs ihan hyvin testissä ainakin "Deep Black" paneelin NX700:ta vastaan. On toi 92" ruutu tossa eessä joten 40 tuumainen saa riittää "uutisiin". Tosin mietin kyllä kovasti jos luopuis tykistä ja ostas suuremman töllön. EX700 jos olis Monoliitti niin olis jo kotona. Onkohan se niin että noissa EX500-EX700 malleissa on Sharpin ASV-paneeli ja NX, HX ja LX ruuduissa Sharpin UV2A ? Jos näin on niin aika marginaalinen ero oli mustan tasossa tossa temeksin linkittämässä NX700 revikassa. NX:n liiketoistoakin hiukan moitittiin ja taisi olla taskulamput kulmissa. Jenkkilässä tippu yhdessä päivässä 1699 -> 1399 dollariin hinta. Täällä 1499€ on kyllä tolle 40" ruudulle liikaa. http://www.televisioninfo.com/content/Sony-KDL-40NX700-KDL-46NX700-LED-LCD-HDYV-Review-1640.htm Taitaa olla vieläkin HX700 etusijalla. EDIT: Kreikkalainen 40EX700 revikka http://translate.google.com/transla...80-sony-kdl-40ex700-analysis.html&sl=el&tl=en
Silmämääräisesti katsottuna EX700-sarjassa ja "kevyemmissä" (Sharpin paneelilla) on V5500 ja W5500-sarjoihin verrattuna suttuisempi kuva. Taitaa olla Bravia-piirin säädöt väännetty tehtaalla hieman metsään? EX300-sarjassa sen sijaan jokin tuntematon paneelivalmistaja? Ja kuva todella ala-arvoinen vastaavanhintaisiin kilpailijamerkkeihin verrattuna. EX-sarjan TV:n kuvaa ei ole saanut paremmaksi TV:n omista valikoista. Olen kollegoideni kanssa keskustellut asiasta ja jokainen on hieman hämmästynyt Sonyn kehutusta "laadusta". Eräs kauppias sanoi että Sony oli jokin lähteen mukaan tehnyt niin paljon tappiota, että vaihtoivat nyt Sharpin edullisempiin paneeleihin. Tietääkö kukaan missä näitä Sonyn tuottotilastoja olisi tarjolla?
Tulipa äsken tilattua Sonyn 55EX500 paikallisesta gigantista. Toivottavasti saan laitteen loppuviikosta.
Sony Suomen sivuille ilmestynyt KDL-40LX904 erona 40LX900 malliin: Integroitu MHP-TV-viritin - katsele digitaalisia kanavia helposti sisäänrakennetulla DVB-MHP-virittimellä ilman erillistä digiviritintä tai lisäkaapeleita. MHP hakusanalla löytyy myös KDL-52LX904 mutta sen "tuotekorttia" ei kuitenkaan löydy. Sonyn sivuilla on meneillään joku päivitys rumba joten tuonne voi ilmaantua uusia malleja... onko tuo LX904 sitten joku vahinko sitä en tiedä. Eikös MHP kuollut ja kuopattu Suomessa aikaa sitten?
Näinhän siinä kävi, taitaavat lämmitellä uudelleen. 14 February 2010 ETSI Publishes New Release of GEM & MHP Standards http://www.mhp.org/
Ei ole vielä tarkempaa infoa paneeleista. Sharp ei käsittääkseni tee 55" paneeleita, joten EX500-sarja ei taida olla Sharpin paneelilla, ainakaan tuon kokoluokan osalta.
40EX500 biasedreviews: http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2010/03/23/Sony-Bravia-KDL-40EX503-40in-LCD-TV/p1
IT-Viikossakin näytti olevan Sonyn tuotepäällikön kertomana eri mallien näyttötekniikasta muutama lause: http://www.itviikko.fi/teknologia/2010/03/23/sonyn-3d-televisio-paasee-oikeuksiinsa-urheilussa/20104253/7?rss=8 It-viikko, tiistai 23.3.2010: "Eroja on lisäksi näyttötekniikassa. LX900-mallissa on edge led -taustavalaistus, eli näytön valaisuun käytettävät ledit ovat näytön reunoilla. HX900-malli on led-taustavalaistu, kun taas HX800 käyttää valmistajan mukaan dynaamista edge led-tekniikkaa."
Mikäs malli oli kyseessä? IT-Viikko mainitsee HX900:n: Sonyn led-taustavalaistun HX900-television 3d-kuva näytti kohtalaisen vakuuttavalta Saitko hommasta muuta irti kuin 3D demon? Kuvanlaatu, mustan taso, löytyykö mahdollisesti PVR Samsungin tapaan, julkaisuaikataulu, hintoja?