Mutta kun sillä demomatskulla näkee miten hyvää kuvaa se projari tuottaa... Samasta syystä niitä ei esitellä DVD-levyillä tai digibokseilla, joilla hyvät ja huonot projarit näyttää yhtä huonoilta. Idea on siis saada eroja näkyviin vaativalla materiaalilla. Sama kun testaisi miten Bugatti Veyron kulkee mökkitiellä - huonosti kulkee...
Katsotko sinä sitten kotonakin vaan niitä demolevyjä? Vertaus DVD-levyihin tai digiboksiin ei toimi, kyseessähän oli 1080p-tykki, jonka käyttötarkoitus on katsoa teräväpiirtoleffoja. Siispä minusta on syytä käyttää hyvälaatuisia sellaisia demotilanteissa. Valmistajien omissa demolevyissä korostetaan tykin hyviä puolia ja jos joku puoli ontuu, vaikka liiketoisto tms. niin sitähän ei luonnollisesti silloin demolevyllä tuoda esiin. Enkä minä ainakaan katso kotona demolevyjä, joten jos haluan suorittaa vertailua vaikka omaan kalustoon, niin se tapahtuu katsomalla elokuvia. No, tulipahan vastattua, vaikka oli vuoden vanha kommentti mitä lainasit. Mielestäni JaniH kiteytti jo silloin kaiken oleellisen: "Riippuu katsojasta. Joillekin riittää jo ihan staattiset testiristikot. "
Kun halutaan nähdä mihin laite taipuu, tulee käyttää korkealaatuista materiaalia, koska kaikki laitteet eivät vertailutilantessa näytäkkään sitä yhtä hyvin. Yleensä demolevyillä on korkealaatuista materiaalia (tosin värit ovat usein aika kylläiset) Mm. tämän takia joissakin kotiteatterikaupoissa (Mm. Videotykki Oy) on kaksi kangasta rinnakkain, jotta laitteiden erot saadaan näkyviin. Ihmisen näkömuisti on olematon, joten jos kuvaa vaihdetaan yhdelle kankaalle vuoronperään ei eroja ole niin helppo havaita. Totta kai laitteita voi testata ihan "tavallisillakin" leffoilla, mutta eroja ei synny niin paljoa Kylläpäs aika rientää vikkelään
Jees, kyllähän sillä puolensa on. Lienee molempien yhtenäinen käyttäminen se paras ratkaisu. Tuolloin vain herätti kummastusta juuri se, että koko aikana (siis mitä itse siellä olin) niin ei pyörinyt kuin se demolevy. Ja jos olisi ollut joku "yleinen" demolevy, niin asia olisi ollut vielä hiukan eri, mutta suhtaudun kyllä vähän skeptisesti tykin valmistajan omaan demolevyyn, tuossa edellisessä postissa mainituista syistä.
Se on vähän sama kun esim. mustesuihkutulostimien demoissa käytetään 10.000 kameroilla otettuja RAW-kuvia, jotta nähdään mihin suihkari kykenee. Voihan niillä tietysti tulostaa Anttilan Top Tenin 199 tarjouskameralla otettuja jpg-kuvia, mutta saatko silloin tulostimen kyvyistä oikean käsityksen ja onko se selvästi parempi kuin tuo vieressä oleva toisen merkkinen tulostin? Vai voiko käydä niin, että molemmat ovat yhtä huonoja, kun toisen kuva punertaa ja toisen kellertää....
Jep, samaa markkinoinnin tuubaa mitä syötetään tietämättömille kuluttajille. Ihan kuten elektroniikkaliikkeissä näytetään telkkareissa teräväpiirtokanavia, sitten asiakas kantaa laitteen kotiin ja ihmettelee että miksi salkkarit näyttää paljon huonommalta kuin se joku ulkomainen luontokanava kaupassa. Unohtui myyjältä kertoa jotain oleellista. Tietysti sillä erolla, että kameroiden kanssa saattaa olla asiakkaita joilla oikeasti on sellainen 10.000 kamera. Ja sillä erolla, että oletettavasti keskiverto 1080p tykin ostaja käyttää sitä 1080p leffojen katsomiseen, eli kappas, sama natiiviresoluutio molemmissa. Eli ei olekaan loppujen lopuksi yhtään sama asia Kysyn nyt vielä uudestaan, että katsotko sinä kotona elokuvia, vai demolevyjä? Mutta turha tätä offtopicia on jauhaa, olen oman mielipiteeni ilmaissut, samoin sinä ja taidetaan molemmat niistä pitää kiinni. Eihän tämä ole maailmaa kaatava asia, ottaa omat levyt mukaan ja pyytää pyörittämään niitä
Kotona ei ole yhtään demolevyä, ainosataan BR-, HD-DVD- ja tolkuton määrä DVD-levyjä. Kun lähden joskus päivittämään + 5 vuotta wanhaa LCD-töllötintä katselen ilomielin kauppiaan korkeatasoista demomatskua, edellyttäen, että kauppiaalta sitä löytyy. Varmuuden vuoksi otan mukaan pari korkeatasoista BR-lättyä kokoelmistani sekä Xtreamer mediaplayerin, jossa on sen tasoista matskua, jota en ole BR-levyillä pahemmin nähnyt. Oma ongelmani on se, että olen myynnyt näyttötekniikkaa, projetoreita, putki- ja LCD-näyttöjä sekä kuluttajakaupassa viimeksi Videotykki Oy:ssä jossa työskentelin kahdessa vaiheessa ~8 vuotta että aiemmin vuosikausia broadcast-tasoisia näyttöjä videotuotantoyhtiöille sekä broadcast-mittalaitteita ammattinäyttöjen kalibrointiin. 26 vuoden työuran aikana näyttötekniikka ja kuvatoiston vaatimukset ovat hiljalleen tullet tutuiksi ja uskoisin osaavani sekä myydä, ostaa ja säätää näyttöjä kohtuullisen hyvin ja tiedän miten niistä saadaan paras kuva verkkokalvolle. Se että kaupassa hienolta näyttänyt telkun kuva näyttää kotona puurolta ei varmaankaan johdu näytöstä, vaan surkeasta ohjelmamateriaalista. Itseäni ainakin lohduttaa mosaiikki DVB-T lähetystä kasoessa tieto, että uusi näyttöni kykenee näyttämään myös laadukasta kuvaa, kun sitä sinne tuuppaan. Se, jos kauppias vakuuttaa, että digipuuro näyttää kotona samalta kuin demolevy kaupassa on asiakkaan huijaamista, eikä siihen näytöllä ole osaa eikä arpaa. Yksinkertaistetusti - tarkoitus on saada paras mahdollinen kuvanlaatu käytettävällä rahasummalla, jolloin pitää katsoa niitä laatumateriaalejakin. On luonnollista, että näkemykset ja mielipiteet ovat erilaisia, koska kokemukset, tarpeet ja vaikuttimet ym. ovat jokaisella erilaiset - näin pitääkin olla ! Nykyään kaupittelen taasen broadcast vermeitä puhtaasti yritysmaailmaan. The End
Yllättävän monipuoliset ja tavarantäytteiset messut oli. Hommaan oli panostettu selvästi siis muutenkin kuin tv-mainoksilla. Parhaat Jyväskylän messut tähän mennessä, päihittivät helposti mm. Tampereen Hifistudion taannoiset messut. Ihan sopivassa suhteessa monikanava-, 2-kanava- ja kuvapuolen kattauksia. Äänipuolella oli kuunneltavana settejä mm. Chorukselta, Geneleciltä, Wharfedalelta, B&W:ltä, Dalilta, Amphionilta, System Audiolta ja OR:ltä. AV-vahvistimia oli pitkät rivit Denonilta, Harman Kardonilta ja Onkyolta. Kuvapuolelta tv-osastosta vastasi ikävä kyllä vain Panasonicin plasmat. Tykkipuolella oli nähtävänä useampi Mitsubishin malli ja Panasonicin nelitonninen sekä Simexin valoisassa tilassa ollut Infocus. Kuvia ei tullut tällä kertaa kovin paljoa napsittua. Tässä jokunen malliksi:
Seuraavan kerran Jyväskylässä tapahtuu jo ensi viikolla, kun Audiovision/HES avaa uudet tilat Penaudion viereen.
Kiitoksia JaniH:lle lyhykäisestä reportaasista, itse kun ei töiden takia paikan päälle päässyt. Hyvä, että edellisistä vuosista on menty eteenpäin!
Tuli tuolla tänään itsekin käytyä ja olin positiivisesti yllättynyt tarjonnan määrästä. Erityisesti jäi mieleen nuo Janin kuvassa sisempänä näkyvät SA 1530 kaiuttimet, mukavasti soivat kokoisikseen. Infocuksen kaverina valoisassa tilassa oli ilmeisesti 80" ScreenLuxin Black Quartz? http://www.screenlux.fi/tuotteet.html Jos joku nyt jostain kumman syystä haluaa leffoja projektorilla valoisassa tilassa katsella, niin tuo kannattaa koekatsella.
Tänään ja huomenna tuolla on erikseen hifi/highend-päivät. Puolenpäivän aikoihin homma oli vielä melko vaiheessa. Kuunneltavana oli kuitenkin Penaudion Serenade Cyruksen elektroniikalla. Sisään raahattiin juuri Elacin Spirit of Music -pari, eli tarjolla on järeämpääkin tavaraa. Myöhemmin paikalle pitäisi saapua myös Sennheiserin kasisataset. Noin muuten, HES:in uusi sijainti on mielestäni paljon huonompi kuin edellinen Seppälässä. Näkyvyyskin kellarikämpällä on heikompi kuin katutasossa. Kaiken huippuna ulko-ovesta pääsee normaalisti sisään vain summerilla. Hyvä kuitenkin, että Audiocenterillä on kilpailua Jyväskylässä.
Ensi viikolla messuillaan taas Laajavuoressa Audiocenterin isännöimänä. 20.-21.11.2010 la 10.00 - 17.00 ja su 11.00 - 17.00
Muutama räpsy aamulta. Aikalailla äänivoittoiset messut olivat jälleen, mutta paljon oli tavaraa nähtävillä/kuultavissa. Ihan aamulla oli tilaakin ihan kiitettävästi, puolen päivän paikkeilla alkoi väkeä löytyä jo enemmän.
Tulevana viikonloppuna messuillaan taas. Vetäjänä sama jengi, firman nimihän nykyään on Hifi Studio. Hotelli Laajavuori, la 10-18 ja su 11-17. http://www.hifimaailma.fi/media/files/Suurjyväskylä messut -12.pdf