Miksi tuo toinen on kalliimpi?

Keskustelu osiossa 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' , aloittajana joukkopoukko, 22.10.2009.

  1. Jusa74

    Jusa74 Guest Guest

    Liittynyt:
    13.11.2005
    Viestejä:
    217
    Saadut tykkäykset:
    0
    Asiaa :thumbsup:
     
  2. JS83

    JS83 Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 563
    Saadut tykkäykset:
    1
    Et olisi tuota kertonut tässä keskustelussa! Kohta joku kysyy, että minkälainen pahvi soveltuu tuohon sabluunan tekoon parhaiten ja mistä löytää halvimmalla mielellään osamaksulla :p
     
  3. joukkopoukko

    joukkopoukko Guest Guest

    Liittynyt:
    22.10.2009
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuolla logikaalla voisin pahvilaatikosta tehdä itselleen telkkarin ja katsoa sitä sitten eikä maksa mitään:thumbsup:
    Voisin perustaa oman liikkeenkin missä myisin noita telkkareita.
     
    Viimeksi muokattu: 23.10.2009
  4. Jusa74

    Jusa74 Guest Guest

    Liittynyt:
    13.11.2005
    Viestejä:
    217
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onnea uudelle yritykselle :thumbsup:
     
  5. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuolla pahvitelkkaritavalla minä arvioin minkä kokoisen monitorin tarvitsen, vertailtavana 22" ja 24" ja päädyin pienempään. Hommat vaan on noin helpompi visualisoida eikä maksa mitään.
     
  6. P.Kosunen

    P.Kosunen Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 374
    Saadut tykkäykset:
    14
    Tuohan nyt on aivan pyllystä.. Resoluution ja katseluetäisyyden suhde määrittää milloin pikselit sopivat silmille eivätkä näytä lego-palikoilta.

    Tuo pahvilaatikkotapa olisi ok, jos resoluutio olisi ääretön.
     
  7. Raitzi

    Raitzi Guest Guest

    Liittynyt:
    26.09.2007
    Viestejä:
    241
    Saadut tykkäykset:
    0
  8. sampo.666

    sampo.666 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.04.2006
    Viestejä:
    1 747
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuosta taulukosta on hyötyä lähinnä tietokonekäytössä sekä erittäin laadukkaalla videomateriaalilla. Raskaasti pakatuissa tai muuten tasottomissa videoissa todellinen erottelu ei ole lähelläkään nimellisresoluutiota. Pahvitelkkari on ihan hyvä idea ja muutama valmistaja on jopa tarjonnut niitä ulkomailla ilmaiseksi.
     
  9. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juujuu, parempi aina kysyä tuntemattomilta nettikirjoittelijoilta mikä on omille silmille sopivin. Kysymyshän tuossa oli lähinnä pitäiskö ostaa isompaa kuin on tarvis ja tuolla pahvisysteemillä saa vähän kuvaa siitä tarviiko niin isoa. Keskustelussa kysyttiin otetaanko 37, 40, 42, 46 eli aika hakusessa on vielä minkäkokoista tarvii.
     
    Viimeksi muokattu: 25.10.2009
  10. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    Markkinointiaivopesu saa ihmiset hämilleen sen suhteen mitä he itse haluavat/tarvitsevat. Eihän näissä asioissa ole mitään oikeita tai vääriä vastauksia. Katseluetäisyyden ja TV:n tuumakoon välille ei ole mielekästä muodostaa mitään tiukkoja suhdelukuja koska TV:stä katsottavan kuvamateriaalin laatu vaihtelee paljon. Sitäpaitsi, eihän musiikinkuuntelussakaan ole sääntöjä äänenvoimakkuudelle. Makuasia siis kuinka iso kuvan pitää olla. Jokaisella tuumakoolla on hyvät ja huonot puolensa. Oikea koko on se jonka kohdalla hyvät puolet ottavat omasta mielestä komeimman selkävoiton huonoista.

    Omien aivojen käyttö kannattaa aina. Kannattaa tehdä itselleen selväksi mitä haluaa/tarvitsee suodattamalla ajatuksistaan markkinoinnin mielikuvat. Sen sijaan että kyselee avuttomana muilta mitä itse haluaa, kannattaa hankkia tietoa ja muodostaa itse oma mielipide asiasta.
     
  11. joukkopoukko

    joukkopoukko Guest Guest

    Liittynyt:
    22.10.2009
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko kenelläkään mitään mielipidettä kumpi noista olisi parempi vaihtoehto ostaa?
     
  12. d.g.lol

    d.g.lol Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.10.2006
    Viestejä:
    249
    Saadut tykkäykset:
    0

    Nooh.... Philipsistä sen verran että vähemmän niissä taulutelevisioaikana vikaa on ollut kun muissa merkeissä. 2v takuukin löytyy
    http://www.consumer.philips.com/c/t...080p-digitaalitelevisio-42pfl5604h_12/prd/fi/
    (Klikkaa EcoFloweria)
     
  13. Golem

    Golem Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    176
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt käytän tietokonetta katsellen vajaan 2 metrin päästä Samsungin 55" ledi tv:tä. Hyvältä tuntuu ja näyttää. Itse heitän ainakin vesilintua näillä katseluetäisyys-ohjeilla.. sopii ehkä kuolettavan tylsille "insinörteille" jotka tarvitsevat speksit nenänkaivuuseenkin...
     
  14. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Oma yksinkertainen logiikkani näytön koon valitsemisessa on se, että menee liikkeeseen ja katselee eri näyttökokoja siltä etäisyydeltä miltä katselisi kotona. Sen jälkeen valitsee näyttökokojen joukosta sen, joka tuntuu parhaimmalta. Tämän jälkeen valitaan yhtä askelta suurempi näyttökoko (mikäli talous antaa periksi siis). Miksi näin? Taulutelevisioiden kohdalla etenkin aloittelijoille käy helposti niin, että se mikä tuntuu ostohetkellä hyvältä tai vaikka hitusen isolta onkin kotona muutaman päivän/viikon jälkeen hitusen (tai paljonkin) liian pieni.
     
  15. CeeLo

    CeeLo Guest Guest

    Liittynyt:
    10.06.2006
    Viestejä:
    1 123
    Saadut tykkäykset:
    0
    Naisten lehdet tietää. Olikohan se Me Naiset, jossa sanottiin, että hyvä nyrkkisääntö töllön koon valintaa menee näin: "Jos katseluetäisyys on 3 metriä, sopiva koko on 30 tuumaa, neljä metriä ja 40 tuumaa jne."

    Jep jep, vaimoväki kun lukee näin "asiantuntevaa" tekstiä, niin on siinä sitten helppo perustella uuden ja isomman töllöttimen hankkimista:eek:
     
  16. Kurnipsi

    Kurnipsi Guest Guest

    Liittynyt:
    19.06.2005
    Viestejä:
    141
    Saadut tykkäykset:
    0
    :hitme:
    Siis mitä...

    Kyllä normaali ihminen miettii koon sen mukaan, että minkä kokoinen telkku sopii aiotulle paikalle ja mikä on budjetti. Jos tilaa on 37 tuuman edestä ei ole oikein järkeä ostaa 52 tuumasta. Katseluetäisyydestä huolimatta.
    Toki voi miettiä myös vaihtoehtoisia paikkoja pahvimallin kanssa aika helposti.
    Jos on pieni katseluetäisyys, niin silloin tuollaisen taulukon käyttö tai terveen maalaisjärjen käyttö voi olla perusteltua, ettei 55" telkusta katsele 1,5 metrin päästä palikkaista SD-kuvaa.

    Itse varmistin pahviversiolla, että 46" töllötin on sopiva ko. paikalle ja 52" olisi ollut liian iso, kun terassin tai makuuhuoneen ovet olisivat osuneet telkkuun ja hankaloittaneet kulkua + todennäköisesti kolhineet telkun.

    Koon jälkeen voi miettiä sitten resoluutiota. Isommat tahtovat jo olla fullHD -resolla eli ei ole paljoa mietittävää, mutta etenkin 32" on sekä isommalla että pienemmällä enempi.

    Ja sitten jonkun valmistajan saman kokoinen telkku voi olla ulkomitoiltaan jonkun sentin isompi tai pienempi johonkin suuntaan ja se voi joko sopia paremmin/olla sopimatta aiottuun paikkaan kuin toinen.
    Mitta tai pahvimalli varmistaa asian, ei telkun resoluutio. :thumbsup:
     
    Viimeksi muokattu: 30.10.2009
  17. Jeukkuli

    Jeukkuli Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.02.2004
    Viestejä:
    1 867
    Saadut tykkäykset:
    10
    Samaa on neuvonut myös Veikon Koneen nettisivut useamman vuoden ajan. OnOffin nettisivuilta tuo nyrkki(pyllyyn)sääntö on hävinnyt.

    (Jännempi juttu on se, että jopa jossain hemmetin Yhteishyvän taulutelevision osto-oppaassa sanotaan: "Tarkempi kuva mahdollistaa katselun entistä lähempää ja varsinkin täysteräväpiirtokuva lyhentää perinteisiä katseluetäisyyssuosituksia. Niinpä 52” televisiota voi nautittavasti katsella reilun kolmen metrin päästä ja täysteräväpiirto-ohjelmissa suositusetäisyys on vielä metrin lyhyempi. Vanha sääntö 10” metrille ei siis enää ole ajan tasalla." Naisen kirjoittamaa tekstiä :eek:)
     
  18. P.Kosunen

    P.Kosunen Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 374
    Saadut tykkäykset:
    14
    Niin, kannattaa laittaa housut jalkaan ennenkuin menet kauppaan.
     
  19. p306

    p306 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.01.2003
    Viestejä:
    243
    Saadut tykkäykset:
    0
    Siis nuo Yhteishyvän ohjeethan on ihan kohdillaan: HD kuvalla katseluetäisyys noin puolitoista kertaa ruudun koko. Onhan se jännää, että naisetkin ymmärtää nykyisin tuommoisia perusasioita.
     
  20. Jeukkuli

    Jeukkuli Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.02.2004
    Viestejä:
    1 867
    Saadut tykkäykset:
    10
    Ja vielä jännempää on se, että jossain Yhteishyvän kaltaisessa journalismin huipputuotteessa annetaan kohdillaan olevia ohjeita. Mikä on kyllä ihan hyvä, huomioiden lehdykän lukijamäärät.