Wharfedale Diamond 10.x -kaiuttimet

aivan jos sitä budjettipuolta miettii niin pitäähän niihin jalustakaiuttimiin tietysti hommata näpsäkän näköset jalustat ja niihin saa uppoamaan ainakin 100€. 10.3 kaiuttimissahan ois "jalat" valmiina. Toisaalta rupesin puntaroimaan vaihtoehtoa et jos 10.5 kaiuttimet ilman subia. Oisko ideaa??

 

Valinnan äänenlaadullisesta järkevyydestä en osaa sanoa, mutta itse päädyin aikanaan 8.3 -pariin 8.2:n sijasta juuri tuon jalusta-asian takia. Tuolloin tosin molemmissa oli 165 mm elementti eli kaiuttimet olivat melko identtiset "jalustaosaa" lukuunottamatta.

Jos aikoo hankkia subwooferin, niin noiden 10.x -mallien käytännön ero lienee marginaalinen, mutta jos aikoo menestyksekkäästi pärjätä pitkään ilman niin siinä tapauksessa veikkaisin että lattiamalli 10.5 olisi ihan oikeasti parempi valinta. Tämä siis vain "multakorvan" arvailua...

 

jees. tämä äänenlaatuhan se sitten loppupeleissä ratkaiseen. tällä hetkellä puntaroin vaihtoehtoa 10.2 ja subbari ja 10.5. 10.5 kaiutinta puoltaa ulkonäkö mutta jotenkin semmonen tunne että 2x10.2+sub kuulostaisi paremmalta. molemmissa tapauksissa koko setti luultavasti laajenee 5.1 sarjaks. eli subbari tulis sen 10.5 rinnalle. onko kenelläkään kokemuksia 10.5 kaiuttimesta pienessä olkkarissa taikka sitten 10.2+sub vs 10.5.

 

Menisikö tuo 10.2 tukevalla tv-tasolla? Nykyinen huonekalu sijoittelu ei oikein salli jalustaa.

 

Menisi kokonsa puolesta, mutta äänenlaatu siinä kärsii.

 

Tänään vaihtui vanhat Simexit Diamond 10.2+10 CS:ään eikä päätöstä tarvitse katua. :thumbsup:

Vieläkun saisi nikkaroitua jalustat.

 

Vittu että vituttaa kun ei ole rahaa ostaa noita 10 diamondeja, saatanan saatana!½

 

Tuli myöskin hankittua tänään 10.4:set ja ihan hyvältähän nuo kuulostaa, ainakin hintaansa nähden joka oli messutarjouksena uusina 390e Ehkä hieman lattealta keskialue kuulostaa pienemmillä volyymeillä, mutta se johtunee pitkälti pienestä kerrostalokämpästä joka korostaa bassoja reilusti. Vielä hiukan paikan hakemista ja totuttelemista.. Edelliset kajarit oli Wharfedale 7.2 Anniversaryt ja diskantti ainakin on näissä kirkkaampi ja selkeämpi. Aikaa myöten selvinnee vetääkö vertoja myös musikaalisuudessa pienemmälle veljelleen

 

Hitto miten tyylikkään näköiset.

 

Itsellä nököttää tai on näin on tehnyt jo toista viikkoa, neljä kappaletta 10.1:stä mustana tuolla olohuoneen puolella. Kaksi vasta kiinni ja nekin telkkarin tasolla jalustojen viimeistelyn venähdyksen takia, viides matkalla. Kuvia saisi kai näytille tämän vuoden puolella jos oikein innostuisi. Äänestä en sano juuta tai jaata ennen parempaa sijoittelua. Illan jatkoja.

 

Voe mahdoton kun ovat nätit :thumbsup:

Itsellä 10.2 edessä, 9.CC keskellä, 9.0:t surroundina ja 9.SR surround backeinä (Onkyo 607:ssa). Kovasti olen pohtinut, josko hommais 10.1:t surroundeiksi, voisi pistää 9.0:t Height-kaiuttimiksi PL2z:n :thumbsup:

Itse ostin kaiuttimet myös ilman suurempia kuunteluita, kun olin niistä lueskellut jo niin paljon hyvää, ja jo noista 9.0:sta tiesin, että 10-sarjan ollessa pelkkää parannusta noihin nähden niin ei paljoa pieleen voi mennä.

Kuvaa en jaksa ottaa, kuvitelkaa vaan lainauksen kuvan kaiuttimet 10.2 koon mukaisina

Millasees hintaan porukka on noita 10.1 ja 10.2 ostellut? Omista 10.2:sta maksoin 270e, kun oli asian kanssa taas normaaliin tapaan vähän kiirus. Riihimäki on siitä huono paikka kun täältä on niin turkasen pitkä matka mihinkään missä pääsis rauhassa kuunteleen ja pohtiin.

 

Mistäs näitä saisi pk-seudulla? Jumbon MP:ssä näitä on kuulemma joskus ollut, mutta siellä on ollut remontti ja kun kävin kyselemässä niin ei olekaan enää.

 

Ainakin Euronics Konalassa myy näitä. Jos haluat jotain tiettyä mallia kuunnella niin kannattaa soittaa etukäteen, näin neuvoivat minua.

 

Miten nämä uudet 10.x:t soivat verrattuna 8 ja 9 sarjaan? Voisi melkein sisustuksellisena elementtinä harkita noita.

Olen viimeksimainittuja 8 ja 9 sarjaa kuunnellut ja soundi on armottoman paska, vaikka kaiuttimet nättejä ovatkin. Tunkkainen yläpää ja ontto keskialue ja laimea bassotoisto kokoisikseen olivat omat kuunteluvaikutelmani kun joskus vuosia sitten tyyppäsin Jkl:n audiocenterissä. En ymmärrä niiden hypeä siksi lainkaan, kuuntelu kun tapahtuu korvilla eikä silmillä. No offence kaikille mainittuja kaiuttimia omistaville.

edit. ovatpa epäherkät, 86db@1m/1W. Omistajat voinevat kertoa saako noilla äänenpainetta ulos tarpeeksi leffakäyttöön, tehonkesto kun oli ilmoitettu niin pyöreästi että ei voi laskea maksimipaineita(toki toisto voi olla puuroa jo paljon aiemmin). Chorus compacteja olen joskus kokeillut esimerkkinä epäherkistä kaiuttimista, ja niistä ei kyllä saa paineita.

 

Allekirjoitan LasseS kommenttisi 8- sarjasta, mutta näkemystäsi 9-sarjasta en tunnista lainkaan. Omien kuuntelukokeiden perusteella 9- ja 10- sarja ovat melko lähellä toisiaan soinnillisesti, 10:t ollen hieman kirkkaampia ja jonkinverran vähemmän lauluäänet verhoutuneita. 8- sarja onkin sitten valovuoden 9- sarjaa perässä, niin ulkonäöltään kuin ääneltään.

Kotona minulla on wharfedalen 9- sarjaa, tovereinaan Marantzin SR 4003 sekä PS3.

 

Täytynee kuunnella jossain ja vetää sitten uudet johtopäätökset, voi olla että muistelen väärin. Mihin kaiuttimiin olet verrannut 9 sarjalaisia liikkeessä tai kotona?

 

Himpun verran off-topiccia....

Kotona minulla on ollut 8.1:et, 9.1:et, 9.2:et ja 10.1:et, 9-sarja omaa ja päivittäisessä käytössä. Pidän kovasti noista 9.2:sta musiikin kuuntelussa. Niissä on jotenkin lämmin soundi, ehkä tarkkuuden ja erottelevuuden kustannuksella. Niitä jaksaa kuunnella kauan, eikä minkäänlaista kuunteluväsymystä esiinny, verrattuna esim. Chorus 662:iin jotka ovat minun mielestä kaameat raastinraudat. Erittäin pistävät ja epämieluisat. 10.1:et ovat tähän mennessä minun mielestä parhaat Wharfedalet mitä olen kuunnellut, muttei ero ole tosiaan suuren suuri, kun vertaa 9-sarjaan.

Viimeksi kävin Kotkan Laatulaitteessa kuuntelemassa Chario Silverette 100:ia ja Amphion Helium 2:ia ja 3:ia. Chariot pieksivät suvereenisesti Amphionit ja seuraavaksi pitäisi käydä Mr.Hifissä kuuntelemassa Elacin 123:et ja 63:et.

Chariot kuulostivat mielestäni paremmalta, koska niistä välittyi jotenkin bassoäänten skaala "suuremmin" ja soinnissa oli enemmän pieniä nyansseja, esim. CMX:ää kuunnellessa akustisen kitaran kielten värähdykset kuuluivat jotenkin orgaanisemmin mitä Amphioneissa.

(Toivottavasti kuvauksistani saa selkoa, näin aloittelevana hifistinä termit ovat vielä hieman hakusessa.)

 

Noh, 10.1:t tuli todentotta hommattua surroundeiks kun koko ysisarja meni porukoille. Keskelle tuli myös CS vanhan CC:n tilalle.

Olen hankintoihini aivan suunnattoman tyytyväinen! :thumbsup: Dialogiin tuli aivan erilaista puhtia kunnollisella keskarilla. On outoa kun takaakin lähtee oikeesti voimakkaat soundit, eikä vaan sellasta mitä tollanen perus 9.0 puhkuu.

Tässä pari kehnoa kuvaakin (10.2, 10.CS ja 10.1):
http://dl.dropbox.com/u/115673/Photos/tv-taso2.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2445/4074553791_fba6338850_o.jpg (etucentteri se tuossa vaan poseemassa)

Olin juuri saanu tuon tv-tason ja Malm-hyllyt, eli ihan wip-kuvia setupista nuo kaikinpuolin.

 

Esim. tässä 10.5 on suunnattu refleksiputket taakse. Kaiuttimet joutuisi sijoittamaan 15cm päähän seinästä, eli onko huono asia? kumiseeko pahasti jne.? pitääkö taas miettiä merkkiä uudestaan...prkl

 

Riippuu huoneesta kumiseeko. Kokeilemalla se selviäisi. Liian pieni etäisyys takaseinästä ei muutenkaan ole hyväksi äänenlaadulle. Eikä se refleksiputken sijoitus edessäkään autuaaksi tee. Kannattaisi miettiä pienempiä malleja, jos ongelmia kuminan kanssa tulee.