Win7 RC7100 ,radeon hd4870x2, dvi-hdmi kaapeli,ja catalyst 9.9 yhdistelmä. Kun boottaan koneen kuva näkyy 1080p:nä siihen asti kunnes käyttöjärjestelmä latautuu. Windows ei suostu tunnistamaan v5500 hdtvksi/monitoriksi ja kuvaa ei siis saa tv:hen millään. 5 tunnin nettiselailu ei tuottanut tuloksia ratkaisuun, löytyisikö apuja ? Threadissa oli joku aiemmin postannut jotainm Edid tunnistuksen registry override ohjetta nvidian kortille, se menee testaukseen ,jos ei tule vinkkiä. Ongelma selvisi, kun asensin win7/catalystit uudestaan.
Jeps, kertomasi vahvistaa vga-liitännän ja motionflow'n W4500:lla. Näin sen kuvittelinkin olevan. Juu, ei ollut silmät kierossa ei, eli isompi-pienempi oli ero ja läppärissä oli aina suurempi tai sama kuin irtonäytössä (lcd tai tv), eli siinä oli numerot edenneet pidemmälle kuin telkussa tai sitten olivat tasoissa. Esim. läppärissä oli aikana 01:30:732 ja W4500:ssa 01:30:716 tai sitten liki joka toisessa kuvassa luvut olivat samat. Eroa voi olla myös hieman läppärin vga-lähdössä, eli ei pysy perässä aina (tosin V2500 oli lähes aina sama 31 ms eroa). 1/500 oli suljinaikana kamerassa. Miten lie sitten näytön päivitykset osuneet kohdilleen numeroiden kohdalla taulua?? Se juuri on eron syynä! Eli 60Hz:n päivitystaajuus ja 1/60=0,016 s! Toinen ehtinyt vaihtumaan, toinen ei. Puolet kuvista oli sellaisia, että oli juuri näytön päivitys menossa numeroiden kohdalla jommassa kummassa tai molemmissa näytöissä, niin niistä ei pystynyt pahemmin eroja mittaamaan. Voin mitata alkuviikosta sekä vga:lla (kahdella eri läppärillä), että hdmi:llä (yhdellä) lagit V5500:lta.
mm hermog meni ja pistin tilaukseen popcorn 110n, pelit jää pelaamatta ,mutta ainakin videot toistuu (läppäri x1800 toisti ongelmitta mutta...)
No niin nyt tuli sitten kuikuiltua Sonyn 40V5500 pc-lägit: Kahdella läppärilla vga-liitäntää käyttäen lägit hieman vaihteli. Dell E4200 antoi lägiksi 47 ms yleensä. Kerran 62 ms. Acer Aspire 7730G antoi 10-40 ms keskiarvon ollessa karvan alle 30ms. HDMI:llä Acer pukkasi dataa telkulle 10-60 ms:n viiveellä (tai telkku kait tuon liki koko viiveen aiheuttaa). Keskiarvo ~35ms. Eli eiköhän V5500 ole suht samanlainen vga ja hdmi-liitäntöjen osalta viiveissään. Toistamalla kuvan otto 100-200 kertaa olisi keskiarvot varmaankin lähentyneet toisiaan. Ei siis ole 0 ms ainakaan tyttären V5500 Tosin en itse vielä hiiren huomaa jäävän jälkeen mitenkään, eli pitkät lägit ainakin puuttuvat. Nopeasti tsekattuna ei pitänyt olla mitään lisäviivettä aiheuttavaa päällä, päätä en kyllä pistä pölkylle, ettei jostain jokin kohta löytyisi. Vaihtelut johtuvat osin näyttöjen hitusen eri aikoina tapahtuvista näytön päivityksistä. 60Hz:llä molemmat, eli 16 ms tulisi sieltä eroa eri kuville, mutta miksi joskus on 10 ms ja joskus 60 ms?? En osaa selittää. Ilmeisesti aina vähän hyppelyä voisi olla, mutta ilmoittavatko testaajat yleensä vain sen pienimmän arvon? Ottamalla 20 kuvaa 1/500 s. valotusajalla, huomaa kyllä erot ja vaihtelun. Ja liki puolet kuvistahan on epäselviä, koska jompikumpi tai molemmat näytöt on juuri päivittämässä sekuntikellon numeroiden kohtaa.
Testaajat ilmoittavat tietysti aina keskiarvon ja mieluusti tuommoiset keskiarvosta huomattavasti poikkeavat tulokset huomioimatta. Tuo HTML-laskuri mulla ainakin välillä skippaa frameja, joka selittäisi nuo sun 10ms tulokset esimerkiksi. Tuon Dellin tulokset ovat siis luotettavampia, koska siinä on selvästi vähemmän omaa input-lagia, mutta Acerin tuloksista näkee ainakin, että VGA ei ole ainakaan hitaampi kuin HDMI. Nyt voidaan ainakin perustellusti sanoa, että V5500:n lagi todellakin on 40-60ms, kun monta henkilöä on saanut samat tulokset. Ja tuo on siis sama lagi, kuin W5500:ssa game-mode päällä. Jos ei osaa suhteuttaa noita lukemia käytäntöön, niin voin kertoa, että mielestäni ainakin PC-pelaajien kannattaa mieluummin katsoa vanhemman 4000-sarjan suuntaan.
Kusti polki ja telkkari tuli tänään. Ensimmäinen lcd telkkari meidän talossa ja ilman erikoisempia säätelyjä pleikkaria pelatessa kuva on kyllä omaan silmään täydellinen. Elokuva modelle laitoin hdtvtestin asetukset ja digikuvaakin piti vähän räplätä. 40" oli kyllä hyvä ostos: olo tuntuu kun elokuvateatterissa istus, tietenkin isompi vois ehkä olla parempi : ) Saattaahan tuossa televisiossa olla valovuotoa, mutta näin perus tallaajana en sitä kyllä erota vaikka oliskin. Mutta viikonloppua odotellessa, niin sais ostettua pari blu-ray leffaa ja niitä kattelemaan.
Mikäs on näiden Sonyn V5500 sarjalaisten pikselitakuu? Eli minkä tyyppisiä ja kuinka monta viallista pikseliä pitää olla että saa vaihdettua?
Voi olla, että soveltuu paremmin tuo vanhempi, mutta yleisesti tuo V5500 sopii mielestäni oikein hyvin PC-käyttöön. Minulla on tuo 52" malli nimenomaan PC:n monitorina ja hyvin pelaa, pelaan myös televisiolla ja pelkästään yksinpelejä ja pääsääntöisesti X360:n ohjaimella (kuitenkin siis PC:llä) ja minkäännäköisiä ongelmia en koe tuosta input lagista minulle koituvan, tilanne saattaisi hyvinkin olla eri, jos pelaisin netissä hiirellä jotain todella nopeatempoista räiskintäpeliä toisia samantasoisia ihmisiä vastaan, mutta nyt esim. yksinpelinä esim. Crysis oli oikein nautittava kokemus, enkä kyllä kärsinyt mistään lagista kertaakaan. Ainut pieni "ongelma" mikä tässä on tullu esille ei oikeastaan liity televisioon vaan sen kokoon, oli meinaan jo tarkoitus myydä projektori pois ja pitää tätä TV:tä alle kahden metrin etäisyydellä. Kuvittelin, että tuo voisi korvata projektorin kotiteatterin näyttöpäätteenä, mutta kyllä se 100" eli noin neljä kertaa isompi kuvapinta-ala vaan tekee niin paljon, että ei sitä pystynytkään myymään. 100" kuva on sellainen, että oikeasti voidaan puhua kunnon teatterielämyksestä, mutta tämä 52" taas on vain televisio ja tuntuu välillä jopa säälittävän pieneltä, eikä mielestäni olisi juurikaan eroa, olisiko tämä 46" tai jopa 40", ero tykkiin on joka tapauksessa järkyttävän suuri. Edellämainittu kuulostaa varmaan monen mielestä todella kummalliselta, mutta kun kerran on totuttautunut oikeasti isoon projektorin kuvaan, niin ei neljä kertaa pienempi kuva vain voi oikein tuntua kovin isolta. PC:n monitorina ja muutenkin tällaisena multimediakeskuksen näyttöpäätteeenä laite on kuitenkin mielestäni loistava, ja kuvanlaatu on sangen hyvällä tasolla. Kokonaisuutena olen laitteeseen siis erittäin tyytyväinen. Digitv kuva on aika paskaa, mutta en pistä sitä TV:n piikkiin, eikä itse tule tällä SD-kuvaa juurikaan katsottua.
https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1171439&postcount=1 Tuolla juttua noista takuu käytännöistä. Kiinnostaa myös itseäni, jos käytäntö on muuttunut.
Toi ketju on postattu tammikuussa ja itse ostin SonyV5500 elokuussa ja takuuksi oli muuttunut 2v!! Eli Sony taitaa nykyään antaa 2v takuun!!
Koskeeko tuo takuun muutos kaikkia eri tuotekoodilla myytäviä tuotteita? Eli *V5500E ja *V5500K? Jimm's PC-Storesta irtoaa 46" V5500 hintaan 1099. http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KDL46V5500E Tuolla on takuuksi kirjattu 1 vuosi mutta saattaapi siis olla vanhentunutta tietoa?
Tai sitten johtuu siitä että kahden vuoden takuun antaa virallinen maahantuoja ja harmaatuontina annetaan minimitakuu, joka on siis tuo yksi vuosi.
Ainaki sonyn manuskaan http://www.sony.fi/product/t46-v-series/kdl-46v5500#pageType=manual (myös englanninkieliseen) on kirjattu takuuksi "Sony gives a minimum of 2 years guarantee for this LCD TV and 7 years availability for replacement of electronic parts." Eli taitaapa tuo takuu olla ihan Sonyn puolesta, ei pelkästään maahantuojan. Pikselitakuusta en ole löytäny mistään mitään informaatiota. Manuskassa lukee että 0,1% viallisia pikseleitä kuuluu tuotteen ominaisuuksiin. Mitään tarkempia en mistään löytänyt. Pistin mailia suoraan sonyn tuotetukeen. Saapi nähdä mitä sieltä vastataan.
Noniin, nyt hain tuolta Jimmspc-storesta tuon 46V5500. Tuotekoodi on tosiaankin 46V5500E eli manuska ei ole suomeksi. Manuaalissa kuitenkin lukee että Sony takaa televisiolle 2 vuoden takuun (kuitissa lukee 1 vuosi). Kaupassa myös sanottiin että Sony hoitaa takuuasiat eli uskoisin myös pikselitakuun olevan Sonyn puolesta voimassa. Omassa yksilössäni ei viallisia pikseleitä ole joten en tuota tarkemmin pääse kokeilemaan.
Päiviä, Ostin alkuviikosta 40-tuumaisen V5500:n. TV on toiminut moitteettomasti ja olen ollut erittäin tyytyväinen hankintaani. Olen siirtynyt kuvaputkimaailmasta nykyaikaan ja alku on mennyt lähinnä ihmetellessä. Pieneen, mutta erittäin kiusalliseen ongelmaan olen kuitenkin törmännyt. TV on minulla kiinni tietokoneessa HDMI-HDMI piuhalla. Tietokoneessani on Geforce GT 220 - näytönohjain. Nettisurffailu ja muu työpöytäkäyttö toimii vallan mainiosti, mutta koko näytön videota katsellessa esiintyy ongelma. Kun VLC-playerin laittaa koko ruutu-tilaan, TV-alkaa tunnistamaan signaalia uudestaan. Muutaman sekunnin välein kuva häviää n. sekunniksi ja palaa takaisin, ja TV ilmoittaa kuvamuoto muuttunut tjsp. Ongelma on sama HD- ja SD- materiaalilla. Olen kokeillut kaikilla 1080p- ja i- asetuksilla, mutta minun taidoillani ongelmaan ei näytä olevan ratkaisua. Tämä käytännössä estää videon katsomisen TV:llä tietokoneen kautta, sillä ongelma on erittäin ärsyttävä. Kuva itsessään on varsinkin HD-videolla aivan loistava. Olisi mainiota, jos joku osaisi tämän ongelman ratkaista. EDIT. Ongelmaa ei siis esiinny, jos videota ei katso koko näytöltä. Jos esim. venyttää VLC:n kulmasta kulmaan, se toimii ongelmitta. On kuitenkin ehdottoman ärsyttävää toimia tällä tavalla.
TV:n asetuksissa oli muistaakseni Picture alla jonku "Cinema" mode joka on defaulttina Auto:lla, ehkä se tunnistaa fullscreenin ja yrittää FPS:ää muuttaa. Täytyypä testailla tuota käytännössä niin ilmoittelen tuloksia.
Ongelma korjaantui käyttämällä Media Player Classicia ja FFDShowta. Toinen ärsyttävä ominaisuus löytyi kyllä Nvidian paskasta ohjauspaneelista. Noin joka toisella käynnistyskerralla tietokone päästää muuttamaan tv:n asetuksia, ja välillä ei. Satunnaisesti myös jonkin sortin overscan tjsp. menee päälle ja kuva skannautuu joka puolelta tv:tä yli. TV näyttää kyllä olevansa 1080p tilassa. Mutta tämä jo offtopicia. Kaikkea ei näköjään voi saada