Sony V5500-sarja

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana sijk, 17.06.2009.

  1. lihaani

    lihaani Guest Guest

    Liittynyt:
    20.11.2007
    Viestejä:
    10
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitos! En sittenkään lyönyt kättäni p**kaan. Toivon.
     
  2. dasb00t

    dasb00t Guest Guest

    Liittynyt:
    16.09.2005
    Viestejä:
    150
    Saadut tykkäykset:
    0
    Testasitko game modessa?
     
  3. TVVQ

    TVVQ Guest Guest

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    En muista millä modella tein mittaukset, mutta kokeilin Scene-valikosta jokaista modea (myös Game) ja jokaisessa hiiren liike oli yhtä löysää läppärin tiukkaan kontrolliin verrattuna. Käytössä oli VGA-liitäntä ja resoluutiona 1920*1080.
     
  4. Bercon

    Bercon Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2009
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miksi kukaan käyttäisi VGA liitäntää HDMI:n sijasta? Jos on varaa ostaa tämän tason telkku niin luulisi löytyvän taskunpohjalta myös rahaa moderniin näytönohjaimeen?
     
  5. Earthlight

    Earthlight Guest Guest

    Liittynyt:
    21.07.2009
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tulee kyllä mieleen, että tarkastaisin pc:n ja näytönohjaimen & käytetyn liitännän sopivuuden ennenkuin alkaisin täällä ihmisiä puusilmiksi nimittelemään. Mutta jokainen tyylillään. :hitme:
     
  6. TVVQ

    TVVQ Guest Guest

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos lukisit alkuperäisen viestini kunnolla, niin huomaisit että kyseessä oli kannettava tietokone.

    HDTVTestin W5500-arvostelun mukaan VGA-liitäntä on 10ms nopeampi, kuin muut liitännät (siis myös HDMI). Voihan toki olla, että tässä V5500 mallissa VGA-liitäntä on mystisesti 40ms tai enemmän hitaampi kuin muut liitännät vaikka muuten nämä televisiot ovat lähes identtisiä. :rolleyes:
     
  7. Bercon

    Bercon Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2009
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samaisen arvostelun mukaan Game Modessa input lagin pitäisi olla 17-33ms eli 1-2 FPS. Tällaista viivettä ei kyllä pitäisi helposti havaita.
     
  8. diablo

    diablo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    389
    Saadut tykkäykset:
    2
    Onko sulla Earthlight ollut ongelmia Paramountin bluray-julkaisujen kanssa ps3:sella??Postailin tonne ps3-osioon uhma-leffasta joka ei toimi mulla!!

    Edit:unohtakaa tämä.. homma ratkaistu!!!
     
    Viimeksi muokattu: 21.09.2009
  9. TVVQ

    TVVQ Guest Guest

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samsung F96-malliin verrattuna. W4000 esimerkiksi on tuota Samsungia samaisen sivuston mukaan 30ms nopeampi, joten W5500:n lagi on 30ms + 17-33ms.

    Omat testini viittavat siihen, että tässä V5500 mallissa on ihan sama lagi kuin W5500:ssa, mutta game-modea ei tarvitse laittaa päälle. W4000 (50hz) ja W4500 (100Hz)-mallin välillä oli ihan sama juttu. W4500 oli yhtä lagiton kuin W4000, kunhan laittoi game-moden päälle. W4000-mallissa ei game modea edes tarvittu.

    Bravia engine 3:n "pohjalagi" siis vaan näyttäisi olevan yli 40ms, kun se Bravia engine 2:ssa oli lähellä 0ms.

    Kuka television omistajista haluaa todistaa testaamalla toisin? Itsestäni ei tullut tämän omistajaa noiden testieni takia.
     
  10. Repomies

    Repomies Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.09.2007
    Viestejä:
    111
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hieman samoja tuntemuksia on itsellä FPS-pelaajana, mittaustuloksia tosin ei ole. Lagi ei tosin ihan kauhea ole suhteutettuna muihin telkkuihin? Kyllä tuolla lagilla pärjää kun osaa ennakoida sen peleissä ;)
     
  11. Repomies

    Repomies Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.09.2007
    Viestejä:
    111
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuon havaitsee helpostikin orientoitunut FPS-pelaaja. Tosin puhun nyt PC-pelaamisesta ja kumuloituvasta vasteesta, mutta kuitenkin noin 15v harrastuksen voimalla ;)
     
  12. Kurnipsi

    Kurnipsi Guest Guest

    Liittynyt:
    19.06.2005
    Viestejä:
    141
    Saadut tykkäykset:
    0
    Testasitkos kaikki samalla läppärillä ja vga-liitännällä ja FullHD:llä?
    Vanhahkolla läppärillä on kyllä työ ja tuska puskea aitoa FullHD'tä, eli voisiko läppäri lägittää?

    Itse en tietsikan normikäytössä huomannut tyttären läppärin ja V5500:n välillä (hdmi) minkäänlaista hiiren liikkumisen lägiä tai vastaavaa, vaikka normaalisti huomaan pienetkin jumitukset ja hidastelut. Eikä minkäänlaista eroa omaan W4500:seen Sonyyn samalla läppärillä.
     
  13. TVVQ

    TVVQ Guest Guest

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Siis en mä ole testannut kuin tuon V5500-mallin. Viittasin HDTVTest sivuston testeihin.

    Jos kannettava tietokone on edes 2000-luvulta niin kyllä FullHD on ihan perusreso pikseleiden määrän suhteen eli ei se siitä ole kiinni. Testaamani läppäri on Pentium 4 tasoa.

    Jokainen saa tehdä ihan vapaasti omat mittaukset ja kertoa sitten tulokset täällä. Itse luotan nyt noihin omiin mittauksiini enkä todellakaan ole ostamassa tätä TV:tä PC-käyttöön.

    Sinähän voit Kurnipsi tehdä tuon saman mittauksen jonka itse tein. Vertaa ensin W4500:sta game modessa läppäriin ja sen jälkeen läppäriä V5500:een. Näin saat tietää läppärin näytön lagin ja sitä kautta V5500:n.

    Testin osoite oli http://tft.vanity.dk/
     
  14. TVVQ

    TVVQ Guest Guest

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Testasin nyt vielä varmuuden vuoksi läppärin VGA-liitännän CRT-näytöllä ja tuloksena oli, että CRT-näyttö on jopa noin 20ms nopeampi kuin läppärin oma näyttö.

    Aikaisempien mittauksieni mukaan V5500 oli vielä 40ms hitaampi kuin läppärin näyttö eli V5500:n input-lag on noin 60ms:n luokkaa eli samaa luokkaa kuin W5500 game-modessa.

    Ja tätä TV:tä on suositeltu pelaamiseen lähes lagittomana näyttönä. Edelleen hämmästelen ihmisten puusilmäisyyttä.
     
  15. Juhivol

    Juhivol Uusi jäsen

    Liittynyt:
    15.07.2004
    Viestejä:
    102
    Saadut tykkäykset:
    0
    Lopetas tippasilmä nyt se pelaaminen äläkä jännitä. Itselläni on silmissä vähän hajataittoa ja kaukonäkö hieman reistailee. ...Joten kaikki meistä ihmisistä ei ole puusilmiä niin ei kannata yleistää.
     
  16. TVVQ

    TVVQ Guest Guest

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    No olipas asiallinen viesti.

    Ehkä tarkoitin kuitenkin niitä ihmisiä, jotka tätä lagittomana näyttönä suosittelevat enkä SINUA?
     
  17. Kurnipsi

    Kurnipsi Guest Guest

    Liittynyt:
    19.06.2005
    Viestejä:
    141
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitänee jossain vaiheessa kokeilla. Voi kyllä kestää tovin, ennen kuin pystyn moista tekemään hdmi:llä. VGA:lla onnistunee nopsempaan, jos/kun tuohon yhteen läppäriin saisi tuon testiohjelman toimimaan jotenkin.
     
  18. ttk81

    ttk81 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.07.2009
    Viestejä:
    6
    Saadut tykkäykset:
    0
    Lueskelin MikroBitin 6/2009 televisio testin (KDL-40W5500) ja siinä oli miinuksena katselukulmat. Testistä lainattua: "Kontrasti on suoraan edestä katsottuna hyvä, mutta varsinkin yläviistosta katsottuna kuva haalenee todella nopeasti". Tuo yläviisto juttu ei minua haittaa, mutta entäs sivusuunnassa? Tv:tä tulee katsottua paljon ~25 asteen kulmasta 3,5m etäisyydeltä, mutta myös sillointällöin 45 asteesta 2m etäisyydeltä. Kuinka häiritsevästi värit haalistuvat noista kulmista? Olen ajatellut hankkia 46" V5500:n.
     
  19. Earthlight

    Earthlight Guest Guest

    Liittynyt:
    21.07.2009
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllähän kuva hieman sivusuunnassa haalenee, etenkin 45-asteessa, mutta onneksi telsu kääntyy todella kepeästi tukevalla jalustallaan. Itse tulee hieman käännetyä ruutua jos päätän katsella leffan tai pelata divaanisohvan kulmassa, joka ei ole ihan optimiakselilla. Mukavaa maksimoida kuvanlaatu tällä tapaa. Ja kätevää. :D

    Jari
     
  20. Earthlight

    Earthlight Guest Guest

    Liittynyt:
    21.07.2009
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kannattaa varmaan kertoa tämä ilouutinen kaikille, jotka tuskailevat suhteellisen uusienkin koneidensa kanssa 30fps fullHD -materiaalin toistumisen kanssa... Ja miksi esim. minitietokoneiden testeissä vielä tänäkin päivänä saatetaan mainita, että potku ei välttämättä riitä fullHD-materiaalille.

    Haluaisin todella nähdä miten toistat vaikka Canon EOS 5D MkII -kameran tuottamaa fullHD-materiaalia sujuvasti vuoden 2000 läppärillä... :rolleyes:

    Ja missä tuon ikäisessä läppärissä ylipäätään on edes FullHD-näyttö?

    t. Jari