Itse kun olin yhteydessä suomen panasonicciin sähköpostin välityksellä, eivät he tienneet päivityksestä, eivätkä he myöskään tienneet tämän edustajan (joka taisi muuten olla Panasonic Nordicin markkinointijohtaja muistaakseni) kommentista television toimimattomuudesta. IFC sitä ja IFC tätä tuli vain vastaukseksi. Tässäkin meni aikaa lähes viikko, joten ehdin päivittämään tuolla flatpanelsista olevalla päivityksellä töllön ja toiminut nyt 3 viikkoa aivan täydellisesti. Niin mielelläni pistäisin sähköpostittelun esille, jospa alkaisi edes jotain tasoa tuohon suomen asiakaspalveluun tulemaan. Jätetään nyt vielä silti väliin...
Mikäs malli se tämä TX-P50S10 on? Olis mukavasti 1045e Saksassa halvimmillaan. http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/Tuotteet/Viera+TV/Plasma/TX-P50S10/overview/2349096/index.html Minkähän takia Saksata ei löydy tuota TX-P50G10 mallia kuin kahdesta kaupasta, onko se uusi vai? 400e halvempi hinta kuitenkin tuossa S10, joten onko se hinnakseen hyvä?
Veikkaisin, että Samsung olisi tuossa hintaluokassa parempi vaihtoehto. Kannattaa katsella PS50B650-mallia.
Panasonic TX-P42X10Y Tämä on 1. taulutelevisioni, johon siirryin 28 tuuman putkesta. TV on tarkoitettu SD-kanavia varten (Welhon kaapelissa), blue ray soitinta en ole ostamassa, dvd-soitin löytyy. Katseluetäisyys on 3m, kuvan laatu ei kuitenkaan oleellisesti heikkene, vaikka katselisi 2 metrin päästä. Kuvasäätöjä en ole vielä systemaattisesti testaillut. Kuvan yleisilme on yllättävän paljon kuvaputken kaltainen. Siirtyminen putkesta tähän plasmaan on ollut helppoa. Kuva on hyvin levollinen, ei ole välkkymistä eikä vipatusta. Kuva ei ole hyökkäävä, kireä eikä yliterävä, vaan rento ja miellyttävä katsella, ei rasita silmiä. Lcd-telkkuun verrattuna kuva on ehkä vähän pehmeä, mutta toisaalta heikomman kuvan laadun vanhat tv-sarjat eivät näytä niin surkeilta. Nelonen HD näyttää todella hyvältä, joten HD-kanavien kohdalla kuvan laatu harppaa vielä ison askeleen eteenpäin. Värit ovat hyvät, ihmisen ihon väri on luonnollinen. Mustan sävyt ovat aika elokuvamaiset, niissä on syvyyttä. Öinen atmosfääri tuntuu uskottavalta. Liiketoisto: US Openissa tennispallon liike on luonnollinen, myös jalkapallo näyttää hyvältä. Jääkiekossa kiekon liike on luonnollinen. Lukemani mukaan Briteissä monet tämän telkkarin omistajat katselevat HD-kanavia sisäisen virittimen kautta, mutta SD-kanavia ulkoisen digiboksin kautta (lomituksen poisto). Olen siirtynyt samaan käytäntöön: Perusboksini Handan 5000C (scartin kautta) tuntuu antavan selvästi kiinteämmän ja selkeämmän kuvan kuin sisäinen viritin, jonka kuva on vähän haperon ja likaisen tuntuinen. Ulkoisen boksin kanssa olen kuvan laatuun varsin tyytyväinen. Neljän katseluillan jälkeen uskaltaisin sanoa, että hinta/laatusuhde 700 eurolla on tässä telkkarissa kohtuullisen hyvä, varsinkin jos ei tule tarvetta ostaa uutta digiboksia SD-kanavia varten.
Itse en ole vielä alkanut päittelemään telkkaria ennen kuin tulee asiaan jotain virallista tietoa. Olen sen verran puusilmä, että en ole huomannut kuvassa mitään vikaa tai nykimistä sd-kuvassa tai PS3 käytössä. Joten en viitsi alkaa minulle hyvin toimivaa telkkaria "korjaamaan", kun ei siinä ole tällä hetkellä vikaakaan.
Uutta telkkaria hommaamassa ja g10e:tä kovasti miettinyt. Virallisten lähteitten arvostelut on olllut vakuuttavia. Ainoa mikä huolettaa on se 24p toisto-ongelma jonka piti firmwaren päivityksellä poistua. Pari kommenttia näin ,että toimii päivitys. Löysin vain yhden kommentin joka viittasi ,että nykiminen poistui. Saisiko vielä varmennusta muilta käyttäjiltä ennen kuin menee tilaukseen.
Anteeksi etukäteen jo ymmärtämättömyyteni , mutta pitääkö tuo asetus vielä erikseen kytkeä? Eikö homma toimikaan niin, että tv päälle ja br-levy ps3:een ja painetaan play? pitääkö vielä jostain asetuksista tehdä muutoksia, että saa ns. kaiken irti vehkeistä?
PS3:ssa tulee olla 24Hz asetus bluray:ssa päällä. Kun kerran olet foorumeille yksynyt, varmaankin tiedät että TV ja toistolaite tulee säätää kuntoon jotta niistä saa parhaan kuvan irti. Tehtaan jäljiltä laitteen asetukset eivät vaan koskaan ole optimit kuvanlaadun kannalta. Tässä hyvä tutoriaali hyvään TV kuvaan : http://www.avforums.com/forums/lcd-...t-picture-settings-your-tv-find-out-here.html PS3 leffa käyttöön: http://news.cnet.com/8301-17938_105-10022389-1.html Peleihin kannataa laittaa ainakin RGB rangeen full limitedin sijaan omasta mielestäni.
Pari viikkoa (ja 5 bd-elokuvaa) on televisiota kokeiltu, firmistä ei päivitetty. Mitään nykimistä en ole havainnut.
Joo tanskan foorumilla olleen jutun mukaan tuo 24p bugi vaivasi maalis-toukokuussa tehtyjä telkkareita, sitä uudemmissa lienee jo korjattu firmis valmiiksi mukana.
Nyt tuli käytyä veikon koneessa katsastamassa 42" g10e ja vieressä sattui olemaan juuri se toinen tv vaihtoehto eli sonyn v5500. Mikrobitin taannoisessa testissä tuli g10lle miinusta kuvan pehmeydestä ja kyllähän sonyssa oli terävämpi kuva. Kuvalähteenä toimi welhon hdboxi ja hdkanava. Muissa arvosteluissa kuin mikrobitissä (johon suhtaudun aina Varauksella) ei kuvaa pehmeydestä moititty. Nyt mietin johtuiko tuo vain aamukahvin puutteesta vai yliterävöitetystä sonysta. On se tvn osto vaikeaa puuhaa...
Ei osannut myyjä sanoa juuei missä muodossa hdtv tuli digilaatikosta. Progressiivisella materiaalilla (esim se blueray) ei ole kuva sitten niin pehmoinen ?
Tekee, mutta filmimateriaalin osalta lomituksenpoisto tehdään väärin. Tuo olisi selvinnyt todella helposti, esim. painamalla Panasonicin kaukosäätimestä info-nappia (ainakin aikaisemmissa malleissa sellainen oli) tai valitsemalla lähteeksi saman liitännän uudestaan, jolloin sisääntuleva resoluutio ilmoitetaan. Progressiivinen materiaali ei tosiaan tuosta hieman rammasta lomituksenpoistosta kärsi. Myös Bluray-levyillä voi olla lomiteltua materiaalia, kuten 1080i videokuvaa, mutta tässä tapauksessa lomituksenpoisto tehdään oikein.
Tuosta 24Hz asetuksesta niin itselläni se on ollut kohdassa automaattinen PS3:ssa. Pitäisikö se väkisin vääntää siihen päällä asetukseen. Eikös tuo automaattinen tarkoita, että jos tv tukee sitä niin se on päällä?
TX-P50V10 on harkinnassa. Vaihtoehtona olisi Samsung PS-50B855 Millainen on Suomen laatu-tv-kuva (siis normi tv-lähetyset) yllä mainituissa? Kumpaa suosittelette?
Panasonic:n SD kuvaa on ainakin sanottu pehmeksi kun loimituksen poisto tehdään väärin. Toki loimituksen poiston tekevällä digiboxilla siitä selviää, mutta ei varmaan kukaan tässä vaiheessa halua enää sellaista TV:tä ostaa että joutuu kahden kaukosäätimen kanssa pelaamaan. Muuten pana lienee noista kyvykkäämpi tosin samsung kuluttaa hieman vähemmän sähköä.