Taulutelevisiomessiiaanahan voisit siis keskittyä mainostamaan "loistavaa" ominaisuutta Samsung/Sony-threadeissa Ainiin.... A) Ambilight-televisiota ei juuri katsota pimeässä, siksihän se valo siellä takana on B) Sony/Samsung-televisioitahan ei voi edes pimeässä katsoa koska pilveily sattuu niin pahasti ainakin tähän silmään
Jahas. Kokemukseni (ks. aiemmat postaukseni tähän threadiin) perusteella ambilight EI estä mustan kuvan näkymistä harmaana, koska tuo harmaus näkyy ihan hyvin jopa normaali huonevalaistuksessa. Hämärää ei siis tarvita. Philipsissä ei siis musta ole mustaa vaan harmaata, koska taustavaloa ei saa säädetyksi mitenkään. Sonyjä nyt yhteensä itselle ja tutuille 6 kpl ostaneena, niin yhdessäkään ei ole ollut valovuotoja, pilveilyjä tms, jotka olisivat häirinneet murto-osaa enempää verrattuna tuohon Philipsin koko taulun "valovuotoon", eli musta näkyy harmaana. Eikä ole ollut lomituksen poisto-ongelmiakaan tai 4:3 kuvasuhdetta skipattu pois käytöstä, kuten 8xx4-sarjasta tylysti tehty. jne jne. Eli Kyllä Sony on laatuvehje tähän Philipsiin verrattuna silmin nähden. Miten lie hairahduin välillä muka laadukkaasen ambilight-härpäkkeeseeen, mutta palasin kyllä oitis ruotuun.
:OI Vai 6 kappaletta sonyja ostanut... Eli... a. joko siis myyt niitä ja siten tosi halvalla saat... b. suorastaan tuot niitä maahan... c. tuttusi ovat täysin "vasenkätisiä" kaiken suhteen... d. puhut höpöjä... e. telkkujen kesto tai muu laatu ei ole ollut kummoinen... Tuo amblight sinällään on kyllä turha - kannattaa keskittyä ihan vaan kuvaan, eikä välkkyviin seiniin - mutta oispa varaa kunnon Philipsiin. Tällä hetkellä Toshiban omistaja, eikä ole huono sekään - vaikkakin jo vanha.
Jos sinä olet ostanut vain yhden lcd-telkun elämäsi aikana, olet nuori ja/tai yhden ihmisen taloudessa asuva jne. Jos taas perheesi on iso ja taloudessasi on useampia töllöttimiä sekä autat vanhempiasi ja mahdollisesti muitakin sukulaisia hankkimaan nykyteknisiä laitteita, kuten nuorempien kuuluu, niin tv-sukupolven vaihtuessa hankit kaupasta hyvinkin 6 kpl telkkuja vajaan parin vuoden aikana. Eli ei osunut mitkään vaihtoehtosi sinnepäinkään, eli revi siitä :hitme:
Toivottavasti et ole myyjä. Ehkäpä haluat mennä noihin Sony-threadeihin fanittamaan, siellä saat luultavasti myytyä niitä tehokkaammin. Ambilight(spectra 3) tepsii loistavasti harmaisiin, saa katsoa pimeässä ilman silmien rasittumista ja se luo uskomattomasti tunnelmaa. Ikänä en siitä enää aio downgreidata! Uskomatonta, miten fanipoikia kuhissee nykyään joka lajissa. Sony, Samsung ja Philips ovat kaikki törkeän hyvän näköisiä telkkareita, mutta pilkunviilajat löytävät oman panopuunsa joka töllöttimestä. Ja tuo suurennuslasilla pilkkuvirheiden etsiminen on näillä foorumeilla kohtalaisen nolostuttavaa! Telkkaria ei katsota suurennuslasilla. Philipsin uusista kannattaa varmaan kuiteskin katsoa se 9704. Onko sitä vielä näkynyt ja mitähän se maksaa. Musta tuntuu, että se VOI olla edullinen tuohon 9604:ään nähden.
Niin se vaan on, että köyhällä ei ole varaa paskaa ostaa, siksipä olen yhdellä pärjännyt... tuo tv-sukupolvi se tuntuu muuten uudistuvan liki 2 x vuodessa - noin suurinpiirtein... Suhteellisen kiirettä pitää siellä päivitellessä... Ja jep... itsellä on tosiaan eka lcd ja viimeinen, vaikka hyvä onkin - silloinkaan ei ollut varaa Philipsiin mitä tavoittelin. Tenavilla on vanha putkitelkkari - ajaa asiansa todella upeasti - eikä sinne litteitä kaivata ennenkuin hajoaa, Philips muuten se yksilö - ja kuka tietää kuinka vanha. Seuraava on toivon mukaan Philipsin Led sitten... ja ainakin 46 tuumaa... Piristävää offtopiccia - loppu. :sleep:
En nyt niin erikoisen kiinnostunut ollut ambilightista ennen kuin oman 37PFL9604-koneen kannoin kotiin, mutta sitä reilun kuukauden katsoneena tässä yhtenä yönä piruuttani painoin kakesta kyseistä nappia, ja melkein putosi leuka lattiaan kun valot sammui reunoilta. Kai se on näitä juttuja, että kun kerran tottuu, niin ei voi olla ilman. Yllättävän pienillä säädöilläkin on päässyt, vaikka revikat ovat siitä peloitelleet. Ledikoneet tulee sentään kokonaan LED-valaistuna, eikä mitään "pelkkiä reunakoneita". Se tuleva pienin, oliko nyt 40" hinta asettuu tod. näköisesti jonnekkin 2k€ tuolle puolelle.
Yritin tilata tuota Philips 37", 37pfl5604h telkkua netanttilasta, niin ensin näkyy Erämaksu Erä 1 (sis. toimituskulut) 84,89 Erät 2-11 67,90 Yhteensä 763,89 Sitten seuraavalla sivulla maksutavan valinnassa tulee "Valitettavasti Lasku-maksutapa ei ole käytettävissä tilauksen loppusumman suuruudesta johtuen." Eikä voi valita "Lasku ja Erämaksu" -vaihtoehtoa ollenkaan. Miten on muilla onnistunu tilaus? :/
Philipsin 8404:n ostin netanttilasta joku aika sitten ja kait nyt sit tänne on pakko jotain mielipidettä laitteesta laittaa. Reilun kk käytön jälkeen voisin koneesta sanoa, että et kyllä esim sonyn w5500 ja panan g10 malliin verrattuna tämä ei ole niin hyvä vehje. Kuvasta saa tarkan ja hienon näköisen varsinkin teräväpiirtona ja perus televisio kuvana. Tämä tosin saattaa johtaa siihen, että ohjelmat vaikuttavat liian tarkoilta ja aivan luonnottomilta "käsin kuvatuilta". Jolloin tekee mieli himmata säätöjä. Näinpä lähes joka kerta katsoessani päädyn säätelemään kuvaa sille hetkelle sopivaksi. Kait se on vaan sitten säädöistä aina kiinni eri valaistuksen kanssa. Myös liikkuva kuva tuntuu olevan suht perseestä kyseisessä mallissa. Tosin nämä pienet virheet Ambilight antaa kyllä anteeksi. Kouluarvosana telkkarille 8 sen enempää erittelemättä.
Hmm. Onko sinulla ollut Pana ja Sony myös kotosalla kokeilussa?.... Varmasti säätämisen tarvetta löytyykin vielä pitkään. Kuvaa kun ei koskaan meinaa saada mieleisekseen vaan aina tulee jotain säädettyä "päin mäntyjä" ja sitten hetken päästä sen huomaa . Liikkuvan kuvan "perseydestä" - olethan laittanut natural motionin off-asentoon ja 100Hz tilan päälle? Itselläni hieman vanhemmassa philppasessa värit ovat arvoissa 109/107/95/6/7 jotka olen todennut melko toimiviksi.
Reilu viikko on nyt katteltu 47pfl9664:ta ja ohessa muutama kommentti. Television ulkonäkö mielyttää ainakin minun silmää. Ohut, harjattua alumiinia oleva reunus on oikein tyylikkään näköinen ja televisio näyttää melko sirolta. Ambilight on mielestäni erinomainen lisä, vaikka etukäteen epäilin tämän aminaisuuden tarpellisuutta. Pakkauksesta purku ja asennus kävi nopeasti. Kanavat löytyivät TTV:n verkossa muutamassa minuutissa. Olen ainoastaan katsonut SD lähetyksiä kaapelivirittimen kautta, joten television täyttä potentiaalia en ole päässyt testaamaan. Erilaisia säätöjä olen kokeillut ja omasta mielestä parhaaseen laatuun pääsee ottamalla kuvanparannuspiirit pois käytöstä. AVforum:lta löytyi tyydyttävät säädöt kontrastille ja väreille. Elokuvia katsellessa HD natural motion tulee jätettyä pois päältä, koska tekee kuvasta luonnottoman tarkan. Tämä asia on selvä miinus, koska säätämistä tulee tehtyä, jos vaihtelee kanavilta toiselle. Saa nähdä löytyykö jossain vaihteessa hyvä kompromissi säädöille, jottei aina tarvitse seikkailla valikoissa. Ennen olin myös tottunut katsomaan 4:3 kuvasuhteen ohjelmat sellaisenaan, mutta tässä Philipsin mallissa se ei enää onnistu vaan televisio venyttää kuvan koko ruudun kokoiseksi. Ainoastaan Nelonen HD kanavalla voi valita skaalaamaton valinnan, jossa kuvasuhteeseen ei kosketa. Kaiken kaikkiaan SD kuvanlaatu on kuitenkin erittäin katsottavaa. NetTV alkoi toimia moitteettomasti suojatun WLAN yhteyden kautta. Televisio päivitti myös itsensä automaattisesti verkon kautta. USB liittymän kautta tuli katsottua kuvia muistitikulta sekä kamerasta ja kuvat näyttivät erittäin hyviltä. avi. muotoisia videoita en saanut pyörimään usb liittimien kautta, vaikka manuaali näin lupaa. Lisää kommentteja myöhemmin kunhan MM-kisojen HD lähetyksen alkaa
Kokeilin mallia 42pfl9664 Gigantin liikkeessä. Siinä sain 4:3 kuvasuhteen näkymään oikein, kun valikosta säädin. Valitettavasti en enää muista, minkä asetuksen laitoin päälle. Asetus pysyi päällä myös uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Tosin pieni mutta, jos kuvassa oli mustaa ylä- ja alaosassa (windowboxed kuva), tv venytti kuvan. Sivusuuntaista venytystä se ei kuitenkaan tehnyt eli "aito" 4:3 kuva pysyi muuttumattomana. Gigantissa laite näytti maanpäällisen verkon digikanavia. Voi tietysti olla, että uusin softaversio on muuttanut jotain. Liikkeessä laite ei ollut netissä, joten softakin oli varmaan vanha. Käytätkö laitteen mukana tullutta jalustaa? Keskikaiutin pitäisi saada mahtumaan eteen ja kiinnostaisi tietää, paljonko jalustan kanssa on etäisyyttä tasosta kuvan alalaitaan?
Omien kokemusten perusteella 100Hz-mode on sidottu HD Natural Motioniin niin, että jos otat HNM:n kokonaan pois, et voi laittaa 100Hz-tilaa päälle.
En välttämättä etsi parasta kuvaa, vaan minulle paras telkkari, ja siinä Philipsillä voi olla oikea malli koska Ambilight, ethernet, internet ja mediatoisto on ominaisuuksia mitä haluan. Tosin, kyllä hyvä kuvakin on tärkeä mutta kun vertasin Sonyn W5500 ja Philipsin 8694 kaupassa, niin en huomannut selvää eroa niitten kuvalaadussa. Ehkä kotona normaalioloissa huomaisi paremmin mutta kaupan valaistuksessa ei ollut iso ero ja en myöskään ole kovin tottunut vertamaan kuvanlaatuja. Eli luulen että Philipsillä voi olla tarpeeksi hyvä kuvanlaatu mutta pitäisi päästä vertaamaan 8000- ja 9000-sarjat vierekkäin jotta tietäisi kannattaako laittaa enemmän rahaa siihen kallimpaan. En sulje pois Sonya (varsinkin WE5 houkuttelee) tai Samsungia mutta Philips on vahvoilla hienolla ulkomuodolla ja hyvillä ominaisuuksilla. Jos kuvanlaadussa ei ole selkeä ero, ja/tai hinta edullisempi muitten merkkien hyväksi, niin taidan hankkia Philips ja luultavasti 9664 tai 9704 riippuen hinnoista. Tällä hetkellä tärkeintä on myös SD-kuva koska sitä tulen katsomaan kunnes HD-lähetykset yleistyvät.
Nyt jo muutamia viikkoja tuota philipsiä katselleena, ei voi muuta sanoa kuin että tyytyväinen täytyy hankintaan edelleen olla. Tietenkin isompi olisi parempi, mutta mennään nyt neljäkakkosella. Muutamat teräväpiirrot tullut myös katseltua, nettv ollut kohtuullisessa käytössä ja perus telkkariohjelmia seurailtua sekä PS3:lla pelailtua ja leffoja koneelta katseltua sen kautta. Muutaman kerran jotain ohjelmallisia ongelmia eli on joutunut käynnistämisen jälkeen käynnistämään telkkarin uudelleen, suuremmin eivät kuitenkaan ole päässeet vaivaamaan. Mitä kuvanlaatuun tulee niin mitä enemmän näitä keskusteluja seuraa niin sitä paremmin tajuaa kuinka suhteellinen tuo käsite on. Myös aikaisemmat kokemukset ja tottumukset vaikuttavat tuohon niin paljon. Esim. tuo kunnollinen taustavalon säädön puute, mitäköhän lie sitten edes meinaa tai siis missäköhän itse sen muka edes huomaan. Itse ainakin saanut kuvan tällä hetkellä omaan silmään hyväksi, turhaan noita säätöjä kuitenkaan jakeluun laittaisin, koska eihän tuo välttämättä muilla olisi siihen suuntaankaan... Ja säätöjä en jaksa runkata edestakaisin vaan olen pitänyt siinä mihin ne pienen käytön jälkeen asettuivat.
EISAt 2009/2010 40PFL9704H (European LCD-TV) Cinema 21:9 + BDP9100 (European HT Innovation) http://www.eisa.eu/awards/video
Hieman aikaa sitten kauhistelin plazalla Yamahan SW700-subbarin taannoista EISA-mainintaa toisessa ketjussa, perusteluin. Nyt Philipsiä, jonka testituloksia on kyllä täällä plazallakin julkaistu, esim. minä tässä viestissä. Esimerkiksi ko. television mustan taso on suorastaan omituisen huono kilpailijoiden halvimpiinkin malleihin verrattuna. Mittaukset tukevat silminnäkijöiden havaintoja, mustan taso esim. flatpanelshd.com:n mittauksissa: - 0,25 cd/m2 (Out-of-Box) - 0,11 cd/m2 (After calibration) - Esim. Sonyissa, Samsungeissa ja Panasonicin plasmoissa tämä yksittäinen asia on jo kauan ollut siedettävämmällä tasolla, nykyään näkee allekin 0,05 cd/m2 merkistä/mallista riippuen. - Pioneer 9G plasmoissa jopa 0,0031 cd/m2. Vasta tämä lukema alkaa olla pienen hehkutuksen arvoinen (koska musta näyttää jo himmeälläkin taustavalolla mustalta, eikä vaalean siniharmaalta). Muitakin puutteita löydät kyllä hakemalla niin plazalta kuin muualtakin netistä. No, kaikissahan puutteita toki on. Mutta kun vielä hintakin otetaan yhtälöön mukaan, on valinta mielestäni perustellusti kyseenalainen. Ei kuvanlaadultaan (enkä viittaa vain mustan tasoon) tuollaisille televisioille kuuluisi mitään leimoja ja hehkutuksia antaa, koska tavallinen tallaaja saa helposti väärän käsityksen ko. tuotteesta ("Kappas vaan hilipsiä, toi on sitten vissiin parempi kuvaltaan kuin kilpailevat merkit.").
Nythän siis puhut 21:9 + BDP9100 -setistä joka sai "HT Innovation"-maininnan... ymmärrätkö nyt mistä tuossa maininnassa on kyse?