Pelham 1 2 3 -kaappaus metrossa (2009) (Tony Scott / Denzel Washington)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mika, 19.03.2009.

  1. Mika

    Mika Administrator Ylläpidon jäsen Ylläpito Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.02.2000
    Viestejä:
    8 291
    Saadut tykkäykset:
    29
    [​IMG]

    Elokuvan Pelham 1 2 3 - kaappaus metrossa pääosassa nähdään Denzel Washington eli New Yorkin metron päivystäjä Walter Garber, jonka tavallinen työpäivä muuttuu metrojunan äärimmäisen röyhkeän kaappauksen myötä täydelliseksi sekasorroksi. John Travolta on Ryder, mestaririkollinen, joka johtaa neljän kaappaajan raskaasti aseistettua joukkoa ja uhkaa teloittaa junan matkustajat, jollei heille makseta tähtitieteellisen suuria lunnasrahoja tunnin kuluessa.

    Jännityksen kasvaessa metrotunnelien uumenissa Garber pyrkii hyödyntämään metrojärjestelmän suvereenia tuntemustaan taltuttaakseen Ryderin ja pelastaakseen panttivangit. Yhteen kysymykseen ei kuitenkaan edes Garber keksi vastausta: vaikka roistot lunnaansa saisivatkin, miten ihmeessä he aikovat paeta paikalta?

    Leffaa tähdittävät lisäksi mm. John Turturro ja James Gandolfini.

    [​IMG] Katso elokuvan trailer

    Ensi-ilta Suomessa 31.7.2009 (USA:ssa 12.06.2009)
     
    Viimeksi muokattu: 22.04.2009
  2. ja[ffons

    ja[ffons Guest Guest

    Liittynyt:
    29.07.2008
    Viestejä:
    457
    Saadut tykkäykset:
    0
    ei ilmeisesti ole sukua Segalin kaappaus merellä ja kaappaus ..jossain.. -elokuviin?
     
  3. Jeukkuli

    Jeukkuli Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.02.2004
    Viestejä:
    1 867
    Saadut tykkäykset:
    10
    Mietin että kuulostaapas tutulta aiheelta. IMDB tuli apuun: 1974 ja 1998.
     
  4. mustis

    mustis Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Mutta kyllä Scott/Washington parivaljakko on saanut aikaan monta pätevää toimintajännäriä. Toivotaan, että tämäkin on edes perushyvä. Traileri vaikutti valitettavasti aika tusinatavaralta.
     
  5. Finmovie

    Finmovie Guest Guest

    Liittynyt:
    13.12.2008
    Viestejä:
    466
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tätä ootetaan. Tuo Tony scott käyttää tuota denzelia usein leffoissanja ja se on hyvä, mies osaa hommansa. Yleenäs tonyn leffoissa ei ole mokia.
     
  6. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hmm, eipä kovinkaan kaksiselta vaikuta. Scott ei ole tehnyt hyvää leffaa sitten True Romancen, Denzel yksi raivostuttavimpia näyttelijöitä ja Travolta on viime vuodet näytellyt toinen toistaan huonommissa leffoissa (Hairsprayta lukuunottamatta).

    Kaiken huipuksi kyseessä on remake. Yhh.
     
  7. TylerDurden

    TylerDurden Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.09.2000
    Viestejä:
    937
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuvissa vilahti itse Tony Soprano! Aika perus-toimintajännäriltä kyllä vaikuttaa, mutta niillekin löytyy tilausta. Varsinkin kun näyttelijät ainakin paperilla vaikuttavat erittäin päteviltä. Eiköhän tämä tule katsottua.
     
  8. flimtrick

    flimtrick Guest Guest

    Liittynyt:
    29.06.2005
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kattokaa mielummin alkuperäinen (1974), se on tiukka. Tää re-make on kuitenkin ihan kuraa...
     
  9. Clef

    Clef Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tsk, tsk. Kyllähän sitä nyt "elokuvaharrastajan" pitäis tuntea Walter Matthau -kulttiklassikko Taking Of Pelham One-Two-Three ilman apuja. Leffassa on myös aika tiukka sähäkkä David Shiren poliisijazz-soundtrack.

    Mitä tähän uusiopäivitykseen tulee, niin Tony Scott ei (yleensä) petä. Joten täytyy käydä tarkistamassa.
     
  10. flimtrick

    flimtrick Guest Guest

    Liittynyt:
    29.06.2005
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
    Todellakin, alkuperäisen leffan soundtrack on rautaa.

    Tony Scottin paras leffa on muuten hänen ensimmäinen ohjaus The Hunger. Hieno leffa, kannattaa tsekkaa. Siinä on jotain tunnelmaa ja tinkimättömyyttä mikä loistaa täysin poissaolollaan miehen myöhemmästä tuotannosta.
     
  11. Noisepurge

    Noisepurge Captain f*cking Magic! Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    25.05.2007
    Viestejä:
    242
    Saadut tykkäykset:
    0
    Katselin tuon -74 vuoden version ja se oli kyllä mainio. Todella nokkelaa dialogia vaikka loppuratkaisu oli sangen arvattavissa.

    Saas nähdä onko tästä uudesta lähellekään sitä. Tony Scottin teoksista Man on Fire on ehdottomasti paras :D
     
  12. Streami

    Streami Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.01.2004
    Viestejä:
    800
    Saadut tykkäykset:
    3
  13. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 073
    Saadut tykkäykset:
    123
    Offtopiccia mutta Top Gunin menestyksestä saa pitkälti kiittää leikkaajia, ei niinkään Tony Scottia. Sen on mies itsekin myöntänyt koska kohtaukset eivät olleet ihan sitä miltä ne paperilla näytti.
     
  14. Drokk

    Drokk Guest Guest

    Liittynyt:
    07.11.2001
    Viestejä:
    1 576
    Saadut tykkäykset:
    4
    Malliesimerkki muuten siitä kuinka kovia krimileffoja tehtiin 70-luvulla. Ja onneksi niitä tehtiin p-a-l-j-o-n tuolloin. Vieläkin löytyy katsomattomia mestariteoksia (eurooppapuolelta tosin).
     
  15. flimtrick

    flimtrick Guest Guest

    Liittynyt:
    29.06.2005
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
  16. Clef

    Clef Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kattelin tämän vasta nyt. Kyllä mulle ainakin kelpasi ja maistui! Ja vaikka leffa ei kummoinen loppujen lopuksi ole, piti kyllä penkissä.

    Loppu oli antikliimaksi ja pettymys, mutta muuten täyttä rautaa. Travolta oli vähän hassu, muttei niin huono mitä pelkäsin. IMDB:ssä jotkut on vertailleet tätä Collateraliin, mutta kyllä Tom "douchebag" Cruise on sentään ihan toista sorttia pahiksen(kin) näyttelijänä. Plus Travolta ei oikein osaa...kiroilla uskottavasti.

    Ainakin yksi selkeä naurettavuus leffasta jäi mieleen: ajankohdasta missä Ryder antaa Denzelin hahmolle aikaa paikalle siirtymiseen ALLE kuusi minuuttia, tapahtuu tuon jälkeen vielä seuraavaa: äijät siirtyvät leppoisasti helipadille, mitä ilmeisemmin 42:lta kadulta eli Times Sq:n tuntumasta Battery Parkkiin eli ihan Manhattanin eteläkärkeen; Denzel jauhaa ja jaarittelee vaimonsa kanssa P-I-itkään maitopurkista; Denzel venttailee kun kopteria käynnistellään; sitten lennetään paikalle, laskeudutaan; Denzeli kuljetetaan alas, sitä vielä briiffaillaan jne...

    Että sellainen "kuus minuuttia". ;)

    Se olevinaan nopea kulkeva metrovaunu oli myös vähän koominen karkean hidastuskuvansa kera. Olisivat ottaneet mallia Spider-Manistä.
     
    Viimeksi muokattu: 22.10.2009
  17. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Joistakin ulkomaisista arvioista sain sellaisen käsityksen, että tässä elokuvassa kameratyöskentely on aika "rauhatonta". Siis samaan tyyliin kuin toistaiseksi viimeisessä Bourne -elokuvassa. Onko näin eli tarvitaanko matkapahointipillereitä...?
     
  18. Jazo

    Jazo Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2004
    Viestejä:
    4 424
    Saadut tykkäykset:
    10
    Ei se nyt ihan niin kauheaa ollut, ehkä kannattaisi verrata Bourne 2:een.

    Itsekin tuli tämä leffa tässä yksi viikonloppu katsottua, ja mitäpä tuosta nyt oikein sanoisi? Perinteinen "kaappaus metrossa" leffa, jossa ei Travoltan viiksiä lukuun ottamatta ollut mitään erikoisempaa. Eipä tuosta leffasta nyt mitään isompaa haukuttavaa löydy, mutta ei kyllä oikein mitään kehuttavaakaan. Perus toiminta "jännäri, joka ei onnistu yllättämään oikein missään vaiheessa.

    Olen joskus aikoinaan nähnyt sen 70-luvun version tästä samasta leffasta ja ainakin minun muistini mukaan se oli paljon viihdyttävämpi kuin tämä uudelleenfilmatisointi.

    2.5/5
     
  19. José Carioca

    José Carioca Guest Guest

    Liittynyt:
    08.09.2009
    Viestejä:
    94
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oli kyllä varsinainen perusleffa. Klliseinen ja tylsähkö, jonka jaksoi juuri kerran katsoa läpi. Kuin mäkkärin hampurilainen, kaikki tietää mitä saa, mutta silti menevät syömään. Vatsa ei täyttynyt ja parempaa olisi saanut samaan hintaan muualta.

    1½ / 5
     
  20. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tässä leffassa ei oikein muuta hyvää ollut kuin jytäävä musiikki ja Travoltan sekopäinen näyttely :thumbsup: