Hmm, tämä kai yritti olla viite siihen, että päätelmä on väärä? Jos näin on, niin toivon jotain viitettä, miksi näin ei ole. Luulisin tuntevani jokseenkin tarkasti nykyisten digiboksien rakenteen niin hardis- kuin softatasolla ja uskoisin myös tietäväni aika tarkalleen, mikä niissä virittimen tyypin mukaan muuttuu ja se ei todellakaan ole iso osa boksin raudan ja softan kokonaismäärästä. Viritin on toki tärkeä osa toiminnallista kokonaisuutta, mutta ei sen vaihtaminen koko systeemiä todellakaan remonttiin laita.
Vertaus on aika hyvä. Jos autossa on kaikki kunnossa niin pelkkä moottorin vaihto on aika yksinkertainen ja halpa toimenpide ja auto toimii hyvin myös uudella moottorilla. Mutta jos autoa pitää lähteä suunnittelemaan alusta niin prosessi on kallis ja pitkä, ja ensimmäisissä versioissa on aina vikoja...
Moottori on edelleen täysin väärä vertaus. Jos pitää autovertauksia käyttää niin oikeampi olisi vaikkapa kaasutin. Ilman sitä ei mennä mihinkään mutta kyllä niitä kolmansien valmistajien kaasuttimia asennetaan ihan jälkeenpäinkin.
Onko tätä lausuntokokoelmaa teräväpiirtokanavien lähetyksestä ja toteuttamisesta jo käsitelty? http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=191454&name=DLFE-7803.pdf Lausuntokokoelma. Luonnos televisiotoiminnan ohjelmistolupia digitaalisessa maanpäälisessä joukkoviestintäverkossa koskevaksi hakuilmoitukseksi. LVM 624-35-2009. (8.6.2009).pdf (www.lvm.fi/web/fi/toimiluvat) PlusTV:n lausunnon mukaan (sivu 16) ensimmäiset rajoitetut erät T2-bokseja saadaan helmi-maaliskuussa 2010 ja suuremmat erät huhti-kesäkuussa 2010. PlusTV:n lausunnon mukaan uusiin bokseihin liittyy aina erpävarmuustekijöitä, mutta DVB-T2-demodulaattoria pidetään digiboksissa melko vähäisenä osana. Lausuntokokoelmassa on paljon muitakin mielenkiintoisia kohtia. Esimerkiksi se, että YLE kaavailee kapasiteettia UHF-alueelta kanavanippusta F teräväpiirtolähetyksiin T2-tekniikalla. Koeajaksi harkitaan kahta mallia: Ylen kanavan rinnakkaislähettäminen itse julkisena palveluna tai Ylen kanavan edelleen lähettäminen kolmannen osapuolen toimesta.
Kiitos linkistä. En itse löytänyt tuolta mainintaa uudelleenlähettämisestä, vaan (rinnakkais)lähettämisestä kahdella eri mallilla. Rinnakkaisuus viitannee tässä saman kanavan lähettämiseen sekä SD- että HD-laatuisena.
Käsitelty on ja verkkotoimilupa on päätetty antaa DNA:lle 1.9.2009 alkaen koetoimintaa varten, ellei joku ole valittanut asiasta. Ministeriön tiedote: http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/view/908132 Sen alareunassa on linkki asian yksityiskohtiin. Erikoista on, että DNA:n mahdollisuus käyttää Digitan 300 metrin mastoja jää näiden väliseksi sopimusasiaksi. Näin korkeat mastot ovat ulkomaisten selvitysten mukaan taloudellisin tapa toimia ainakin VHF-alueella. Muutakin on tapahtunut. Lähiaikojen kansainvälisistä suurtapahtumista urheilun alalla YLE on ilmoittanut tiedotteellaan 3.7.09, että se antaa HD-signaalinsa kaapeli-, satelliitti- ja IPTV-välitykseen Elisalle, Canal Digitalille ja DNA:lle seuraavasti: http://yle.fi/yleista/tiedotteet2009_0307.shtml Edellä olevaan ei sisälly antenniverkon hd-lähetyksiä. On surkuhupaisaa, että lähitulevista kisoista kuten Berliinin MM-yleisurheilukisoista kolmen viikon päästä tuleva ainoa ohjelmasignaali on 1080i-hd-signaali. Yle alasskaalaa sen 576i-signaaliksi SD-lähetykseensä ja katselijoiden taulutelevisiot skaalaavat sen ruudun täyttämiseksi tekopikseillä. Olisi kohtuullista, että Digita anoisi Viestintävirastolta määräaikaista, tilapäistä hd-verkkotoimilupaa kuhunkin näistä urheilukilpailuista. Voitaisiin siis toimia viime syksyn Karjala-turnauksen jo valmiilla tekniikalla. Uudenmaan alueella on ilmeisesti 10 000 antenniverkon hd-vastaanotinta. Yle on erikseen päättänyt noudattaa uutta "mahdollistajastrategiaansa" tarjoamalla signaalinsa vapaasti kaikille tietyin ehdoin. Tässä se ei näy vielä toteutuvan. Toteamuksena vielä, että ymmärtääkseni Welholla ja Elisalla on kaapelissa Eurosport HD, joten maksullista urheilun hd-katselua tulee, mutta ei pelkällä tv-lupamaksulla. On toki mahdollista katsoa Viron E45 HD-kanavaa (DVB-T MPEG-4), kuten tapahtui keväällä Euroviisujen ja pari viikkoa sitten Tallinnan Laulupidujen aikaan.
Joo. Kun tuota tekstiä lukee uudelleen, niin noinhan se asia saattaakin olla. Ymmärsin tuon kohdan väärin.
Kas hei kaikille. Päätin rekisteröityä kun alkoi tää HD-velmuilu kiinnostamaan. Luin tuossa äsken erään Afterdawnin uutisartikkelin koskien YLE:n tulevia HD-testilähetyksiä: Koodi: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/18375.cfm Mitäs ihmettä. Mitenkähän tuo signaali saadaan sitten näkyviin, jos Pekingin kisojen YLE HD kanavaa ei tullakaan näkemään? Vai onko Afterdawn innostunut keksimään omiaan? Jos yle luovuttaa signaalin Elisalle, DNA:lle ja Canal Digitalille, niin onko näillä yhtiöillä oikeuksia laittaa "omaa" YLE HD-kanavaa pystyyn? Toisaalta, Kauppalehden sivuilla löytyvästä ylen tiedotteesta ilmenee seuraavaa: Koodi: http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20090701/12466093348770 Näin hehkuttaa Canal Digitalin Joakim Ekholm. Lupaillen siis YLE HD-kanavaa Ketä tässä oikein sitten pitäisi uskoa vai pitääkö alkaa ihan yhteyttä ottamaan DNA:lle, YLE:lle tai Canal Digitalille? Tulevia kisoja olisi kyllä mahtavaa seurata HD:na, mikäli tuo kanava saadaan näkyviin. Jos joku omaa jotain tietoa näiden HD-kisojen toteutuksesta ja levityksestä, niin nostakoon ääntään.:thumbsup: Mainittakoon myös, että olisi hienoa jos tälle asialle perustettaisiin oma lanka tänne dvdplazalle.
Jep YLE ei avaa tapahtumia varten omaa teräväpiirtokanavaa, vaan teräväpiirtomateriaalia Suomessa levittävät Canal Digital, DNA ja Elisa, joten teräväpiirtolähetyksiä voi seurata kaapelin ja satelliitin lisäksi IPTV:n avulla. YLE HD Peking tuli muistaakseni samalla kuviolla eli esim. CD:n kortilla näkyi Sat lähetykset.
No jälkiasennus on täysin väärä vertaus, *todella* harvassa ovat ne digiboksit joihin T2 laitetaan jälkiasennuksena. Moottorivertausta voisi soveltaa niin että joudutaanko suunnittelemaan täysin uusi automalli kun tuodaan bensakoneen vaihtoehdoksi diesel tahi ei.
DVB-T2 boksi = Flexifuelhybridi-auto? Toimii tarvittaessa tavallisella bensalla (DVB-T) ja hybridinä (DVB-T HD), mutta täyden hyödyn saavuttaminen vaatii etanoli-bensaa(T2). Autoja on lupailtu kauppoihin lähivuosina, prototyyppejä on testattu onnistuneesti. Hybridi-ominaisuuden käyttö tavallisen bensan kanssa on Suomessa kielletty. Etanoli-koetankkauspisteitä on suunniteltu avattavaksi ensi vuonna.
Mpeg 2/4 ja T/T2 ovat keskenään melko riippumattomat, eli ei noin monimutkainen yhdistelmä. Jos välisin yritetään autovertausta jatkaa, niin vapaastihengittävä keppivaihteistolla vs. ahdettu automaatilla.
Elisa sitten päätti jemmata YLE HD:n kaapelikortin taakse, prkl, ei sitten katota makkarissa kisoja HD:nä. Minkä ihmeen takia tämä HD asia pitää nyt oikeasti tehdä näin vaikeasti. Varmaan joku keksii tähän CRHD pakollisuuden.
Aika selviö, että YLE tarjoaa ilmeisesti lähes ilmaiseksi materiaalia millä on kaupallista potentiaalia? Saadaan myytyä ainakin näitä pelkkiä kanavakortteja satojen eurojen edestä nyt ainakin.
Tuohan tarkoittaisi sitä että Ylen lähtyksistäkin on tullut maksullisia (Tv luvan lisäksi). Olen aina luullut että ylen kanavat ovat aina ns vapaita! Ehkäpä kannattaisi jo kysellä ylen puolelta että mitenkä suhtautuvat tuohon maksukorttipakkoon....
Se on tekijänoikeusjuttuja , eivät saa lähettää FTA:na satelliittipuolella . Operaattorit taas perivät kortin ylläpitokuluja ym. muuta skeidaa.Esim. CD:n local paketti on ilmainen mutta korttimaksu jotain 100 egee/v .
Mitäs FTA lähetystä satelliittiin se on, jos kaapeliverkossa lähetetään kuvaa? Voiko tuossa olla oikeasti jotain muuta syytä kuin tarve rahastaa YLE HD:lla? Se ei kaapeliverkossa ainakaan hirveitä tulisi operaattorille maksamaan kun infra on jo valmiina.
Nyt meni yli hilseen ? Myöskään SVT tai Norske Radio ei saa lähettää satelliitista salaamattomana paikallisia Yleisradiokanavia jottei härmäläinen pääse niitä katsomaan. Anyway eikös kaapeliverkoissakin ole joku perusmaksu/korttimaksu että näkee yhtään mitään.Korjatkaa jos väärässä.
Kaapelissa on tuo kaapelikorttimaksu (elisa 1,6/kk), mutta sateliitissa ymmärtää helpommin sen että YLEn kanavat on kortin takana, jotta lähetysoikeuksien takia näkyvyys saadaan rajattua. Kaapeli-TV verkossa tuollaista jakelun leviämistä maan rajojen ulkopuolelle ei oikeen pääse syntymään. Katotaan mitä YLEltä asiaan vastaavat kun tuota salausta sieltä puolelta juuri kysyin.