Scarlett Johansson vs Megan Fox

Keskustelu osiossa 'Päivän peili' , aloittajana Professional, 23.07.2009.

?

Scarlett Johansson vs Megan Fox

  1. Scarlett Johansson

    70,3%
  2. Megan Fox

    29,7%
  1. PeeVee79

    PeeVee79 Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.10.2005
    Viestejä:
    1 040
    Saadut tykkäykset:
    16
    Laitetaan nyt tuo Ironman-ketjun postaukseni tännekin.

    Ei Foxilla ole mitään jakoa Scarletille millään mittarilla.
    Scarlett painii niin ulkonäöllisesti, kuin näyttelijäntaidoiltaan ihan eri sarjassa.

    Oon ennenkin tuonut esiin ihmetykseni Foxin valinnasta vissiin pariinkin kertaan maailman seksikkäimmäksi naiseksi. Ei vain mee mulla jakeluun, että millä meriiteillä tuo taisto on voitettu.
    Jos tuomaristo koostuu juuri puberteettiin puhjenneista finninaamaisista poikasista, niin sitten sen ehkä ymmärtää, varmaan yläasteikäisenä Foxin kuvia katsellessa olisi oikean käden lihakset itsellänikin vahvistuneet melko rivakasti.


    Synkästi on asiat, jos ei maailmasta löydy Megan Foxia seksikkäämpää naista.
     
  2. Caporegime

    Caporegime Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.04.2004
    Viestejä:
    1 587
    Saadut tykkäykset:
    3
    Jos viittaat näihin FHM, Maxim, AskMen yms. listoihin, niin useimmiten nettiäänet yhdistettynä johonkin toimituksen ääniin. Suurin meriitti jos on samana vuonna sopivasti tullut leffaa/albumia. :rolleyes:
     
  3. JaySee

    JaySee swiftly and with style Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.03.2002
    Viestejä:
    1 224
    Saadut tykkäykset:
    75
    Ryan Reynolds vs. Scarlett Johansson -äänestys? :p
     
  4. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 192
    Saadut tykkäykset:
    1 329
    Pelkät tissit eivät valitettavasti tee nättiä. Scarletin tissukat Meganilla ois kova sana.
     
  5. Valhalla

    Valhalla Nikon & Elinchrome Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    06.12.2002
    Viestejä:
    2 543
    Saadut tykkäykset:
    4
    Ai tässä arvoidaankin näyttelijän taitoja? En huomannut sitä tuossa alun kysymyksen asettelussa.
     
  6. bronton

    bronton Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.01.2003
    Viestejä:
    239
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ääni Scarletille.

    Fox on bi:sick:
     
  7. säätäjä

    säätäjä Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    5
    Testiajon voisi suorittaa, mut ei oo hoteista hotimpia kumpikaan. Fox nyt ehkä marginaalisesti parempi.

    Näyttelijäntaidoiltaan ei oo kumpikaan erikoisia: tissit esille, suu auki, pää kenoon ja muuta ei sitten osatakaan. Scarletin osalta toimi hyvin lost in translationissa, sen jälkeen onkin mennyt alaspäin kuin lehmän häntä. Foxin hyvää suoritusta odotellaan edelleen.
     
  8. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja se on huono asia? Worst case scenario:
    Megan:"Honey?"
    ana198:"Yes dear?"
    Megan:"Do you mind if i bring really hot chicks to bed with us? You know to have a threesome? Or you can just watch if you are tired or something."
    ana198:"Well duh:D"
     
  9. Euso

    Euso Guest Guest

    Liittynyt:
    22.03.2006
    Viestejä:
    640
    Saadut tykkäykset:
    0
  10. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Jos nyt harrastetaan kimppakivaa pilkun kanssa (pun intended), niin eihän se olisi "threesome", jos Megan toisi kuumia misuja (monikossa), koska silloin teitä olisi pakostakin enemmän kuin kolme henkeä. Tietenkin voisitte pitää loppuja misuja "vaihtoaitiossa" kuten Lottovoittaja Uuno Turhapurossa konsanaan. :D
     
  11. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkoitin lähinnä tuolla monikolla sitä että useampi muija mutta eri iltoina, ei tietenkään haittaisi vaikka niitä sitten useampi samanakin iltana olisi.
     
  12. anidabi

    anidabi Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    1 676
    Saadut tykkäykset:
    2
    Siis mitä ihmettä? Onko ihmisillä näössä jotain vikaa? Eihän toi Scarlett pärjää mitenkään Meganille ulkonäöllisesti. :confused: Vai onko suomalaisten miesten geeneihin niin iskostettu jo toi "perinteisen" maalaistytön ulkonäkö ja muhkumpi vartalo että se miellyttää silmää enemmän? Ei epäilystäkään etteikö Scarlett ole mielettömän kaunis nainen ja ettenkö myllyttäisi häntä 24/7 jos mahdollisuus siihen tulis, mut kyl tollainen atomipommia vastaava seksikkyys ja täydellinen ulkonäkö mikä Meganilla on, taistelee ihan eri kastissa kuin mitä Scarlett.

    Ehkä vain haluan vähän erilaisempaa kuin mitä täkäläiset läskiperseiden rakastajat. Ero on aika mittava kun vertaa esim. viron laivalta tulevaa sakkia. Ei paljon vaadi erottaa virolaista suomalaisesta. :rolleyes: Ei sillä ettenkö tykkäisi oman maan tyttäristä, mutta harvassa ovat ne jotka eivät ole vähän turhan muhkuja, tai lantio geenillesisti vähän paremmissa kuosissa.
     
  13. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Ehkä se Meganin "täydellinen ulkonäkö" onkin se, joka tässä kiikastaa. Toki kyse on myös makuasioista (itse asiassa täysin), mutta henkilökohtaisesti minusta täydellisyys on tylsää ja jotenkin feikin näköistä. Kun Foxia katselee, niin totta kai sitä tulee todettua, että onpas siinä kyllä pinnallisen kulttuurimme ulkonäkömuotteihin täydellisesti sopiva naaras. Siihen se kiinnostus jääkin... Sen sijaan Scarlett muotojensa lisäksi uhkuu myös sitä sisäistä seksuaalisuutta, ja sen rinnalla Fox on kuin tyhjä kuori. Epätäydellisyys, luonnollisuus ja aitous ovat niitä, jotka tiettyyn pisteeseen asti tekevät naisesta minun silmissäni seksikkäämmän, ja tässä mielessä Johansson on selkeä ykkönen.

    Toisaalta en varmaan voi olla kyseisessä asiassa täysin objektiivinen, sillä kokemukseni Foxin kaltaisista kiiltokuvanaisista (niin lähellä tällaista kuin nyt Suomen Seduloista voi löytyä) eivät ole positiivisia nimenomaan sen takia, että yleensä tällaiset naiset ovat yhdeltä tai useammalta henkiseltä ominaisuudeltaan vajaavaisia (nykyään voinee kai käyttää termiä parishiltonmaisia tai jopa johannatukiaismaisia henkisesti). Sen sijaan ne naiset, jotka ovat herättäneet kaikista kiihkeimmät tunteet minussa (olivat he sitten olleet ystäviäni, rakastajiani tai tuiki tuntemattomia, joita olen päässyt vain seuraamaan sivusta) ovat olleet niitä, jotka ovat olleet kauniita, mutteivät yhtä pinnallisella ja ilmeisellä tavalla, ja jotka ovat etenkin henkisiltä ominaisuuksiltaan olleet vetoavia. Jos jotain olen oppinut niin sen, että ne henkiset ominaisuudet kyllä rumentavat naisen aika altayksikön peikoksi, jos ne eivät ole kohdellaan. Niin, enhän tietenkään tunne Foxia tai Johanssonia, mutta mielestäni jälkimmäisestä huokuu myös muuten kuin puhtaan fyysisesti seksikkyys.

    Että jahtaappa sinä kuule niitä anusaagimeja, ei se ole ainakaan minulta pois. ;)
     
  14. Mastema

    Mastema Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.11.2006
    Viestejä:
    1 230
    Saadut tykkäykset:
    21
    Itselläni on ainakin kaksi ns. "kauneusihannetta": Se perinteinen kauneus ja näyttävyys (1. sija), ja sitten toisena se "porno" hyvännäköisyys. Noita pornoja mimmejä kun nyt vaan tuppaa nykyaikana löytyvän miltei joka tuutista niin on harvinaisen virkistävää nähdä aina välillä luonnollisen näköinen nainen.* Olinpa sitten kuinka läskiperseenrakastaja tahansa. Viron naiset ei voisi vähempää kiinnostaa, kropat toki geenien muokkaamat mutta pitäkööt virolaiset naisensa, minä tyydyn ainakin toistaiseksi kotimaan antimiin.

    * Ei sillä etteikö Scarlettkin tietyissä olosuhteissa olisi varsin pjorno, mutta ero Foxiin on silti melkoinen. Ja tämä nyt ihan täysin näyttelijänlahjoja huomioimatta.
     
  15. cxt2

    cxt2 Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    19.03.2007
    Viestejä:
    699
    Saadut tykkäykset:
    0
    Valitettavasti,on tainnut tuo aika mennä ohi jo:weep:
    En näe noissa kummassakaan mitään varteen otettavaa;)
     
  16. marcoolio

    marcoolio "JTX: en wareta" Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    23.09.2002
    Viestejä:
    4 511
    Saadut tykkäykset:
    8
    Viagra auttaa... :)
     
  17. cxt2

    cxt2 Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    19.03.2007
    Viestejä:
    699
    Saadut tykkäykset:
    0
    Toiminnallisia häiriöitä on sen verran vähän,etten matrix tyyliin,viitsi valita sinistä pilleriä:D vielä....ja kymmenen vuoden päästä,pidän sitä enemmänkin rasitteena,kuin siunauksena:D Meinaan joku raja se on kolopallon peluussakin ja golf on eri harrastus!
    Niin se piti vielä sanoa,että golffin peluu mukavaa
     
    Viimeksi muokattu: 28.07.2009
  18. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Katos kele, kun klikkaa äänestysmääriä, niin näkee kuka on äänestänyt ja ketä. Onko tämä tieto jaossa tarkoituksella?
     
  19. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 309
    Saadut tykkäykset:
    596
    On

    123456789
     
  20. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Jos käytäntö tulee tavaksi, niin mielenkiintoista nähdä miten vaalisalaisuuden puuttuminen vaikuttaa äänestysprosentteihin ja tuloksiin.

    Tuskin Scarlett Johansson ja Megan Fox ovat kellekään plazalaiselle intiimejä asioita, mutta ainakin meikä miettii pariin kertaan ennen kuin vastaa mihinkään henkilökohtaisempiin uteluihin.