Star Trek XI

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Oltzi, 21.04.2006.

  1. vintsukka

    vintsukka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.03.2004
    Viestejä:
    1 564
    Saadut tykkäykset:
    181
    Lueskelin tuossa leffaa pohjustavan sarjakuvan Star Trek: Countdown (Amerikan-serkun skannaamana), jonka neljästä numerosta viimeinen ilmestyi pari viikkoa sitten. Ihan täysin ei sarjiksen tapahtumien yhteys leffaan avautunut, mutta aika mielenkiintoinen tarina oli. Odotus leffaa kohtaan nousi kyllä huomattavasti.
     
  2. xclone

    xclone Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.02.2004
    Viestejä:
    1 623
    Saadut tykkäykset:
    0
  3. Clef

    Clef Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    Rottentomatoesissa tällä hetkellä 22 "fresh"-arvostelua...valitettavasti en näe tätä ensi-iltapäivänä. :rolleyes:
     
  4. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämähän oli varsin mainio. Yhtäkään Trekkiä aiemmin katsonut missään muodossa, mutta tämä iski ja kovaa. Todella ponnettoman Wolverinen jälkeen oli oikeasti nautinto nähdä hauska ja mukaansatempaava seikkailu missä tehosteet palveli tarinaa vaihteeksi.

    Omasta puolestani kesäleffat voisi loppua tähän (Angels & Demons oli myös oikein hyvä, mutta ei sitä lasketa), joku Transformers voidaan samantien haudata sinne missä Commodoren ET pelitkin lymyävät.
     
  5. Clef

    Clef Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    AIJAI! FAIL! E.T.-peli julkaistiin legendaariselle Atari 2600:lle, ei koskaan esimerkiksi C64:lle! :D
     
  6. opelman

    opelman Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 649
    Saadut tykkäykset:
    64
    No ei ei, kun ne on siellä autiomaassa sata metriä hiekkaa päällä ;)
     
  7. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 989
    Saadut tykkäykset:
    263
    Omituinen tekele. Hahmot hyvin paperisia, ei syvyyttä nimeksikään. Ehkä Star Trekkejä enemmän seuranneet yhdistelevät hahmot vanhempiin rainoihin ja saavat niihin lisä pontta, mutta minuun leffan hahmojen kehittely ei iskenyt. Itse miellän Star Trekit lähinnä sen kaljupään johtamiksi seikkailuiksi...

    Omituisen ohuelta tuntui juonikin ja ennen kaikkea liian simppeliltä. Kun kuvaan astui
    vanha kunnon Spockin näyttelijä
    , niin elokuvakin sai lisää syvyyttä ja samalla itse juonikin parani - omituista. Ei tästä rainasta oikein ota selvää. Toisaalta suurimmaksi osaksi se tökki ja pahasti, mutta loppua kohden otti harppauksen kohti nautittavaa elokuvaa, kiitos tuon
    vanhan Spockin näyttelijän
    . Ehkä se hieman latisti tunnelmaa, että tietyt hahmot eivät vain voi kuolla - ei synny mitään jännitystä heidän kohtalon puolesta, koska heidän seikkailunsa tiedettävästi jatkuu hahmojen tulevaisuudessa.

    Kenelle suositella? Luultavasti Star Trekkejä katselleet saavat tästä eniten irti.
     
    Viimeksi muokattu: 09.05.2009
  8. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Olen ollut Trek noin 17 vuotta. Elokuvat, kaikki sarjat ja lukuisia Trek kirjoja lukeneena, tässä oma arvio...

    Tässä muutamia aikaisemmista: Motion Picture 4/5, Khanin Viha 3½/5, Final Frontier 1½/5, Undiscovered Country 5/5, First Contact 4/5. Tämä uusi 2/5...

    Tässä elokuvassa oli todella mahtava visuaalisuus, melkein yhtä hyvä kuin Danny Boylen Sunshinessa. Dialogi tässä elokuvassa oli mitätön, hahmot jäivät TODELLA ontoiksi. Se, miten Kirk sai Enterpisen itselleen, oli todella surkeasti hoidettu. Mihin katosi hahmojen välinen keskustelu, jossa vaihdellaan mielipiteitä ja ratkotaan ongelmia? Tiedän, tiedän, että tämä on suunattu myös ihmisille jotka eivät ole kuullutkaan Trekistä ennen, mutta itselleni jäi todella paska maku suuhun. McCoyn hahmon pilaamisesta tuli vähän samanlainen fiilis, kuin olisi katsonut Chaplinin syövän omaa kenkäänsä.:OI

    Uhura kyllä tarjosi pers*ttään vähän liian ahkeraan.
     
  9. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0

    :confused: Eikös Chaplin syönytkin omaa kenkäänsä klassisessa Goldrush elokuvassa? Mitenkäs tämä on paha asia?

    Parin fanin kanssa katsottuna tämä sai jälkeenpäin juuri kehuja McCoyn hahmosta, joka heidän mukaansa oli kuin ilmielävä versio vanhasta. Itse en tästä tiedä, kun tämä oli ensimmäinen Trek missään muodossa mitä on tullut katseltua.

    Omasta mielestäni tosin tässä oli oikein hyvin pohjustetut hahmot, joilla oli vaihteeksi kunnon motivaatiot ja kerrankin moniulotteiset funktiot tarinassa. Jopa aluksi pelkäämäni Chris Pinet ja muut siloposket onnistuivat yllättämään karismaattisina ja ennenkaikkea hyvin pidettävinä hahmoina.
     
  10. Warloch

    Warloch Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.05.2007
    Viestejä:
    84
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niille, jotka eivät ole nähneet originaalia TOS:ia!

    Katsokaa nyt ihmeessä se. Huomaatte pian, ettei sarjaa tavitse kokonaisuudessaan niin tosissaan ottaa. Kyllä Spock ja Kirk rulaa edelleen.
    Missään muussa sarjassa ei tällaista komedian ja myötähäpeän tunnetta voida saada aikaan.

    Ehdoton TV-klassikko....:):)
     
  11. Laza

    Laza Guest Guest

    Liittynyt:
    04.01.2006
    Viestejä:
    200
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olipa elokuva. Herätti aika ristiriitaisia tunteita, mutta lopuksi päällimmäiseksi jäi kuitenkin erittäin positiivinen kuva.

    Alla pienimuotoista analyysiä:
    Plussaa:
    - Spockin näyttelijä sopi loistavasti rooliinsa, muutkin ihan OK, eiköhän noihin totu. Muutaman kerran oli jopa hyvin samanlaisia ilmeitä tai repliikkejä kuin 'esikuvilla'. Suora matkinta (esim. shatnerin puhetyylin matkiminen) olisi ehkä ollut liikaa, tämä taisi olla hyvä kompromissi.
    - Viihdyttävä ja silti trekkimäinen juoni, ei käynyt tylsäksi ja yllätyksiäkin oli
    - Hienot efektit, ja kivasti retromainen tunnelma uutuudesta huolimatta
    - tarkkasilmäiselle/korvaiselle tarjottiin mukavasti viitteitä menneisyyteen / vanhempiin trekkeihin :)
    - huumori oli toimivaa, ei väkinäistä

    Miinusta:

    - NCC-1701 näytti ihan kivalta, poislukien moottorit. Yök.
    - Melkoinen rewrite trekkiuniversumin historiaan...voi olla hyväkin juttu jos tätä hyödynnetään jollain tavalla tulevaisuudessa.
    - Kirjoitettiin kyllä uudestaan muutakin, mikä vähän hämäsi (esim. Kirkin aikaisemmat avaruusaluskomennukset, jotka oli poistettu kokonaan)
    - en vaan keksi miksi hemmetissä pitää aina nykyleffoissa täristää tuota kameraa. Uusin bondi oli pahin esimerkki tuosta, mutta kyllä tässäkin kokoajan täristää. Aiheuttaa minulla ainakin sellaisen tunteen että yritän itse seurata silmillä kuvaa ja kompensoida tuota tärinää jotta kuvasta saisi edes jotain selvää, mutta eihän se onnistu.

    Muutama epäloogisuus löytyi myös:

    - aika nopeasti scotty osasi sisäistää tulevan teoriansa kun jengi piti siirtää warppaavan enterprisen sisään
    - hyvin riitti siirtimen kantamakin joltain random planeetalta warppaavaan enterpriseen...hmm
     
  12. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 768
    Saadut tykkäykset:
    318
    Tosi Star Trek fanit haluis varmaan ripustaa minut palleista puuhun, mutta itse pidin tästä paljon. Pieni miinus oli ehkä ajoittainen hassu huumori, mutta muuten leffa oli toimiva. Itse pidin kovasti Chris Pinenen Kirkista ja erityisesti Zachary Quinton Spock vedosta, mikä oli erittäin osuva. Onneksi ei tullut mentyä suurin odotuksin leffaan. Saa aina paljon paremman elokuvan nähtäväksi :)
     
  13. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    128
    Samaa mieltä Sokan kanssa. Ei yhtään hassumpi veto. Erityisesti tykkäsin Pinen suorituksesta ja Nemoy kruunasi kokonaisuuden. 3,5/5
     
  14. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 092
    Saadut tykkäykset:
    436
    Hyvä scifi-action leffa... toimintaa tosiaan riitti eikä missään kohtaa jääty turhia pohdiskelemaan. Joitakin asioita tosin olisi ehkä kannattunut pohtia pidempään.

    Star Trekkejä on tullut katsottua ennenkin, ja niistä itselleni eniten on kolahtanut juuri se alkuperäinen tv-sarja Kirkkeineen ja Spockeineen. Eikä tämä uusi leffa tuntunut mitenkään pyhäin häväistykseltä, vaikka tässä vähän pistetäänkin historiaa uusiksi.

    Historia uusiksi pistäminen on mahdollistettu suht uskottavasti aikamatkailun vaikutuksilla: ryhmä vihaisia Romulaaneja ja Spock palaavat sattumalta ajassa taaksepäin aikaan ennen kuin Kirk edes oli tähtilaivastossa ja sen jälkeenhän melkein kaikki menee uusiksi.

    Tarinasta lienee turvallista todeta sen verran että tässä leffassa siis kerrotaan
    kuinka tuosta originaalista tv-sarjasta tuttu jengi päätyy samalle alukselle. Muuten tapahtumat ovatkin siiten aika lailla juuri sitä mitä trailerista voi päätellä.

    Arvosanaa täytyisi ehkä vielä miettiä... oli tässä kyllä puutteensa mutta pidin kuitenkin leffasta paljon eikä pitkästyttänyt. Tästä on hyvä jatkaa seuraavan Star Trek elokuvan tekemistä... oletettavasti, ja toivottavasti, niitä tulee vielä lisää.:thumbsup:
     
  15. JP5.1

    JP5.1 Guest Guest

    Liittynyt:
    13.02.2006
    Viestejä:
    158
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tykkäsin kovasti. Pitkästä aikaa kunnon avaruusscifiä. Zachary Quinto sopi Spockin rooliin täydellisesti, eikä tämä Kirkin esittänyt jäpikäinen mikään huono ollut. Ja Uhura, olipas nätti pimu, ei ihmekkään että onnistui sulattamaan jopa Spockin.

    Juoni nyt oli paikasta toiseen juoksemista ja kyllähän se Kirkin nouseminen Kapteeniksi oli aika typerällä verukkeella toteutettu. Artikla, joka kieltää kapteenilta tunteiden näyttämisen, esti Spockia olemasta kapteeni mutta salli silti Kirkin olla kapteeni, joka toimi pelkästään tunteella? :D Ja ylipoimusiirto joltakin jääplaneetalta, suorastaan hulvattoman typerää, mutta tarpeellista juonen kannalta. Mutta eipä Sci-fissä kannatakkaan aina puuttua tuollaisiint typeryyksiin, tärkeintä oli että jäin todella hyvälle mielelle elokuvan jälkeen. Etenkin Leonard Nimoyn lausuma Star Trekin legendaariset alkusanat toimivat lopussa hienosti, ja sitten vanhan sarjan tunnari pyörimään.

    Mutta silti voisi kysyä, että eikö tätä oikeasti olisi voinut tehdä uusilla hahmoilla? Toki mukaan saatiin vanhoja faneja, mutta mielestäni olisi voinut yhtä hyvin kertoa tarinan uusista Star Trek hahmoista, niin paljon eroavaisuuksia vanhoihin kuitenkin oli. Mukavaa oli kuitenkin bongata vanhoja tuttuja ja viittauksia, vaikkakin olihan se aika hauskaa, että kaikki päähahmot sattuivat tulemaan yhteen tasan samalla reissulla.
     
  16. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 978
    Saadut tykkäykset:
    339
    Ensivaikutelma alun perusteella oli kyllä, että hemmetti mitä pelleilyä. Kyllä se siitä parani. ;)

    Tämä kuuluu kategoriaan leffoja, joista varmaan nauttii enemmän jos ei ole liikaa katsonut Trekkiä. Itse olen katsonut viime aikoina läjäpäin Trekkiä MTV3 Scifiltä, ja moni periaatteessa turhanpäiväinen yksityiskohta ärsytti.

    En oikein tiedä, että mitä tästä antaisi arvosanaksi. Kai se ois jotain 3,5/5. Parani loppua kohden.
     
  17. myky

    myky Uusi jäsen

    Liittynyt:
    15.03.2003
    Viestejä:
    173
    Saadut tykkäykset:
    0
    Lazalle kysymys:

    - Kirjoitettiin kyllä uudestaan muutakin, mikä vähän hämäsi (esim. Kirkin aikaisemmat avaruusaluskomennukset, jotka oli poistettu kokonaan)


    Eikös tuo kommentti ole hiukan ristiriidassa juoneen. Eikös kaikki aikaisemmat tapahtumat jääneet pois, koska historia muuttui.
     
  18. peacemaker

    peacemaker Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 450
    Saadut tykkäykset:
    10
    Samoilla mennään, ei mikään super-hitti. Vähän petyin, koska ylistäviä arvosteluja oli tullut runsaasti.

    Hyvänä puolena pitää mainita, että pahisten alus oli näyttävän näköinen ja hyvänä puolena oli tuo "pahiksen oveluus", että käytetään kaivoskäyttöön tarkoitettua alusta red-matterilla varustettuna aseena. Muutenkin tuo 200 vuoden aikaero tekniikassa oli tehty todella hyvin, että voi kuvitella, ettei aikanaan tuo alus ole kovinkaan pelivehje, mutta leffan maailmassa oli aika voittamaton.

    Overall 3,5 / 5. Löytyy omasta leffahyllystä tulevaisuudessa, ihan viihdyttävä :cool:
     
  19. big j

    big j Tuotantoarvot kohdillaan Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.02.2002
    Viestejä:
    3 420
    Saadut tykkäykset:
    137
    ST-elokuvamaailman naamanpesussa hoiteli kyllä ihan hommaansa, mutta ei tämä kyllä sinne trekkileffojen kärkiryhmään tule tunkeutumaan, ei edes uusintakatsomisilla. Olihan tässä kyllä ihan kivaa effupullistelua ja näyttävyyttä noin muutenkin, mutta vähän liian kiireelliseltä tuntui se melskaaminen ainakin näin omaan trekkimakuuni. Vähän jos vaikkapa jarrujen kanssa siihen seuraavaan koitokseen ja hahmoille täten sellaista hengittämisen tilaa enemmän, niin eiköhän se myötäeläminen tämän nuoremmankin sakin kanssa ala jo paremmalla tavalla toimimaan.

    Näyttelijöiden ryhmäkemiat tuntuivat olevan kyllä ihan kohdillaan, joten eiköhän tuota juttua saada kehitettyä ihan oikeaan suuntaan. Varsinkin Big Threen näyttelijät tuntuivat onnistuneilta valinnoilta. Potentiaalia on kyllä mitä mainioimpiin hahmojen välisiin kanssakäymisiin, kunhan ne käsikirjoittajat osaavat löytää niitä vieläkin hahmopitoisempia hetkiä sinne toiminnallisten törmäyskurssien lomaan.

    Leonard Nimoyn varassa olleet kohtaukset lämmittivät tällaista wanhojen trekkileffojen fanittajaa kovasti. Kiitokset papalle, että jaksoi vielä tämän yhden keikan heittää.

    :):):)½
     
  20. pinkeliviinica

    pinkeliviinica Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    19.10.2004
    Viestejä:
    1 836
    Saadut tykkäykset:
    0
    nyt on sitten tämäkin nähty...
    huoh.. periaatteessa ok leffa mutta kuten jo aiemmat kommentoijat ovat todenneet niin todella ohuiksi jä henkilö hahmot... juurikuin olisi ehkä hahmosta saanut kiinni niin hypättiin seuraavaan hahmoon ja oiottiin tarinaa...
    trailerissakin näkynyt nuoren kirkin ajama classikko auto pätkäkin on parempi traileri versiona (eli ilman typerää musaa) kuin leffassa musan kanssa..
    loppuosa leffasta olikin parempaa huttua mutta epäloogisuuksia oli sielläkin ja juoni oli paikoin vähän väkisin väännetyn oloinen.

    sen tyyppinen leffa että periaatteessa sopii hyvin uuden star trek leffa/sarja putken aloittamiseen mutta toisaalta nyt mennään väärinpäin (ennen oli sarja ja sen jälkeen leffat) eli nyt pitäisi sitten aloittaa uudestaan star trek sarja nykyisillä hahmoilla jotta saisi enemmän tuntumaa sitten tuleviin leffoihinkin...

    *** tähteä viidestä leffalle (ei parasta mitä on leffassa pyörimässä muttei huonointakaan)

    sitten offtopiksia sen verran että ompas joko leffojen laatu heikentynyt tai sitten turun kinopalatsi ykkösen vehkeet vanhat mutta kuva oli suttuinen ja nyki&välkkyi ja terävyskin oli ihan hukassa... puhumattakaan näistä kelafilmin välissä olevista hiuksista ja ylimääräisestä roskasta... (kuvan laatu kuin 60 luvulta... olikohan se tarkoituksella tehtyä vai ei ?)
    olen saman kyllä huomannut muillakin leffoilla joten taitaa olla teatterissa vain vika :D (pitänee siis katsoa kotona vaan :D )
     
    Viimeksi muokattu: 11.05.2009