Mikäli toi oma toosa palaa samanlaisena sirisijänä takaisin niin sillo vaihtuu merkki samsungin uusiin led malleihin. Ne ovat äänekkyydeltään tota kimblen kuvaamaa äänekkyyttä eli käytännössä lähes äänettömiä.
Kuten aiemmin mainitsin, ei sirise eikä tuulettimet huuda. Nytkin laitoin äänet pois ja Venäjä - Sveitsi matsia katsellessa ei mitään sirinää eikä tuulettimien ääntä. Tuulettimet pitävät aivan lievää huminaa vai miksikähän sitä sanoisi, kun on korva kiinni paneelissa. Softaversio on 1206.1000 ja mallihan on 50G10 Ja edelliset Pansun plasmat olivat äänekkäämmät, mutta niihin kyllä tottui. Ottakaa tästä sitten selvää
Tekis mieli tilata uudelleen, kun olihan siinä töllössä sen verran hyvä kuva, mutta sitten jos saan taas uber sirisevän vekottimen jonka katsominen on kuin tuulitunnelissa istumista, niin voihan no vaikka nenä... Täytyy varmaan ostaa lcd-töllö, ni ei tarvi ihmetellä sirinöitä ja puhkimisia.
Uusia 12G-panskuja en ole omin korvin kuullut. Itse olen kuitenkin edelleen siinä uskossa, että televisioiden sirinä on valitettavan paljon tuurista(kin) kiinni. Etenkin plasmojen kohdalla on hurja hajonta, tai siis ainakin nettiviestien perusteella on. Olisikohan jonkun aivan liiaksi kustannustehostetun komponentin laatu niin vaihtelevaa, että tosielämässä se täyttää insinöörien asettamat minimivaatimukset esim. vain joka toisessa yksilössä? Itselläni kaikkein hiljaisin tähän mennessä kuulemani televisio on pieni HD Ready-plasma (pansun PX70), siihen liittyen höpötyksiäni mm. tässä viestissä (lue myös se viesti, johon tuossa vastaan ja vertaa eroa ). Valtaosa täällä varmaankin käyttäisi televisiostani joko termiä "täysin äänetön" tai "käytännössä äänetön" ja pitäisi meikäläistä pilkunviilaajana. Oikeasti totaalisen äänetöntä televisiota tai monitoria ei liene olemassa, mutta valtaosalle riittävän hiljaisia sentään löytyy, ainakin jos on hiemankin tuuria. En nyt varmaan uskaltaisi ostaa Panasonicin(kaan) plasmaa, ellei olisi palautusoikeutta. Huonolla tuurilla käy niin, että meluisassa huoltopisteessä, radion pauhatessa taustalla ja ilmastoinnin äänekkäästi suhistessa säheltävien huolto-ukkojen kanssa joutuu vääntämään sirinästä, jolloin lopputulos on aina ilmiselvä. Eli sirinä on tällöin ns. ominaisuus, ellei se ole todella järkyttävän hirmuisen käsittämättömän äänekästä. Lienee niin (mutua), että LCD-televisiot ovat keskimäärin hiljaisempia kuin plasmat tai CRT-televisiot. Yksi syy lienee keskimäärin selvästi pienempi tehonkulutus, myös perustekniikka eroaa huomattavasti. LED-taustavalolla tai varsinkaan lokaalilla himmennyksellä varustetuista LCD-töllöistä en osaa sanoa. Ns. plasmapörinä eli se kontrastin mukaan elävä pörinä on ihan oikeasti olemassa oleva ilmiö, joka tietääkseni ilmenee kaikissa plasmatelevisioissa. Mutta ei siis aina häiritsevissä määrin. Olisikohan niin, että vähemmän virtaa kuluttavat (= HD Ready) ja pienemmät plasmat ovat keskimäärin hiljaisempia kuin suuret ja virtasyöpöt mallit. Plasmapörinä on aina kovimmillaan täysvalkoisella testikuvalla. Esim. jääkiekossa vaalea jää nostaa pörinää. Hämärissä kohtauksissa plasmojen tehonkulutus on paljon pienempi, joten silloin pörinänkin pitäisi joko täysin häipyä tai vähintäänkin vaimentua huomattavasti. Muutoin on kyseessä joku aivan toinen ilmiö (viallinen komponentti, television "ominaisuus" tms.). Plasmapörinä ei kait yleensä liene mitenkään erityisen korkeaa taajuutta, vaan enemmänkin keskiääniin keskittyvää pörinää/surinaa/sirinää, ei siis mitään heinäsirkkojen siritystä tai jatkuvaa CRT:n juovataajuusvinkunan tapaista utrakorkeaa vinkunaa. Kauheaksi on homma päästetty luisumaan, kun jopa tuhansienkin eurojen ostoksesta täytyy -useimmiten vieläpä ilman täyttä palautusoikeutta- murehtia, että vuotaako taustavalo (etenkin W-Sonyt), onko hermoja raastava sirinä (etenkin plasmat) tai testaamatta jäänyt ohjelmiston esiversio myyntimallissa (etenkin Samsungit) tai muuten vain kuin kännissä suunniteltu (monien Philips LCD:ien kiinteä taustavalo ja "automaattiset" kuvaa väkisin "parantavat" säädöt) jne. jne. Eli nyt olisi kuluttajien aika nousta barrikadeille. Tai ainakin pitäisi vaatia aina kunnolla toimiva ja sirinätön tuote, taikka rahat 100 %:sti takaisin (myyjät ja valmistajat voisivat sitten keskenään tapella sirinöistä yms., jolloin edistystäkin alkaisi tapahtua). Tai sitten lisähintaan tarjottaisiin A-laatua olevia, tarkistettuja yksilöitä osin paremmilla komponenteilla, joidenkin laatuvahvistimien tapaan. Testeiltäkin tulisi vaatia em. juttujen huomioimista, eikä päästää niin vähällä kuin useimmat lehdet nykyään pääsevät (aina ei edes se ole selvää, että onko kyseessä aito testi vaiko vain tavallista kalliimpi testinomainen mainos).
Onkos nyt selvitelty onko tää sirinä esim tuossa "vanhemmassa" ohjelmistoversiossa? Tai onko kaikki sirisevät ostettu Gigantti/Markantalosta? Itselläni olisi menossa juuri hankintaan 42G10....
Oma on mustastapörssistä ja oli siis 50X10Y mallia ja sirisee aivan saatanan kovin. Toivotaan että huolto auttaa.
muutama viikko ollut 42g10 käytössä. Ei ritise, tuulettimen äänen huomaa kun tv:n käynnistää ja ennenkuin ääni alkaa tv:stä kuulua. Muuten täydellinen peli.
Melkein kaikilla omistajillahan on jo uudempi softaversio, en usko että liittyy siihen mitenkään. Oma 42G10 on ostettu Veikonkoneelta ja sirisee.
Tuo sirinä ei kyllä johdu resonanssista ainakaan ulkokuoressa, vaan tulee suoraan komponenteista television sisällä. Eli nuo niksit ei päde tähän.
Nyt myös Z1 tullut esittelyyn Panasonic.de sivustolle (54" ja 46"), kannattaa vilkaista ovh. lappusta ennen suurempaa hihkumista http://www.panasonic.de/html/de_DE/...gory/leaf/tab/products/page.html?showAll=true Spoiler 54" 6.299 ja 46" 5.499
plasma 42x10: süsteemi info: tarkvara versioon: 1206-10000 olek 1: 0031-1e02 2000-0000 Assembled in Czech Republic. Erittäin hiljainen,ei minkäänlaista ääntä. Tässä TVssä on erikoista että: 1.Jos valitset maaksi Suomi on käytössä DVB-T sekä DVB-C viritin mutta ei TUE h.264 mpeg4 kuvaa(Viron dvb-t sd/hd) 2.Jos valitset maaksi Ruotsi on käytössä DVB-T sekä DVB-C viritin ja tukee Mpeg4 SD sekä HD kuvaa(Viro). 3.Jos valitsin alussa maaksi Viro niin ei näytä olleenkaan EPG viikon ohjelmia.. Eli Virossa maaksi Ruotsi tai Ranska,aikavyöhyke GMT+3 ja toimii hyvin. Otin vaimon(22v) avuksi ja jääkiekko aut-lat aikana(mute on) noin 5cm päässä TV-n oikeassa reunassa kuulu ERITTÄIN HILJAISTA "sirinää". (kyllä,Tallinnassa "näkyy" Espoon signaali-89km)
Pointti oli varmaan siinä, että vaimo on 22 vuotta, eikä esimerkiksi 82 vuotta, kun kuulo tunnetusti iän myötä heikkenee.
Tuossa Panasonic TX-P50GW10 testissä suositellaan että IFC ja OVERSCAN valinnat ovat OFF BD levyjä katsottaessa 1080p/24 tilassa. http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P50GW10.shtml Sensijaan laitteen sisäisellä virittimellä lomitetuilla signaaleilla suositellaan, että IFC on päällä.
Hassua, katso minun postaukseni vastauksesta jonka sain Panasonicilta, tässä ote: "TV asetuksissa on valittavissa Intelligent Frame Creation Kun katsoo bluray elokuvia,kuvan nykiminen poistuu, kun IFC on päällä. Kun katsoo TV lähetyksiä, IFC otetaan pois päältä, muuten kuva nykii." Overscanista olen samaa mieltä.
Tulipa ostettua Panasonicin 50G10. Muutaman päivän sitä nyt katselleena täytyy sanoa, että muutos vanhaan putkitöllöön on aikamoinen. SD-kuva kotioloissa oli etukäteispelkoja parempi. Plasmapörinä? Kyllä pörisee eikä tarvitse mennä edes viereen kuuntelemaan vaan hyvin kuuluu sohvalle saakka kun äänet laittaa pienelle. Tuuletinsuhina? Joo, pikkainen matala humina kuuluu jos oikein tarkkaan kuuntelee. Mutta jos pleikka tai xbox pörrää käynnissä niin ei todellakaan kuulu niiden ylitse. "Plasmahehku"? Joo jonkin verran "hehkuu" esim Casino Royalen mustavalkoisissa kohtauksissa. Olenko sitten tyytyväinen? Itseasiassa en ole vielä päättänyt. Xboxin ja Pleikan pelit kyllä ovat saaneet AIVAN uusia ulottuvuuksia verrattuna vanhaan sd-putkitöllöön. Blu-Ray leffat näyttävät pääasiassa LOISTAVALTA. Mutta hieman kyllä vielä mietityttää, että olisiko 1800 eurolla pitänyt saada vielä jotain hieman parempaa...
No ainakin 1999 eurolla olisi saanut, nimittäin 50V10:n. Tosin huomioon ottaen sen, että ilmeisesti käytössäsi SD jää vähemmälle, ja pääosassa ovat BD ja pelit, niin itse olisin valkannut Samsungin B-sarjalaisen (tai Sonyn edellisen sukupolven W-sarjalaisen).
Suattaapi olla, että on...suottaapi olla, että on olematta! Joo softaversiosta keskustelu on osoittautunut turhaksi spekuloinniksi ja tämän asian sitomen ostopaikkakin kuulostaa äkkiseltään aika kaukaa haetulta. Kai se on pakko olla, että se on vaan tuurista kiinni ja näinollen on aika uskomatonta, että sattu tänne vaimea kappale. Nimimerkillä viimeksi kun ostin telkkarin, niin kolmas TV oli toimiva. Verkkiksestä se mun Pansu on ostettu, jos nyt jotakuta sattuu tuo kiinnostamaan. Nyt on kaikkia lätkä pelejä kateltu jne. ja ihan sama mikä maikkarin mainos puskee ja valkoinen ruutu, niin tuo ei sirise. Joutuu meneen kyllä tosi lähelle kyttään, jos haluaa kuulla...edelleenkin. Tämä alkaa oleen jo aika wanha levy...koekuunnellutan tuon vielä vierailla sitä mukaa kun sellasia käy, mutta omat ja avokin korvat ei todellakaan rekisteröi mitään häiritsevää.