Kun kalifornialaistyttö Susan Murphy saa hääpäivänään niskaansa yllättäen täynnä avaruusmönjää olevan meteorin, hänestä tulee 15 metriä pitkä. Hälytystilassaan armeija panee toimeksi ja Susan pidätetään ja viedään piiloon hallituksen salaiseen laitokseen. Siellä hänen nimensä muutetaan Megarellaksi ja hän jää vankeuteen mitä kummallisimpien mörköjen kanssa joita ovat älykäs tohtori Torakka jolla on hyönteisen pää (fil.tri), puoliksi apina ja puoliksi kala oleva machoileva Puuttuva Rengas, hyytelömäinen ja tuhoutumaton B.O.B. sekä satametrinen toukka Ötökkäsaurus. Heidän vankeutensa loppuu kuitenkin lyhyeen kun salaperäinen avaruusrobotti laskeutuu Maahan ja alkaa tuhota sitä. Epätoivoisella hetkellä kenraali W.R. Monger suostuttelee presidentin värväämään möröt taistelemaan avaruusrobottia vastaan ja pelastamaan maailman sitä uhkaavalta tuholta. Katso elokuvan trailer Katso kuvagalleria Ensi-ilta Suomessa 03.04.2009 (USA:ssa 27.03.2009)
Parempi kuin odotin. Viimeisen 2-3v aikana tulleet animaatiot ovat olleet niin huonoja (= suunnattu täysin lapsille) ettei niiden huumori ole uponnut. Aika vähän tässä oli suoraan aikuisille suunnattua huumoria mutta tärkeintä oli se että turhaa lässytystä ja söpöilyä ei tunkenut joka tuutista. Harmi ettei hahmoista saatu irti hirveän paljoa. Jotenkin dreamworksin kirous on siinä että hahmot ovat hyvin yksinkertaisia ja niiden persoona ei vain pääse esille samalla tavalla kuin pixarin tekeleissä. Osittain tuon takia hahmojen hauskuus katosi hyvin nopeasti sen jälkeen kuin ne oli esitelty. Sen jälkeen ne olivat vain animaatioita muiden joukossa ja toistelivat samoja maneereja. 3D toimi suurimman osan ajasta ja ääninäyttelijät olivat ihan ok. 3/5.
aika pitkälle edellisen puhujan linjoilla itse leffasta. Ihan ok, mutta ei loistava. Mutta 3D tehosteet toimivat hämmästyttävän hyvin, kuva ja värit silti loistavia. Eikä leffa sortunut myöskään 3D-efektien liialliseen käyttöön, vaan sitä käytettiin hyvällä maulla. Efektit siis eivät olleet pääosassa. Toinen erityisplussa suomi-versiossa menee päämuukalaisen äänelle. Erittäin paljon samaa näköä! Laittaisin näyttelijän nimen tähän spoileri-palkin alle mutten osaa...siis googlatkaa jos haluatte tietää etukäteen
Tuli tämä nyt sitten katsastettua ensimmäisenä 3D elokuvanani. 3D:stä sen verran, että efektit olivat toimivia, mutta niillä ei oltu lähdetty mässäilemään, tästä suuri plussa. Itse tuli oltua ehkä hieman liian takana, joten itse elokuvan koko jäi hieman pieneksi, 3D lasit (jotka eivät ole ergonomian taidonnäytteet) kun näyttävät pienentävän kuvakokoa. Elokuvasta ei ollut mitään ennakkökasitystä, mikä ehkä oli hyvä, koska juoni olisi ollut ehkä liiankin helposti spoilattavissa esim. trailerissa. Onneksi elokuva ei ole täysin lapsille suunnattu, kuten monet animaatiot nykyään, vaan aikuisille löytyy esimerkiksi paljon viittauksia elokuviin, erityisesti Independence Day -elokuvaan. Paljon viittauksista varmasti jäi toiseen katselukertaan, koska osa niistä oli taustalla (myöskin musiikissa) samaan tyyliin kuin Don Rosan Aku Ankka -sarjakuvissa. Henkilöt jäivät hieman ohuiksi, useimpien mörköjen taustat kun kerrottiin sivulauseessa, eikä niitä sen enempää valaistu tai pohdittu. Huumoria oli kuitenkin yksiuloitteisista hahmoista saatu aikaiseksi ihan riittävästi, ei kuitenkaan liikaa, vaikka pääosin se perustuikin hahmojen tiettyihin karikatyyrisiin ominaisuuksiin. Kaiken kaikkiaan elokuvasta jäi hymy naamalle ja täytynee tuo joskus BD:ltä uudestaan katsastaa. 3/5
Kokemus oli mielenkiintoinen, mutta elokuva ei nyt kovin maailmaa mullistava. Ei nyt odotuksetkaan ollu kovin korkeat. 3D oli kokemuksena ihan jees sitten alun, kun pääsi silmät totuttautumaan tohon hulinaan. Täytyy vaan sano, että silti pidän vielä enemmän 2D puolesta. Ainakin tällä hetkellä. 3/5
Offtopic: Cinemascope on jo 70-luvulla kuopattu anamorfinen laajakuvausformaatti. Nykyiset anamorfiset järjestelmät ovat kyllä hyvin samankaltaisia kuin Cinemascope ja termi on jäänyt elämään ihmisten puheeseen, mutta kuvasuhde on tarkalleen ottaen n. 2.39:1 (vaikka siitä toki käytetään useimmiten lukua 2.35 tai myös 2.40). Mutta kiitoksia. Halusin vain varmistaa kuvasuhteen, kun sitten jos menee taas katsomaan 3D-elokuvaa, niin pitääpä kokeilla tuota Turun Kinopalatsin 2-salia vähän laajemmallakin kolmedeekuvalla.
Arvelinkin että pointti tulee esille, kun en tarkkaa suhdelukua saanut nähtyä, ja kun tuosta projektorin näytöstä en muuta infoa saanu irti kuin CS. Mutta hyvän näköistä menoa koko kankaan täydeltä. Vielä kun ehtis kokonaan katsastamaan.
3D sitä 3D tätä, katsoin 2D-version, joten en tiedä miten uskomattoman hieno kokemus tämä olisi voinutkaan olla. Nyt jäi kikkailu vähemmälle, ja piti keskittyä itse tarinaan. Ei tainnut olla hyvä juttu elokuvan kannalta, sillä tylsähän tämä oli ja säälittävän turha leffa. No joo, jos tietäis kaikki B-scifi-monsteri-rainat 50-luvulta, niin ehkä tämä aukeaisi paremmin. En tiedä enkä pitänyt. Kuva oli kivaa, mutta sen lisäksi tarvitaan kunnon tarina, sillä mulle ei riitä että tekijöiden mielestä on hassua kun 1,5 metrinen Reese Witherspoon esittää jättiläisnaista. Tai House-sarjassa esiintyvä Hugh Laurie on myös tässä tohtori... Säälistä 2/5.