Optoma HD82 (HD8200) ja HD808

Mistähän nuo punaiset pisteet tulevat, kuvakin näyttää ainakin screenshottien perusteella yllättävän kohinaiselta? Nämä ovat toki vain kuvia, pitää kyllä itsekin käydä tykki katselemassa ja varsinkin kuuntelemassa. Saa nähdä olisiko ensimmäinen DLP-tykki josta en saa päänsärkyä.

http://joshcole.smugmug.com/gallery/7228544_CbqZD#468122974_CUNND-X3-LB

janolle:
Piirretyt yleensä aika siistejä kuvanlaadultaan, mutta tämä ei näytä siistiltä. Johtunee varmasti pitkälti kuvan ottajasta ja kuvauslaitteesta. Turha noista kuvista mitään katsella
http://joshcole.smugmug.com/gallery/7228544_CbqZD#464466840_HNz2x-X3-LB

 

Näyttäis olevan lähdemateriaalista toi kohina sillä muissa tummissa kuvissa sitä ei näyttäisi olevan.

 

Itsellä ollut järkyttävä asennus-rumba päällä ja pari laitteistovaihdostakin vielä joten itse tykin analysointi ja säätö jäänyt melko pintapuoliseksi mutta tällä viikolla pitäisi saada kalibroitua Spyderillä...
Näin pikaisesti voi sanoa että tykissä on potentiaalia ja oikeilla säädöillä väitän että kuva tulee olemaan parasta mitä itse olen kotioloissa nähnyt (itsekin olen omistanut n.20 eri tykkiä).

Zoomivara todella hyvä ja on tykki on ehkä hiljaisin dlp, vaikkei kyllä äänetön. Sateenkaaret näen halutessani kuten aiemmassa Infocuksen tykissäkin joten siltä osin ei ihmeempiä muutoksia.
Nuo automaatti-irikset ja AI-toiminnot ovat vielä hakusessa sillä niiden asetuksiin pitää löytyä jokin toimiva kompromissi, mutta ilman niitäkin todella sävykästä ja kontarstikasta kuvaa.
Vaikka kuva näyttää selvästi terävämmältä kuin esim. kavereiden "diloissa" ja lcd-projuissa niin silti tämä tuntuisi hiukan softimmalta kuin aiempi InFocuksen dlp jossa oli Carl Zeissin optiikka...

Mutta jo nyt voin sanoa että HD8200 on varmasti paras tykki mitä ikinä olen omistanut ja tällä kertaa tykki ei edes maksa 10ke!

- Pete

PS. hkj: tykissä ei todellakaan mitään ongelmia kuvakohinan osalta, päinvastoin...

 

Kehtaatko kertoa, että mitä tykkejä olet aikaisemmin omistanut ja miten ne pärjäävät Optomaa vastaan? Mielenkiintoinen kapine tämä kyllä on

 

Aika ilmeisesti kameran kennon viallisia pikseleitä, siis siinä kamerassa jolla tämä screenshot on napattu.

 

Sitähän ne on tuolla AVS forumillakin päivitelleet että ei ihan samaa tasoa terävyydeltään kuin 0.95" DMD piireillä varustetut DLP tykit. Ilmeisesti tuo kutistettu(0.65") DMD on hitusen heikentyneen terävyyden suurin syy. Optiikalla tuota voi kompensoida, mutta se taas ei ole kovin kustannustehokasta.

 

Minitesti: http://www.projectorcentral.com/optoma_hd8200_projector_review.htm

 

www.projectorreviews.com presents optoma HD8200 review.

Mustan taso sunnilleen w5000 tasoista. Pettymys sinänsä, olis luullut että DC3 piirillä ja uuden sukupolven optoman tykillä paremmin olis pärjännyt. Aika tasapaksusti muutenkin näkyy tossa testissä menestyvän. Missään ei oikeen loista, mutta ei mikään häntäpään heilujakaan. Noh, jokainen tehkööt omat päätöksensä, ehkäpä tuota vielä firmiksillä parannellaan?

 

Millaista kattotelinettä kannattaisi hommata tälle tykille? etäisyyttä 92" kankaaseen tulee 4-4.3 m ja keskellä huonetta kulkee "halogeeni vaijeri" pituus suunnassa joka on katosta irti 17cm ja vaijereiden välissä on siis 5xhalogeenispotit jolloin vaijereiden väliin jää 12cm. Nyt onkin sellainen pulma että voinko pistää kattotelineen vaijereiden väliin jolloin teline tulisi täysin huoneen keskelle pituus suunnassa. Aika useat telineet ovat valitettavasti n. 10cm korkeita joten heittämällä tämä ei onnistu koska vaijerit ovat katosta irti tuon 17cm.

Kysymykseni kuuluu siis että voiko tuon optoman hd82 (Linssin) pistää huoneen keskilinjasta sivuun noin 50cm jolloin tykki tulisi noiden vaijereiden viereen normaalilla telineellä kiinni? Ja pysyykö kuva viellä hyvänä vaikka tykki ei keskilinjassa olekkaan?

Vaiko ostaa jostain joku (?) teline jossa tuota putkean on enemmän kuin 18cm jolloin voin asentaa telineen vaijereiden väliin huoneen keskilinjaan?

Luonnollisesti mitään spotteja ei ole tykin lähellä palamassa vaan pelkkä vaijeri kulkee huoneen päästä päähän.

Viellä on tietysti mahdollisuus rakentaa DIY:nä mutta mistä saisi tarkat reiän paikat jotta telineen pystyisi rakentamaan? Tykin saan n.3viikon päästä ja pitää kaikki asentaa valmiiksi jotta saa heti alkaa nautiskelemaan.

 

Tein DIY:nä sen telineen.. mites säätöjen kanssa, onko jossain jo testailemalla löytynyt parhaat säädöt? Kauheen vähän juttua hd82:sta. Sain hyvän tarjouksen tästä tykistä tosiaan... HD82+ grandview cyber moottorikangas 92" 2999€. Ei mielestäni paha. Toinen vaihtoehto olis ollu sanyo z3000+ kingpin grown 90" moottorikangas+teline+hdmi piuha 15m= 2850€

Päädyin kuitenkin optomaan ja ilm. tuo grandview cyber kangas on parempi kuin kingpin?

 

Pikaisia lisähuomioita laitteesta: kuvanterävyys kunnossa tarkemman viilauksen jälkeen, eli ei missään tapauksessa sittenkään softi.

Ronineutroni:
Valitettavasti en vieläkään ole saanut kalibroitua (kaverien saamattomuuden takia), ostan oman Eye-Onen joten ehkä viikon päästä jo tarkempaa tietoa tarjota.
Toistaiseksi omaan silmään parhaan kuvan olen saanut seuraavia AVSForumsin postauksen pohjalta, kontrasti/brightness/color oman silmän tai testilevyn mukaan:

Mode - User
Contrast - 41
Brightness - 41
Color - 57
Tint - 47
Sharpness - 2
Noise Reduction - 0
Gamma - Standard (Curve type - 4, offset -1)
Color Temp - Warm
Red Gain 5
Green Gain -3
Blue Gain -5

Red Bias 0
Green Bias 1
Blue Bias -1

Pure color Off
Pure Detail Off

Postaan tarkat arvot kunhan saan sen kalibraattorin ja varmaan sen tiesitkin että joka kuvalähteellä on omat säädöt...

 

No niin, tuli HD82 tilattua ja ei malta odottaa että pääsee testaamaan. Itsellä kokemusta lähinna HD80, joten siihen pitää ensin verrata.

 

Mistäs ja mihn hintaan? Jos saa kysyä...

 

2700€ ja Suomesta.

 

pikaisesti vertailin optoma hd 82 Sonyn hifimaailman testivoittajatykkiin, hintaeroa tosin tonni sonyn eduksi, erikseen katseltuna molemmissa kelvollinen kuva. Samanaikaisessa katselussa eroa löytyi. Optomassa mustan taso ja kontrasti parempi. Värit myös täyteläisemmät. Kuva näytti optomassa myös aavistuksen terävämmältä. Säätämistä ei myyjän mukaan ole kummemmin harrastettu eli lähinnä suoraan paketista-säädöissä. Se mikä eniten on optomalla parantunut on se entinen jääkaappimainen hurina oli poissa. Tykki oli hiljainen. Ensimmäinen hiljainen dlp-tykki johon olen törmännyt. Onko kukaan päässyt vertaamaan optomaa saman hintaluokan kehuttuun epson tw-5000:een?

 

Eli reilusti ylisaturoituneet.

 

Yhtä tyhjänpäiväinen viesti jatkoksi, kyllä uusi Optoma taitaa viedä Sonyäsi selvästi, ei auta räpiköinti.

 

ilman sen suurempaa kiihkoilua, ei ne optoman värit näyttäneet minun silmiini ainakaan liian räikeiltä. Oikeastaan kaipasin vielä syvempiä värejä. No mutta se on osittain maku/tottumisasia. Demomateriaalina oli planet earth-luontodokkari...ehkä maailma on vähän väritön paikka

 

No ihan miten puusilmille kelpaa, mutta jos suoraan tehtaalla hyvin kalibroidut sonyt ovat värieltään latteat optomaan nähden niin silloin myös optomassa on todennäköisesti ylisaturoituneet värit. Amatöörien piireissä tätä voidaan varmaan kutsua hyväksi jutuksi, mutta tuskin oikeista väreistä välittävät vaativammat käyttäjät tykkäävät.

Kannattaa muistaa se että tämä ei tietysti tee optomasta huonoa tykkiä, vaan siinä ei tehdasasetukset ole vain niin hyvin kohdallaan kuin sonyssa. Värit voi itse kalibroida kohdalleen jälkeenpäin.

 

No ihan miten puupäille kelpaa, kyllä uusi Optoma taitaa viedä Sonya selvästi, ei auta räpiköinti. Luonnollisesti kalibroituna.