Tosiaan, mahdollisimman objektiivisia kokemuksia kaivataan nopeasti, vaikka ensihuuma olisikin vielä päällä. Sekin kiinnostaa, mikä oli edellinen tykkinne.
3 tuntia on nyt tykitystä takana. Hymy korvissa olen katsellut. Kovin on nättiä kuvaa. Vanha Pana PT-AE700E pääsee nyt ansaitulle eläkkeelleen. Vanhaan verrattuna uuden tykin kuvan laadussa, kontrastissa, mustan tasossa, äänettömyydessä etc. on luonnollisesti kyse jättiloikasta (tai useammasta) eteenpäin. Ja jos on jostain syystä tarve katsoa tykkiä pimentämättömässä huoneessa niin Dynamic-asennossa valotehoa on aivan hillittömästi.
Millainen kangas/taulu sulla on, gain? Itselläni on 0.8 tsjp gain taulu (se tikkurilan harmaa ) ja 100" kuvakoko ja hieman on arvuutusta josko valoteho riittää 3.5m päästä. Projectorcentralin laskukaavalla antoi ftl-arvot aikalailla alareunaan. Saan kyllä huoneen lähes pimeäksi myös valoisina kesäpäivinä, mutta valkoista seinää en ole vielä verhonnut mustiin. Edit: Pääsen kokeilemaan vasta huomenna kun pitänee justeerata tuota kattokiinitystä. Vanha kun on 500nen, jossa objektiivi on toisessa reunassa. Olikos 700ssa samoin ja jos oli, riittikö linssinsiirto kompensoimaan objektiivin paikan muutosta?
Kankaana Da-Liten Model B High Contrast Matte White 92", jonka gain lienee 1.1 (netistä luntattu arvo). Projektioetäisyys n. 4 m. Seinät keltaiset ja tummia verhoja ym. tavaraa ympäri huonetta. Huoneen saa lisäksi tarvittaessa pimennettyä. Cinema-modellakaan valotehon suhteen ei mitään heikkoa. 700:n objektiivi on myös toisessa reunassa. Takavasemmalta olan yli heitettynä linssinsiirto oli ääriasennossaan. 3000:n objektiivi on sen sijaan keskellä ja linssisiirtovaraa on vielä reservissäkin.
Omasta mielestäni en saanut Cinema1:stä toimimaan itseäni tyydyttävällä tavalla. Niinpä käytän Normal-modea (lamppu Eco moodissa), jota olen korjannut DVE-testilevyllä + Waveform virityksellä manuaalisesti (auto viritys ei osannut ottaa huomioon BTB:tä, tai sitten en vain osannut käyttää oikeita asetuksia). Minulla tosin valon heijastuminen valkoisesta katosta on pieni ongelma, koska 100"-tauluni alareuna on varsin korkealla, n. 1m lattiatasosta (töllö alapuolella). Täytynee yrittää verhoilla sitä. Linssinsiirtoa jouduin sivusuunnassa asettamaan vain n. 20 cm oikealle ja n. 30 cm alaspäin verrattuna 500:een.
Se mikä kuvanlaadun paranemisen lisäksi myös hämmästytti vrt. 500een, kuinka vähän jouduin DVE-testilevyä käyttäessäni puuttumaan kontrasti ja kirkkaustasoihin (myös RGBllä) sekä gamma-arvoihin (tämä kuvan Normal ja lampun Eco-modella). Lisäksi kuvan kontrasti/kirkkaus ero lampun Eco tai Normal modea käytettäessä oli todella pieni kun dynaaminen iiris olin käytössä. Usein vain puhaltimen kierrosluvun nousu kertoi asian. DVEllä on useita testikuvia, joilla voi säätää kirkkaus/kontrastitasoja (100%->0%) ja käyttämällä projun Waveform näyttöä ei tarvinnut juuri koskea noihin. Ainoastaan projun Colour-asetusta jouduin alentamaan jonkin verran käyttäessäni DVEn värifilttereitä. Minulla ei ollut käytössä mitään mittaria, jolla olisin voinut saada todelliset arvot, joten tämä on mutua vain. Edit lisäys: Service menusta kannattaa tehdä Flicker-säätö, ainakin vihreällä oli kauheaa katseltavaa aluksi. Oli vaikea saada aluksi välkyntää pois, mutta nyt kun tykki on ollut käytössä 14h niin välkyntä on vähentynyt, mutta ei poistunut. Koko kuva-alata en saanut välkyntää pois, se ilmeni omalaatuisesti alueittain. Jos sai oikealta pois niin keskellä välkkyi, ja jos keskeltä pois niin vasemmassa reunassa välkkyi. Oli tyydyttävä keskiarvoon. Punaisella ja sinisellä sain välkynnän käytännössä huomaamattomaksi.
Tänään tuli pana haettua ja koekatseltua.Ilman säätöjä normal modella ja eco tilassa ero vanhaan z5 on huomattava.Ei ostos kaduta yhtään,kun vielä paikallisesta kodinkonekaupasta sai hintaan 2390,-
Tänään hain omani pois Videotykistä. Ensimmäinen testailu lipsahti aamuyön tunteihin asti kuten tämän viestin lähetysajankohdasta näkee. Tuli katottua Ironman Blu-ray levyltä, pelailtua COD4:sta ja katseltua jonkun verran televisio-ohjelmia Topfieldilta. Eli tuollainen kevyt 9 tunnin eka sessio projektorille. Vallan mainio ja hiljainen aparaatti hintaansa nähden. Edellinen projektori oli Sanyo PLV-70.
Felston DD540 (edit: jos joku tietää mistä näitä saa ostettua Suomesta / Euroopasta, vinkatkaa) tai vahvistimen lip sync-ominaisuus. Ei oikein muuta.
Kävin tänään koekatsomassa AE3000:n Turun High-End Studiolla. Tehdasasetuksillakin niin vaikuttava laite, että tein kaupat heti. Ensimmäinen tykkini. Kankaaksi valitsin 100"-kokoisen kiinteän Grandview'n valkoisena. 28.11. käyn muuton yhteydessä pokkaamassa uuteen kotiin. En millään malttaisi odottaa!
Tätä voi tietysti säätää A/V vahvistimessa. Mutta jos olet ottanut käyttöön tykin uuden Frame Interpolation ominaisuuden, niin se aiheuttaa tätä ongelmaa. En muista säätövaihtoehtoja näin ulkoa, mutta kannattaa kokeilla jotain "Normal" tms. asentoa Panasonicin kuva-asetuksissa.
Nyt on ensimmäinen viikko ja yli 50 käyttötuntia takana uuden projektorin kanssa. Tykillä on tullut katseltua kymmenkunta leffaa joista osa Blu-ray levyillä ja osa DVD:llä, pelailtua PS3:lla GT5 Prologue:ta ja Call Of Duty 4:sta ja katseltua telkkaria Topfieldin digiboxin antamalla komponenttisignaalilla. Kuvan koko 110" sekä 16:9 ja 2.35:1 muodoilla. Katsominen on keskittynyt illan ja yön tunteihin jolloin pihalla on ollut hämärää tai pimeää eikä siten hajavaloa kuten kesällä. Noinkin isolla kuvalla lampun ECO-mode riittää hyvin eikä tarvitse käyttää edes DYNAMIC-kuvatilaa. Täytyy myöntää että olen erittäin tyytyväinen projektori valintaani ja siksi annan peukut tälle projektorille. :thumbsup:
Käytät siis tuota 2.35:1 ominaisuutta (lens memory)? Jos 2.35:1 kuvakin on 110" tuumaa. Silloin sen leveys pitäisi olla 260 cm. Vai tarkoitatko että aina on käytössä sama 110" 16:9 kuva? Itse mietiskelin että normaalisti käytössä olisi juurikin 110" kuva (16:9) ja sitten 2.35-suhteen leffoja varten lens memoryllä käyttöön samankorkuinen (n.140cm) mutta 1:2.35-suhteinen kuva. Silloin kuvakoko onkin jo 141", leveys 330cm. Mahtaako tykin potku riittää?