RAW & Smackdown

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana glottis, 24.03.2003.

  1. satanthresher

    satanthresher Guest Guest

    Liittynyt:
    11.07.2006
    Viestejä:
    274
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mattovääntöähän tuo UFCkin enimmälti pukkaa olla vaikka ihan mielenkiintoista pieninä annoksina on toki sekin. WWE:n seuraamisen miellekkyyttä enemmän ihmettelen miksi vertaat UFC:tä vapaapainiin? Kyseessä kuitenkin "hiukan" eri asiat.
     
  2. japipoju

    japipoju Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2004
    Viestejä:
    276
    Saadut tykkäykset:
    1
    Sama juttu. Itse vertaisin wrestlingiä lähinnä tanssi- tai sirkusesityksiin, joista kylläkin puuttuu vielä juoni, millä taas wrestlingissä on todella suuri merkitys. Varsinkin sirkuksessa on paljon yhtäläisyyksiä, kuten vaaran elementti epäonnistuneen suorituksen seurauksena ja tietenkin hassut asut!

    Harmi vaan, että 10 vuodessa juoni on monelta osin alkanut toistaa itseään ja uudet, matoja syövät hahmot, ovat lähinnä säälittäviä yrityksiä hakea uutta väriä rosteriin. Akrobatian lisääntyminen ottelijoiden suorituksissa miellyttää silmää ja aikaansaa hyväksyviä katseita myös hameväen seurassa. Hahmojen kehityksessä saisi silti käyttää enemmän mielikuvitusta ja jättää kerta toisensa jälkeen kuolevan ja uudelleensyntyvän Undertakerin jo haudan lepoon. Eihän sillä edes polvet enää kestä Piledriveria! Se uusi jalkalukko on meinaan tosi väsynyt vaihtoehto!
     
  3. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    Totta, wrestling on sirkuksen eräs saippuaoopperalla höystetty variaatio. Idea on saada ihmisiltä rahaa viihdyttämällä heitä. Sitähän sirkus on.

    Olen samaa mieltä että jostain syystä hahmojen kehittämisessä ei käytetä yhtä hulppeaa luovuutta kuin esim. Mankindin kohdalla. Monet jenkit taitavat ottaa showpainin aika todesta ja "normaalin" oloinen muskelimies on helpompi ottaa todesta kuin selvä pelle. Akrobatia on välillä sillä tasolla etten meinaa uskoa silmiäni. Kyllä pitää olla aika ihme kaveri että nousee WWE:n suurimpien tähtien joukkoon. Ei riitä että on taitava painija ja helkkarin urheilullinen. Pitää olla karismaa ja esiintymiskykyä myös.

    Kommentaattoreiden puheet ovat yksi tärkeä suola. Että jaksaa huvittaa niiden "Kuka voi olla vahvempi kuin maailman vahvin mies?" -pohdiskelut. :D
     
  4. kvesti

    kvesti Guest Guest

    Liittynyt:
    18.02.2004
    Viestejä:
    1 133
    Saadut tykkäykset:
    4
    No Way Out 2008 MTV3 MAX 8.3. Klo 23:30.

    Ilmeisesti näyttävät kaikki PPV:t. :thumbsup:
     
  5. kvesti

    kvesti Guest Guest

    Liittynyt:
    18.02.2004
    Viestejä:
    1 133
    Saadut tykkäykset:
    4
    Paras noista on Jerry "The King" Lawlerin vihje Vincelle: "Parempi olla pelkuri muuteman hetken kuin kuollut koko loppuelämän." :cool:
     
  6. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    Ei jumalau...! ...upeeta! :king:
     
  7. kvesti

    kvesti Guest Guest

    Liittynyt:
    18.02.2004
    Viestejä:
    1 133
    Saadut tykkäykset:
    4
    Hyvä yleisö. Ensi reaktio Ortonin hylkäämiseen oli hurraus :thumbsup: Orton sais alkaa heittämään vähän enemmän läppää matseissa, niin se olis täydellinen heel. Cenan ja Ortonin matsit on hauskoja kun aina puolet porukasta hurraa Ortonille. :cool:

    RAW:n EC loppu vähän kuin seinään. Olisivat voineet jättää Edge vs Rey matsin kokonaan pois, et EC olis saanu lisää aikaa. Reiska kuitenkin oli loukkaantunut.
     
  8. att

    att Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    09.01.2003
    Viestejä:
    1 059
    Saadut tykkäykset:
    0
    Wrestlemania 24 alkaa muutaman minuutin kuluttua Maxilta (siis 19.4. klo. 23:30)
     
  9. Sami

    Sami Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.08.2000
    Viestejä:
    695
    Saadut tykkäykset:
    2
    Enpä ole vielä katsonut tallennetta Maxilta, mutta aika rankalla kädellä lyhennetty kuten on Raw ja Smackdown.
     
  10. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    Mielummin minä katson "rankasti lyhennettynä" kuin en ollenkaan. ;)
     
  11. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Mielummin minä katson alkuperäisellä pituudella DVD Pacificista tilatulta dvd:ltä kuin "rankasti lyhennettynä" tai en ollenkaan. ;):D
     
  12. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    Sama täällä mutta en taida olla niin rikas että voisin pistää kaikki PPV:t tulemaan DVD-kiekkoina. :weep:
     
  13. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Minähän aloitin sen PPV-dvd:n tilaamisen vähän yli vuosi sitten (ensimmäiset PPV-lätty taisi olla 2006 lopun Armageddon), eli löytyy jo joitakin samoja PPV-tapahtumia peräkkäisiltä vuosilta. Eivät nuo oikeasti ole kustantaneet sen verran, että se mitenkään merkittävä menoerä olisi ollut -- toki tiedostan, että jokaisella on erilainen talous ja jokainen säännöstelee tuhlauskohteensa omalla tyylillään. Nuohan kaikki tosiaan maksavat DVD Pacificissa (Wrestlemaniaa lukuun ottamatta) vähän alle 9 euroa/kpl ja kun (Wikipedian mukaan) noita PPV-tapahtumia on vuodessa 14 kpl, niin n. 125 euroa vuodessa noihin kuluisi. Toki toimituskulut on laskettava mukaan, mutta jos kärsivällisyyttä riittää, niin kun tilaa noita kahden erissä, niin ei toimitukseen uppoa niin kauheasti. Toisaalta, onhan se niin, että ei noilla mielettömästi jälleenkatsomisarvoa ole, mutta toisaalta maksavathan ihmiset maksuTV:stäkin (minä tosin en), ja katsovat sieltä tulevat ohjelmat tod. näk. vain kerran.

    Toki jos omistaisin esim. PlusTV:n, niin en varmaan noita lättyjä tilailisi...
     
  14. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    No kyllähän nuo kiekot toki voisi hankkia jos jättäisi sitten kaiken muun ostamatta mutta kun elämä ei ole pelkkää vapaapainia. Minähän esim. kerään J. S. Bachin kantaatteja 6 lätyn verran per vuosi (näihin uppoaa sellaiset 80 euroa/vuosi) eikä noita Tangerine Dreaminkään levyjä viitsisi jättää ostamatta.

    MTV3:n kanavapakettia tilaan jotta näen ECW:t ja RAW:t, niitä nyt ei edes DVD:llä julkaista. Samalla rahalla näkee sitten saksitut PPV:t. Saa riittää minulle... :rolleyes:

    Ai niin, juurihan tilasin kolmen DVD:n DX-paketin. :king:
     
  15. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    V*ttu, Smackdown alkoi jo 20:30. Missasin ekat 15 min. :OI
     
  16. pahakeisari

    pahakeisari Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.06.2004
    Viestejä:
    39
    Saadut tykkäykset:
    1
    pyhitetty olkoon tallentava digiboxi :thumbsup:
     
  17. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    Ei ollut ongelmana ehtiä ajoissa telkun ääreen, tässähän minä olen paikalla ollut mutta kun 20:45 huomasin että alkaa 20:30 eikä 21:00. Ei siinä tallentavasta boksista mitään apua olisi ollut...
     
  18. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    Jaahas, urheilukanavalta pitäisi nyt tulla Smackdown! mutta sieltä tulee tennistä. :OI Ei pidä ohjelmatiedot paikkaansa sitten ollenkaan!:mad:
     
  19. paha80

    paha80 Guest Guest

    Liittynyt:
    03.09.2007
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli se lopulta, aika paljon myöhässä kuten toivottavasti huomasit.
     
  20. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 458
    Saadut tykkäykset:
    776
    Seurasin toki tilannetta ja huomasin kyllä hyvin ohjelman alkamisen n. 30 minuuttia myöhässä. Pelkäsin paljon suurempaa viivästystä tai jopa ohjelman peruutusta. Tasaisena tuo tennisottelu olisi saattanut kestää paljon pidempään mutta onneksi se oli kahden erän jälkeen selvä vaikka Nieminen hävisikin.