Juu, kiitos vastauksista. Noin minä sitä vähän muistelinkin. Välillä vaan oikein yllättyy kun tavallisissa telkkariohjelmissa tulee tosi hyvin noi äänet ulos.
Pro Logic ei ole pelkkä tilaefektiprosessori. Keski- ja takakanavat on matrisoitu stereoääneen vaihe-eron avulla. Pro Logic -dekooderi osaa muodostaa keski- ja takakanavien signaalit tämän perusteella. Pelkkä perinteinen stereoäänikin saattaa tuottaa jotain ääntä takakanaviin, koska siihen on saattanut tahattomasti syntyä vastakkaisvaiheisia ääniä. Ero pelkän stereoäänen ja Pro Logic -äänen ero on kuitenkin merkittävä monikavalaitteistolla kuunneltaessa. Aidosti diskreetti monikanavaääni antaa hiukan lisävapauksia tilatehosteiden tekemiseen, mutta jo Pro Logicilla päästää melko hyvään tulokseen.
Yamaha-vahvareiden omistajat, kokeilkaapa myös niitä Jammun omia DSP-tiloja musiikkilähetyksille, jotkut saattaa toimia ihan hyvin.
Ei kyllä nappaa tasan tarkkaan ollenkaan mitkään lisäkaiut heitettyinä kaiut jo sisältävän tilamiksauksen päälle. Dolby Pro Logic II Movie kunniaan (paitsi CD-käytössä Straight).
Just just. Näinköhän YLEn kanaville koskaan mitään monikanavaääniä saadaankaan, kun puhuva-pää-äänet on noinkin tärkeitä. Sitten taas selitetään, ettei ole kaistaa lähettää mitään harvojen hifistien haluamaa monikanavaääntä. DD 448 Kbp/s vs 4*224(?)Kbp/s. hmmm.. Ja jos ja kun DD joskus käyttöön asti saadaan, niin mikähän mahtaa olla kanava. Voin jo arvata.
Tietysti voitaisiin kysyä, että kumpia Suomessa on enemmän, näkövammaisia vai hifistejä? Sen jälkeen voidaan kysyä, kummalle tuo palvelu on olennaisempi? Kannattaa aina kuitenkin nämä asiat suhteuttaa. Ei muutenkaan ole kyllä minkään sortin merkkejä siitä, että näkövammaispalvelujen laajentaminen vaikuttaisi monikanavaäänen tuloon.
Itsekkyys on päivän sana. Mitä näkövammaisista kunhan itsellä näkyy ilmaiseksi huippuohjelmat HD-kuvalla ja monikanavaäänillä. Varsinkin täällä plazalla jatkuva valittaminen, vaatiminen ja itkeminen alkaa mennä ihan överiksi. Hyvä kun täällä kehtaa enää hengailla...
Viimeksi kun kaksi viikkoa sitten kysyin (näyttää oikein olevan tossa pari viestiä ylempänä), niin 5.1 äänet on edelleen tulossa. Johan ne olisi nytkin mahtuneet nippa nappa vähän kuvabittivirtaa nipistämällä, mutta ilmeisesti tekniset valmiudet tai testaus tms. on kesken. Itse TV1+:n lopettamisesta voisi jatkaa tossa toisessa triidissä, missä sama juttu oli jo mainittu. -
71dB: samat on fiilikset täälläkin, aletaankohan me tulla vanhoiksi vai miksi meillä on vaikeuksia tuntee yhteenkuuluvaisuuden tunnetta näiden itkijöiden kanssa? Kumpikohan suomessa on muuten enemmän, Mökin mummoja, joille riittää uutiset ja ylen ajankohtaisohjelmat silloin tällöin vai hifistejä? Tästä kun sitä suhteutellaan niin kohta meillä on tasan yksi ilmainen kanava ja muut ovat maksukorttien takana jotka nämä "erikoisryhmät" kuten hifistit voivat tilata maksamalla omasta mielestään tarpeeksi. Ikäpyramiidissä kuitenkin tuo mummo/pappa sektori, jotka vähän karsastavat jopa Nelosta ja Kolmosta on kovassa kasvussa.
Netti taitaa olla yksi suuri syy nykyvalittamiseen. 20-vuotiaat opiskelijat imuttavat ilmaista HD-matskua 100 M liittymällä opiskelijakämpässä. Kyllähän siinä voi hämärtyä se että kaikki maksaa jotain, jopa pilalle pakattu SD-kuva "kivikautisella" stereoäänellä. No YLE ainakin yrittää palvella vähemmistöjä (eli meitä hifistejäkin joku kaunis päivä).
http://www.digitoday.fi/viihde/2008...n+m%E4%E4r%E4+l%E4hes+tuplaantui/200814734/66 Luin ton uutisen eilen joten ajattelin postata, tutkimuksen mukaan kotiteatteri on 23 prosentissa television omistavista kodeista Suomessa. Tosin "omistaa kotiteatterin" ja "hifisti" on toki eri asia.
Hus, kaikki ulos ja peen jauhaminen jatkukoon sitten syksyllä.. http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?Keywords=&station=02978¶m=T&kunta=Tampere
Toivottavasti ET ole tosissasi tuon kuvabittivirran suhteen:OI mieluummin parempi kuva ja mono ääni ,jos ei muita keinoja kuvan parantamiseen ole:thumbsup:
Olkoonkin 23 % ihan varteenotettava määrä mutta tuskinpa kovin suuri osa tästä väestä varsinaisesti kärsii siitä, ettei monikanavaääntä tule ylen lähetyksissä. Esimerkiksi monikanavaääntä todellakin on saatavilla muilta kanavilta tai dvd:ltä ostettaessa (samaa helppoa ja edullista saatavuutta ei voi sanoa näkövammaisten palveluista). Minun mielestä aivan loistavaa palvelua yleltä ja todellakin yle osoittaa palvelevansa nimenomaan niitä erityistarpeita, joiden perään täälläkin on kuulutettu. Ihan hyvä perustelu myös sille, että miksi ylen(kin) pitää saada lähettää viihdeohjelmistoa (esim ulkomaiset sarjat) vaikka monet kriitikot ovatkin vaatineet että nämä jutut jätetään kaupallisten pelureiden yksinoikeudeksi ja ylen pitää keskittyä "katsotaan maalin kuivumista" -ohjelmistoon. Kuka kaupallinen peluri tarjoaisi viihdeohjelmisto-palvelua näkövammaisille? Vai oletteko sitä mieltä, että näkövammaisten pitää tyytyä "uutisia näkövammaisille" -ohjelmistoon?
Toinen kiintoisa seikka on miten "kotiteatteri" määritellään? Itselläni on periaatteessa kaksikin settiä, Ekassa 5.0 kaiutinsysteemi, 26" DVB-T televiissio ja Yamahan 8 vuotta vanha DD / DTS vahvistin. Toisessa taas on Sonyn yli 15 vuotta vanha Prologic vahvistin ja 2.1 setti kiinni. Visuaalisesta puolesta vastaa tässä järjestelmässä PC + Canon 7320 XGA tykki, Joka sekin tosin jo 8 vuotta iältään. Ei liene kellekkään kuitenkaan yllätys että jälkimmäinen on se, jota kutsutaan kotiteatteriksi, kun taas ensimmäinen on lähinnä monikanavaääneen kykenevä äänentoistolaitteisto. (pitkä tarina miksi näin päin... juttuun liittyy monta vaihetta ja mutkaa, joten ei siitä sen enempää. pääpointtina kuitenkin se että siellä missä tuo 5.0 setti on ei ole tilaa tykille tällähetkellä ja siellä missä tykki taas on, on enempi aikaa katsella elokuvia.)
Minä määrittelisin näin: - Telkkari tai tykki - DVD/Blu-ray/HD DVD -soitin - Monikanavaäänentoisto Jos menee kauppaan ostamaan "kotiteatteria", niin eikös siellä tarjota muutaman sadan euron settiä, jossa on integroitu monikanavavahvistin ja DVD-soitin ja mukana muutama kurkkupurkki ja joku etäisesti subwooferia muistuttava kapine. Uskoisin, että tällaisten omistajat kertovat gallupeissa omistavansa kotiteatterin.
Vaikka itsekin tätä karsastan, niin sana "kotiteatteri" tarkoittaa nykypäivänä nimenomaan monikanavaista äänentoistoa. Tuskimpa siihen edes DVD-soitinta tarvitaan, kunhan on vähintään integroitu monikanavavahvistin ja ne kurkkupurkit. Tosin nykyisin on myös näitä 2.1 kotiteatteripaketteja...