Niin, ja taitaa verkosta tilattaessa myös päteä myös kuluttajansuojalain mukainen 14 päivän palautusoikeus olettaen että tuotetta ei ole "otettu käyttöön".
Lienee tuo asia vähän kiinni siitä kuka siellä on paikalla myymässä. Itse ostin kaiuttimet Marekilta ja koko kokemus oli vähintäänkin hymyilyttävä siellä lauottujen juttujen takia (eli hyvää läppää ja hyvä kokemus minulta). Tosin tämä on jo rajusti off-topicia ja saa poistaa.
Marekilta minulle vastattiin, että myyvät E-mallia.Eroja K- ja E-malleissa ei heidän tietääkseen olisi. Olisiko kenelläkään ehdotuksia LCD-telkkareista, noin 46-tuumaista, jotka kilpailevat tämän W4000:n kanssa samassa hintaluokassa?
Näin nopeasti tulee mieleen tuo Samsungin A656 LCD. Tosin hinta taitaa kivuta sinne pikkasen yli 2000e täällä suomessa
Trustedreview arvostellut tämän: http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2008/05/23/Sony-Bravia-KDL-40W4000-Full-HD-40in-LCD-TV/p1 3 arvostelua nyt lukenut ja kaikissa tätä kehutaan aika huolella, että kyllä tämä taitaa olla hintalaatusuhteeltaan aina loistava lcd. Liiketoistokin on vissiin hyvää vaikka ei ole 100hz Anyway, let's concentrate first on the 40W4000's handling of motion, given that this was such a problem on the set's predecessor. Remarkably the smeary, laggy mess of the 46W3000 is more or less completely gone with the 40W4000 - even though the set doesn't carry any 100Hz processing.
Tuli sitten päivitettyä 32V2500 malli 32W4000 malliin ja tässä pikaisia kommentteja muutaman tunnin jälkeen eiliseltä illalta. Ensinnäkin digikuvan tarkkuus, mielestäni kyllä jo tässä kokoluokassa fullHD tarkkuus on nähtävissä verrattuna HDReadyyn. Katseluetäisyys pysyi samana n. 2,9 metrissä. Welhon kaapelikuva on paremman näköistä kuin ed. mallilla, tosin 32V2500 mallilla katsoin Welhon DVB-T signaalia. Lisääntynyt kontrasti myös näkyy kuvassa, yllätyin kuinka paljon se toi lisää syvyysvaikutelmaa kuvaan. 32V2500 mallin syvyysvaikutelma oli silloin myös hyvä verrattuna 29" Sony Trinitroniin mutta 32W4000 menee tästä vielä yli. Mustan taso on parantunut paljon, kaukosäädin hiukan pienempi ja lcd-pinta on aikapaljon peilaavampi tosin sen huomaa vain kun tv on suljettu. TV näyttää hiukan paksummalta, saattaa olla vain muotoilullinen mielikuva, mutta kuitenkin nykyaikaisemmalta kuin 32V2500. Ainakin minulle tuli heti sellainen mielikuva. Kuva oli todella hyvä jo tehdasasetuksilla, koska asennusvaiheessa voi valita joko 'koti' tai 'myymälä' asetukset mutta en vielä ehtinyt säädellä kuvaa sen enempää. Alkuviikosta soittelin Mareksille ja kysyin mistä heidän telkkarinsa tulee jos heiltä tämän ostaa ja vastasivat 'Britanniasta'. Tässä telkkarissa oli virtajohto jo valmiiksi kiinni telkkarissa ja mielestäni sitä ei saanut irti joten tuli mieleen millä virtajohdolla Mareksilta tulevat laitteet sitten tulevat heille ? Tämä on Prismasta ja K-malli ja manuaali taisi olla vain 4 kielellä. 32V2500 malli oli AEP Saksasta ja siinä manuaali oli 12 kielellä eli 3 eri kirjaa. Erot saattavat olla vain noissa manuskoissa siis.
Siinä tuli viimeinen varmistus ostospäätökselle, ainoa asia joka huolestutti oli heikko liiketoisto jota aiemmissa malleissa esiintyi. Eli kuva ilmeisesti pysyy liikkeessä terävänä ilman 100Hz ominaisuutta, mikä jäi hieman epäselväksi hdtvtest:in arvostelussa.
Napsin tuossa kaikki kuvankorjaus härpäkkeet pois päältä niin kuva muuttui mielestäni todella hyvä-->erinomainen. Taustavalon otin kokonaan pois. Kontrastia ja kirkkautta laitoin hieman lisää. Eilen kun katsoin tallennettua Lostia Maximumilta (HDMIllä kiinni). Yökohtauksissa kuvan valoisuus pumppasi aivan törkeästi. Asetukset olivat aivan lievillä mutta kun nekin vähät otti pois niin Voilá... Alkoi pelittää. Olen todella tyytyväinen myös DVD kuvaan. Toissa päivänä katsoin History of Violencen ja näytti hyvältä. DVD laite on vanha Sony. Odotukset PS3 kuvalle kasvoivat. Vielä kun PS3:een tulisi Theatre Sync. Tuo uusi valikkosysteemi on myös todella erinomainen.
Onko kenelläkään tietoa, milloin 40 tuumainen tv tulee Suomeen? Löytyyhän sitä tietenkin jo Sony Centerista ja muutamista liikkeistä (joiden kohdalla taitaa olla harmaatuonnista kyse), mutta milloin telkkaria saa isoista ketjuista, esimerkiksi Expertista ja Mustasta Pörssistä? Itse olen tilannut omani Veikon Koneesta, olen tv:n jo maksanutkin kokonaisudessaan, mutta sen saaminen siirtyy ja siirtyy yhä vain. Alunperin Sony ilmoitti, että olisi ollut myymälöissä 15.5, sitten 20.5, sitten 27.5, soitin tänään Veikolle ja heillä ei ole vieläkään tietoa milloin televisio oikeasti saapuu. Erittäin ärsyttävää
Onkohan mainittavia eroja 32W4000:n ja Samsungin 32A557-mallin välillä? Tulisi tv&monitori käyttöön, Sampassa olisi ainakin 2v takuu plussaa.. mielipiteitä?
Vaikeammaksi vain menee television valinta kun näitä arvosteluja lukee. Panasonic 42PZ85 on jo tilauksessa, mutta pitäiskö sittenkin vielä harkita 40W4000:a uudelleen... Ota tästä nyt selvää, kun samankin mallin arvostelut menevät ristiin toistensa kanssa eikä missään kunnolla verrata plasmaa ja LCD:tä keskenään. Trusted reviews ylistää W4000:n liiketoistoa, mutta HDTVtestin mittauksessa motion resolution on 300 tuon Panan 1080:tä vastaan joka kuulostaa kyllä aika hirveältä... Mustan tasostakin olen kuvitellut, että plasmat olisivat (yhä) LCD:itä edellä, mutta molemmat (PZ85 ja W4000) saavat ainakin HDTVtestiltä arvosanan "excellent" tässä suhteessa. Pansussa häiritsee huomattavasti se, että siinä on tuulettimet eli ei ole äänetön, ja onhan plasmoissa aina ne omat ongelmansa. Hintaeroakin on 300eur Sonyn hyväksi (tosin Pansu 2" isompi), joten mikäli liiketoisto ja musta ovat oikeasti samaa luokkaa tai edes lähes samaa luokkaa tässä Sonyssa niin valintahan olisi erittäin helppo. Mutta miten se nyt on...?
Jos vaan asut jossain lähellä esim. Sony Centeriä niin käy siellä testaamassa, ja pyydä jos telkkuun saisi vaikka PS3:n kiinni ja siihen joku peli/leffa jos vaan liikkeeltä löytyy. Ja luultavasti nämä elektroniikkaliikkeetkin voivat mahdollisesti tälläisen testin mahdollistaa, riippuu vähän asiakaspalvelun laadusta. Tai jos asut pk-seudulla niin Konalassa on Euronics, jossa tuo tv-puoli on aika hyvin "pimennetty" ja televisioiden säätöjäkin voi hyvin rumplata. Euronicsillä ainakin palvelu on ollut hyvää joten luulisi että pleikkarin/BD-soittimen saisi pyytämällä televisioon kytketty ja testattua tuota liiketoistoa yms.
Itse luottaisin huomattavasti enemmän hdtvtest:in arvosteluun. Vaikuttaa jotenkin kovin epäammattimaiselta tuo Trustedreview. Tosin en usko että W4000:lla on ongelmia liiketoiston kanssa - W3000:lla ei minulla HD DVD / TV käytössä ole mitään ongelmia liiketoistossa. Eilen vielä testailin Robin Hood HD DVD:llä joka sisältää paljon nopeatempoista video-materiaalia (ei 24 Hz filmi). Esim. keltainen hyvin nopeasti skrollautuva lopputeksti mustalla pohjalla ei aiheuttanut mitään ongelmia W3000:lla.
Siinä hdtvtest:in motion resolution mittauksessa ei nopeasti katsottuna yksikään LCD jossa ei ollut 100Hz saanut yli 300 pistettä. Eli vaikka nykyään testeissä annettavilla numeerisilla arvoilla on helppo vertailla eri televisioita, on se kuitenkin vain yksi testi ja ei välttämättä anna todellista kuvaa liiketoistosta. Lisäksi Trusted reviews:in testissä W3000 sai 6/10 juuri huonon liiketoiston vuoksi. Vastaavasti W4000 pärjäsi melkein yhtä hyvin kuin uusi Sampan A656. Ja parhaiten tämä selviää käpyttelemällä lähimpään sony centeriin toteamaan asia omin silmin.
Toisaalta 100 Hz X3000 sai huonomman arvosanan liiketoistossa kuin uudempi W4000. Olisikohan W3000 ja X3000 tulokset lähellä toisiaan? En nähnyt arvosanaa W3000:lle ja tästä päätelmä sillä 100Hz poislukien ovat X3000 ja W3000 hyvin lähellä sama laite, IMO.
Hdtvtest: X3500 Motion resolution 550 with [Motion Enhancer] on; 300 when off W4000 Motion resolution 300 Elikkä tosta päätellen W4000:n liiketoisto on sama ku X3500:n 100hz pois kytkettynä. Onko X3500 kävijöillä kokeumsia, että näkee suura eroa kun on pois kytkettynä? Asia ei kuitenkaa taida olla niin, että pelkästään tuo motion resolution vaikuttaa, vaan tossa W4000:ssa taitaa olla osittain kehittyneempää teknologiaa X3500:n verrattuna, joka tuo liiketoistoon parannusta.
Tarkoitatko että vaikka ne eivät ole yli 300 saaneet, niin niissä voi silti olla parempi tai yhtä hyvä liiketoisto? Eli eikö tuo motion resolution ole mikään yksiselitteinen mittari liiketoiston tasosta, vaan yhden television liiketoisto voi ihmissilmään näyttää paremmalta kuin toisen television, jonka mitattu arvo on parempi? Minua lähinnä kiinnostava asia on se, että onko tämä plasman (PZ85) ja LCD:n (W4000) todellinen ero - eli plasmassa yli 3,5 kertaa terävämpi liikkuva kuva. Nimittäin jos se on, niin ei juurikaan lohduta se että muissakin LCD:issä on huono. Pitänee tosiaan käydä Euronicsillä katselemassa, jos vaikka pääsisi vertailemaan näitä molempia malleja.