Suomen HDTV:n tulevaisuus

الموضوع في 'Digi-TV' بواسطة tomppa1, بتاريخ ‏17 مايو 2008.

  1. unreal

    unreal Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏4 فبراير 2004
    المشاركات:
    3,804
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Miten tämä Panasonicin telkkari nyt liittyy asiaan? Koska televisiossa on satelliittiviritin ja se kykenee purkamaan HD-lähetyksiä? Ja että satelliitissa lähetetään ilmaisia HD-lähetyksiä? Kuka tahansa saa Suomessakin HD-lähetyksiä satelliitin kautta, jos niin haluaa.

    Myös jokainen suomalainen TV-kanava on vapaa viemään HD-lähetyksensä satelliittiin milloin vain, mikään teknologian kehitysaskel ei sitä estä, mutta niin ei ole tapahtunut, koska katsojia olisi niin vähän, että kustannukset eivät ikinä tulisi katetuksi. Kenties mainoskanavat työntävätkin HD-materiaalia johonkin Viasatin tms. pakettiin jossain vaiheessa.

    Britanniassa EI ole tällä hetkellä maanpäällisen verkon HD-kanavia. Niiden lähettäminen aloitetaan nykytiedon mukaan alueittain alkaen 2009 ja koko maassa saa HD-kanavia maanpäällisestä verkosta vuonna 2012. Pohtikaapa, jos Suomessa lähdettäisiin samaan, vaikkapa niin, että Lappi saisi HD-lähetykset ensin ja Helsinki esimerkiksi 3 vuotta myöhemmin (esimerkki ei ole älytön, koska Lontoo on briteissä tuossa 2012 HD-aikataulussa)... kyllä siitä varmaan aika sota syttyisi, vaikka järkevää aluepolitiikkaahan tuo olisi, saataisiin kunnon hifistit muuttamaan Rovaniemelle HD-signaalin perässä :D Veikkaan nyt villisti, että myös Suomessa on lähetetty maanpäällisen verkon HD-lähetyksiä (siis myös muita kuin yhden lähettimen koelähetyksiä) ennen tuota brittien 2012 aikarajaa ja jos niin käy, niin emme me nyt mitenkään jälkijunassakaan ole
     
  2. erep

    erep Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏28 نوفمبر 2006
    المشاركات:
    1,534
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    crystal palacen HD-koelähetys ei liene ylä-hebrideillä

    http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_Palace_Transmitter

    josta
    lähetys ei ole salattu, joten oikeilla laitteilla toimii.

    tuo tosin on vieraan maan kielellä

    ---------------

    katsoin muuten euroviisukarsinnan tiistaina svt-HD:ltä, ja komeaa kuvaa oli, vaikka vain 720p.
     
  3. unreal

    unreal Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏4 فبراير 2004
    المشاركات:
    3,804
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Ok, tuo ei ollut tiedossa.

    Toisaalta, voidaanko sitten sanoa, että maanpääliset HD-lähetykset on Suomessakin aloitettu, kun Espoon lähettimestä lähetettiin viime vuoden viisuja HD:na? :D
     
  4. Nappe1

    Nappe1 Tunnettu käyttäjä

    إنضم إلينا في:
    ‏4 مارس 2003
    المشاركات:
    332
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Huomattavasti helpompi ja halvempi tarjota alaspäin skaalaus PAL 576i50 muotoon tuosta 720p50:stä kuin p60:stä. EBUun kuuluu kuitenkin maita joilla ei ole vielä kiirettä edes digitalisoinnin kanssa, puhumattakaan HD:stä.


    ja nuo lätkän mm-kisat olivat oiva esimerkki siitä, että koko maailma ei digitalisoidu yhtäaikaa. kyseessä kun oli vielä Canada, eikä mikään Bosnia-Herzegonia.
     
  5. Caporegime

    Caporegime Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏6 ابريل 2004
    المشاركات:
    1,587
    الإعجابات المتلقاة:
    3
    Koska Amerikka on HD-ajassa ja piraattilahdesta saa HD:tä, niin johtopäätös: kaikki maailman maat ovat HD-ajassa, Mongoliassakin katsotaan jo UHDTV-3D/hologrammilähetyksiä, ainoastaan Suomessa on vielä kirjekyyhkyt käytössä.

    :rolleyes:
     
  6. eddie63

    eddie63 Eddie Tukijoukot Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏16 يناير 2003
    المشاركات:
    1,572
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Laitetaan nyt tännekin -> http://www.adressit.com/digikuntoon
    En tosin tiedä onko noista adresseista mitään hyötyä, mutta ei kai niistä haittaakaan ole.
    Pistäkää sanaa kiertämään ja nimiä perään...
     
  7. tomppa1

    tomppa1 Vakiokasvo

    إنضم إلينا في:
    ‏7 سبتمبر 2003
    المشاركات:
    781
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Tuossa adressissa ei ole päätä eikä häntää.

    Kohta 1: YLE:n rahoitus valtiolta. Eli tv-maksu verotukseen ja siten progressiiviseksi? Jotain rajaa, muuten Suomessa kaikki on progressiivista sakoista päivähoitomaksuihin.
    Kohta 2: MHP takaisin.. WTF?? Juuri kun siitä päästiin eroon!
    Kohta 3: DVB-H lähetykset käyntiin. Eikö ne ole jo käynnissä? Kiinnostus ja päätelaitteiden määrä on päätä huimaava.. vai onko? 10 vuoden päästä kukaan ei muista DVB-H:ta?
    Kohta 5: Tekstitv päivitys tasolle 2, 3, 4 tai 5. Miksi? Internetistä näet tekstiä ja kuvaa 10^5 tasolla. Montako laitetta pystyy nuo tekstit näyttämään?
    Kohta 6: DAB takaisin. Miksi? Kaupallinen floppi jota YLE yritti väkisin runnoa Suomeen.

    Tuosta adressista ainoa kannatettava kohta on 4: 1080p HDTV lähetykset käyttöön heti kun DVB-T2 standardi valmistuu. Tosin standardin valmistumisesta menee pari vuotta ennenkuin laitteita on käytössä, mutta ideana kannatettava.
     
  8. Biini

    Biini Vakiokasvo

    إنضم إلينا في:
    ‏24 فبراير 2003
    المشاركات:
    581
    الإعجابات المتلقاة:
    8
  9. Okaro

    Okaro Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏31 يناير 2005
    المشاركات:
    705
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Minua tämä kaksoislaskutus ei sytytä. IPTV:ssähän se on jo reaaliaikaa. Maksetaan erikseen nopeasta laajakaistasta ja sisällöstä. Ei sitä tarvita muuhun TV-toimintaan.
     
  10. Caporegime

    Caporegime Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏6 ابريل 2004
    المشاركات:
    1,587
    الإعجابات المتلقاة:
    3
    On varmasti noissa aiemmissa triideissä mainittu. Tuo maksullisuus on tietty ei niin yllättävää, mutta harmillista. Toivottavasti eivät yritä tehdä siitä mitään Kino TV HD:tä vaan rinnakkaiskanava, joka lähettää hoodeetä sarjoista ja leffoista silloin kun sitä on ja muuten Nelosta upskaalattuna, erittäin alhaisella hintalapulla. Yksinkertainen konsepti menestykseen... samoille apajille Canal+:n ja Viasatin kanssa tuskin kannattaa lähteä ja epäilen että Nelosen kokoisella olisi varaa pitää kolmea kanavaa täysin omalla ohjelmistollaan (siis Nelonen, Kino TV ja tämä hd-kanava, JIM:ä en tähän laske kun sen ohjelmisto on varsinaista halpista).

    -
     
  11. eddie63

    eddie63 Eddie Tukijoukot Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏16 يناير 2003
    المشاركات:
    1,572
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    No just, olisi pitänyt lukea tuo "hieman" tarkemmin, sorry my bad...
     
  12. Ohramies

    Ohramies Tunnettu käyttäjä

    إنضم إلينا في:
    ‏31 يناير 2006
    المشاركات:
    465
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Meinaat niinkuin ihan vakavasti että kun aikanaan mennään mpeg-4 pakkaukseen niin kanavapaketteja ei jaeta edelleen niin että kuvanlaatu pysyy kurana mutta saadaan maksimimäärä maksavia asiakkaita eli kanavia?

    Jotenkin mä epäilen tätä.
     
  13. Caporegime

    Caporegime Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏6 ابريل 2004
    المشاركات:
    1,587
    الإعجابات المتلقاة:
    3
  14. terpaa

    terpaa Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏27 يوليو 2005
    المشاركات:
    208
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Minusta DAB olisi pakko saada takaisin. Ikävää kuunneltavaa nykyiset radiolähetykset ja parempaa laatua ei oikein saa kun nettiäkään tarpeeksi luotettavasti ei autossa saa toimimaan.

    Ylen mokahan oli ettei järjestänyt päätelaitteita saataville. Nythän niitä olisi eurooppa pullollaan kun muutamassa muussa maassa DAB on lyönyt itsensä läpi.
     
  15. 71 dB

    71 dB Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏19 يناير 2005
    المشاركات:
    11,954
    الإعجابات المتلقاة:
    955
    Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Jenkeillä on edessä se mikä Suomessa on jo tehty joten miksei sieltä käytäisi hakemassa neuvoja?
     
  16. Naukkis

    Naukkis Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏16 فبراير 2003
    المشاركات:
    311
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Tais käydä Opetusministeriössäkin tutustumassa Lex-Karpelaan :D
     
  17. Ohramies

    Ohramies Tunnettu käyttäjä

    إنضم إلينا في:
    ‏31 يناير 2006
    المشاركات:
    465
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Joopa joo.

    Briteissä DAB-pulputus on jo käsite. Teoriassa hieno tekniikka joka menee polvilleen täysin kun signaalissa on vähän hävikkiä niinkuin autoradiossa :rolleyes:

    Uudempiin DAB-tekniikoihin on sitten saatu sietoa häviäville paketeille eli tässä taas kerran nähtiin ettei koskaan kannata olla ensimmäisten joukossa vaan katsella rauhassa mikä toimii ja missä on korjattavaa.
     
  18. terpaa

    terpaa Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏27 يوليو 2005
    المشاركات:
    208
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Briteissä ne vissiin käyttää ihan olematonta bitrateakin... Lähinnä meinasin, että dab+ tai jotain muuta digiradiota tarvittaisiin. Nykyinen FM ei oo tarpeeks hyvä.
     
  19. jarvan

    jarvan Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏27 أكتوبر 2003
    المشاركات:
    501
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Tässä mitään "digiradiota" tarvita, 3G tuo nettiradion autoon, siihen saakka pärjätään FM:llä. Loppujen lopuksi kaikki älämölö tulee siirtymään pakettiverkkoihin, dvb:t ja dab ovat vain väliaikaisia rautalankapatentteja.
     
  20. Naukkis

    Naukkis Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏16 فبراير 2003
    المشاركات:
    311
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Miten niin dvb on väliaikainen :D ?
    Perustele hieman.