BenQ W500

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana laksu1, 11.08.2007.

  1. ales

    ales Guest Guest

    Liittynyt:
    30.01.2007
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    No niin, nyt on sauhut otettu tykistä, ja onhan siinä hyvä kuva. Skaalaus toimii aivan stanan hyvin, eikä todellakaan näy nykimistä rullaavissa teksteissä. (Esim eurosport2:n kokoajan skrollaava tulosteksti)
    Tuulettimen meteli on kohtuu kova, jos on sille allerginen niin ehkä kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja. Itse tuon kans pystyn elämään ja SD-kuvan laatu kyllä tekee tästä ehdottomasti hintansa arvoisen. Jopa mammaa meinas vähän naurattaa kun kattoi sydänjäätä 110":nä... :p
    Toinen miinus on tuo zoomi, meillä sekään ei haittaa mutta joissain olosuhteissa voi rajoittaa pahasti asennusta.
    Hyvä ostos! :naminami:
     
  2. ketku

    ketku Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.09.2007
    Viestejä:
    10
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nohevaa toimintaa.
    Anttilan neiti ei osannut suoraan sanoa eilen pitääkö koko tykki palauttaa (kuulemma kaikki maahantuojat ei tarvi kuin hajonneen kaukosäätimen) ja lupasi hieman kysellä. Soitti tänään takaisin ja totesi että lähettävät maahantuojalta uuden kaukiksen tilalle kahden viikon? sisällä.
    Rikkinäistä ei tarvitse kuulemma palauttaa. Jospa sitä saisi tämän kuukauden aikana pultattua sitten tuon laatikon kattoon kiinni.
     
  3. runoilija

    runoilija Guest Guest

    Liittynyt:
    14.05.2002
    Viestejä:
    14
    Saadut tykkäykset:
    0
  4. rockman

    rockman Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    45
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voihan se olla että Ljud & Bild lehden testaamassa W500 on ollut jokin vika mikä aiheutti välillä nykimistä kuvassa.Samoin Art:in arvostelussa hänkin epäili väri vikaa testaamassaan W500:ssa.Keskustelupalstoilla ilmitulleista erilaisista vioista päätellen W500 laadunvalvonta ei tunnu luotettavalta.Oliskohan W500 valmistettu Kiinassa?
     
  5. Sleeper2

    Sleeper2 Guest Guest

    Liittynyt:
    13.09.2007
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tänään testasin kyseistä tykkiä ja kuva tökkii ja venyy laidoista, ihan kun joku ottaisi kankaan reunasta kiinni ja venyttäisi kuvaa, mistä lie johtuu?
     
  6. Maukki

    Maukki Guest Guest

    Liittynyt:
    16.03.2005
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    PHP:
    Tänään testasin kyseistä tykkiä ja kuva tökkii ja venyy laidoistaihan kun joku ottaisi kankaan reunasta kiinni ja venyttäisi kuvaamistä lie johtuu?
    Tarkastappas onko tykki asennettu keskelle kangasta. Ja jos kuva tökkii, niin onko Hz kohdallaan?
     
  7. Huikka

    Huikka Guest Guest

    Liittynyt:
    22.01.2002
    Viestejä:
    347
    Saadut tykkäykset:
    0
    Osaako joku sanoa onko tuota Benqiä missään liikkeessä esittelyssä (pääkaupunkiseudulla)? Melun tuotto arveluttaa ja pitäisi päästä kuulemaan omin korvin..
     
  8. The Crusher

    The Crusher Guest Guest

    Liittynyt:
    04.08.2002
    Viestejä:
    241
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse otin riskin ja myöskin tilasin kyseisen tykin. Ensi viikolla saattaisi päästä testaamaan. Melu hieman arvelutti, mutta harvemmin sitä kiinnittää ääniin huomiota leffa katsottaessa kun voluumit muutenkin on suht korkealla. :thumbsup:
     
  9. Sleeper2

    Sleeper2 Guest Guest

    Liittynyt:
    13.09.2007
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0

    Hz kohdallaan? Kerroppa tarkemmin? :confused:
     
  10. DowNtimE

    DowNtimE Guest Guest

    Liittynyt:
    04.02.2003
    Viestejä:
    575
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kysymys Teille jotka tykin jo omistatte.

    Eli onko tykissä Offsettia? Eli kuva tulee jonkin verran linssistä ylös tai alas (riippuen asennustavasta).
    Vai tykittääkö tämäkin kuvan suoraan linssistä eteenpäin a'la Panasonic/sanyo?
     
  11. ales

    ales Guest Guest

    Liittynyt:
    30.01.2007
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Johtuu kuvasuhde-asetuksestasi, joka lienee "wide". Valise "ana" niin saat oikean laajakuvan.
     
  12. Speitan

    Speitan Guest Guest

    Liittynyt:
    16.09.2006
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    On hieman unohtunut tämä ratkaisun kertominen tähän. Eli siis tykkini kävi huollossa ja takuuseen oli vaihdettu uusi lamppu sekä ballasti. Nyt tykki pelannut jo 210h mainiosti huollon jälkeen eikä mitään vikaa ole ilmennyt :thumbsup:
     
  13. Peteµs

    Peteµs Guest Guest

    Liittynyt:
    25.01.2008
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei.
    Ensi tykkiä hommaamassa ja yrittänyt kovasti etsiä tietoa otsikonmukaisesta Benqun mallista, joillakin saattaisi olla jo kokemustakin kyseisestä mallista.

    Eli lähinnä kiinnostaisi, kuinka olette tykin sijoittanut
    onko ollut harmia niukasta zoomista ja kuinka suurella kuvalla katotte, onko hyvä kuvanlaatu?

    Entäpä melu taso, sekä riittääkö kuinka hyvin valoteho jos ei iha säkkipimeeks haluu katselutilaa?

    Itselläni on tilanne seuraava, luultavimmin tykin joutuisi sijoittamaan kattoon ja hiukan epävarma "lens shiftin"vertical säädöstä kuinka suuri säätövara siin on.

    Huone on 250cm korkee, heijastus etäisyys ilmeisesti sais olla maksimissaan n.2,3m-2,6m vai kuinka?
    Kuva-ala ei ole tarkoitus tulla kuin 68" ni riittäskö siinä säätövara sillai et kankaan alareuna olis n.75-90cm
    lattiasta?

    Lopuksi jokos olette kerennyt kokeilla kuinka se skaalain pelittää digi-tv lähetyksissä?

    Kiitos etu käteen, jos joku heittäs mielipidettä ja kokemuksia kehiin.
     
  14. The Crusher

    The Crusher Guest Guest

    Liittynyt:
    04.08.2002
    Viestejä:
    241
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse hommasin ko. Benq:n ensimmäiseksi tykiksi, joten vertailukohtaa ei pahemmin ole. Sijoituspaikka seinähyllyllä noin 2m korkeudessa ja heijastusetäisyys noin 3m. Kuvan koko noin 90" luokkaa. Itseasiassa yllättävän paljon tuossa on omasta mielestä zoomivaraa...

    Eco modella olen käyttänyt, jolla pystyy yllättävänkin "valoisassa" tilassa katsomaan (päivälläkin vain sälekaihtimilla pimennettynä, ilman verhoja). Ääni kuulosti alkuun kovalle hiljaisessa huoneessa, mutta nyttemmin pari kuukautta leffoja katselleena ääneen ei edes kiinnitä huomiota leffoja katsottaessa.

    Itse olen kyllä 32" HDReady telkun jälkeen tyytyväinen hankintaan. Kuvanlaatu varsinkin HD leffoja katsottaessa on ihan huikea (edelleen korostan, ettei ole vertailukohtaa toisiin tykkeihin). Hintaluokassaan uskallan suositella. Tykistä kun löytyy myös tuo paljon puhuttu 24p tuki 3v takuun lisäksi. :thumbsup:
     
  15. ales

    ales Guest Guest

    Liittynyt:
    30.01.2007
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämähän se on juuri ko härvelin paras puoli, aivan loistava sd-kuva. Valoteho on riittävä, huonoina puolina zoomi aika pieni ja melu kovahko (väittää rouva joka yleensä istuu tuulettimen puolella :p ). Lens shift oli muistaakseni 50%, en ole varma, mutta etäisyydet ja kuvan koot näet täältä:
    http://www.projectorcentral.com/BenQ-W500-projection-calculator.htm

    Erittäin tyytyväisenä on tullut tuijoteltua ~400 tuntia.

    edit: niin ja tykki sijoitettu takaseinälle hyllyn päälle, n 2m korkeuteen 4,5 metriä seinästä jolle heijastan.
     
  16. Peteµs

    Peteµs Guest Guest

    Liittynyt:
    25.01.2008
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitos tähänastisesta kannanotosta, näillä mielipiteillä kannustitte jo minutkin käymään paikallisessa kivijalkaliikkeessä.

    Huomenna tarkistetaan päivän hinta, ja iltapäivällä lähtee tilaukseen, jos soitan sinne tilausvahvistuksen.
    Näillä näkymin laitteen hinnaksi jäisi 927€ noudettuna liikkeestä.
     
  17. Peteµs

    Peteµs Guest Guest

    Liittynyt:
    25.01.2008
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nonii tuli sit se Benqu ostettua ja kyl toi ainakii mun mielestä iha kelpo laitteelta vaikuttaa, hiukan sais hiljaisempi olla muuta valittamista ei toistaiseksi.
     
  18. Peteµs

    Peteµs Guest Guest

    Liittynyt:
    25.01.2008
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei.
    Kohta 3-viikkoa bengua katellu ja askarruttanut kovasti millaiselle pinnalle te muut bengun omistajat kuvan
    heitätte?

    Minkä värinen?
    Millaisella gain-luvulla?
    Katseluetäisyys?
    Heittomatka/kuvakoko?


    Itselläni käytössä 92" Grandview
    fantasy mattavalk. gain 1.0.

    Katseluetäisyys on nyt 3,2m ja heittoetäisyys 3,7m.
     
  19. ales

    ales Guest Guest

    Liittynyt:
    30.01.2007
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minä heijastan harmaalle tapetille, toimii kyllä ihan yllättävän hyvin. Tietysti tapetin epätasaisuudet näkyy esim jääkiekkoa katsottaessa, mutta ei ole pahasti häirinneet.
    Katseluetäisyys n. 3 metriä ja heijastusetäisyys n. 4 metriä. kuvakoko sen ~100 tuumaa.
    Epäilemättä terävyys ja valoisuus paranisi oikealla kankaalla tai mdf-screenillä. Jos joskus jaksais...:)
     
  20. ketku

    ketku Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.09.2007
    Viestejä:
    10
    Saadut tykkäykset:
    0
    Omalla W500:lla etäisyys kankaaseen melko tarkalleen 5m. Tykki on kulmahyllyllä nurkassa 2.10m korkeudella ja etäisyys sivusuunnassa kankaan keskelle n. 1m.
    Katselupiste takaseinästä n. 2m.

    Screeninä toimii tällä hetkellä 2 päällekäin olevaa lakanakangasta (metritavarana kangaskaupasta) ja vaikka piti olla vain väliaikainen ratkaisu niin sen verran hyvä kuvan laatu on omasta mielestä ollut että saattaa jäädä pysyväksi. Pitäisi vielä lomilla kehystää ja leikata ylimääräiset pois sivuilta.

    Polttimo oli aluksi n.400h täysillä ja joulusta eteenpäin ekomoodilla. Kuvaa tulee katsottua myös päivänvalossa jonkin verran, joskin enimmäkseen tykki on päällä illalla. Procasterin 6200T ja PC on kytkettynä tykkiin ja se toimii aivan loistavasti myös pelikäytössä. Digiboksilta kuva on haaroitettu myös 7" pikkunäytölle jolla tulee tehtyä monesti ajastukset ja säädöt kun tykki ei ole päällä.

    Muuten tykki on omasta mielestä ok, mutta siinä saisi olla toinenkin HDMI liitin. Tällä hetkellä kuva tulee PC:ltä DVI-HDMI kaapelin kautta ja boksilta komposiitilla...