Tudors (2007-2010, Jonathan Rhys Meyers, Henry Cavill, Anthony Brophy ym.)

Eli Showtimen uudehko keskiaikaan sijoittuva sarja. Saanut Emmy ja Golden Globe ehdokuuksiakin. Onko kukaan sattunut vilkaisemaan?

Pilottijakso tuli tänään katseltua ja hyvintuotetulta sarja ainakin vaikutti. Showtimen sarjojen laatuun voi yleensä luottaa, eikä Tudorskaan kehnolta vaikuttanut. Pääosan Jonathan Rhys Meyers toimi ainakin minusta todella hyvin kunkku Henrynä. Ensimmäinen kausi tätä on kai kokonaan jo tehty, ja toinen tilattu.

Mode/EDIT: Linkkejä
- https://www.imdb.com/title/tt0758790/
- https://www.justwatch.com/fi/sarja/tudors

 

Ja tämähän siis alkaa tuossa justiinsa juu nepalta.

Rhys Meyers ei nyt juuri luottamusta herätä, mut ans kattoo ny.

 

Yksi asia tuossa kuvauksessa pisti silmään, nimittäin "Englantilainen sarja". Kyseessä on kyllä minun käsityksen mukaan ihan irlantilainen sarja vaikka brittinäyttelijöitä toki onkin mukana.

Täältä löytyy erään suomalaisen naisen kokemuksia extrana olosta tuossa sarjassa.

 

Oli vähän kuin köyhänmiehen Rome. No onneksi juoni puolella oli ihan mielenkiintoisia asioita meneillään joten katselu jatkukoon.
Niin ja onhan tässä ihan kiitettävästi tota paljasta pintaakin.

 

Vähän tuntui siltä, että siihen paljaaseen pintaan se anti sitten ekan jakson osalta jäikin.

 

Kehnoimpia sarjattelujen ykkösjaksoja miesmuistiin. Rhys Meyers oli yhtä pökkelö kuin aina ja tuota tuota .. no eipä tarvitse muunkaan porukan korkata niitä samppanjapulloja. Vaikuttaisi kovasti olevan sieltä hmv-tehtaalta eksynyttä tämä. Tekemisen riemu aivan kadoksissa. Toisen jakson katsomiset voisi oikeastaan ratkaista kolikkoa heittämällä. Ei hjuva, ei.

 

Köyhän miehen Rome on tosiaan ihan hyvä kuvaus. Kuninkaallista saippuaa ja väliin shokkiefekteinä rohkeita alastonkohtauksia.

Kuin kaksi marjaa:

محتوى مخفي

Nojoo, ei ihan reilu vertailu kun eivät ole kuvissa saman ikäisinä.

 

Joo ei tällä kuuhun mennä. Rooman meiningeistä ollaan kaukana, eikä pelkästään maantieteellisesti... ei ne niminäyttelijätkään aina pelasta.
Eniten kuitenkin häiritsi nykyaikaisuus, hiustyylit ja läpänheitot yms on kuin suoraan 90-luvulta ja sit pelataan tennistä valkosissa huppareissa. Ei ny oikein tunnu autenttiselta.

 

Samaa pohdin minäkin, tosin en tiedä mitään tuon ajan hiustyyleistä, joten paha sanoa. Olettaisin pidempien hiusten olleen suosiossa. Sarja ei varsinaisesti sijoitu keskiajalle, vaan pikemminkin renesanssin alkuun, joten ehkä tuollainen tenniksen alkeellinen muoto oli jo keksitty. Historiallinen tunnelma on tällaisissa sarjoissa (ja elokuvissa) tärkeää, joten toivon tekijöiden tehneen taustatutkimuksensa huolella.

Kokonaisuutena minulle jäi kuitenkin ihan hyvä kuva. Rooma vaikutti jokseenkin laadukkaammalta, mutta ainakin tässä tuntui olevan enemmän tapahtumia ja käänteitä. Ensimmäinen jakso oli varsin hektinen. Aion ehdottomasti katsoa myös seuraavan jakson.

 

Eiköhän sitä ole tekijöillä faktat hallussa kun tämänluokan sarjaa lähdetään tekemään.

Hiustyylistä ja tuonaikaisen huumorin lajista en osaa sanoa.

 

Tennistähän pelattiin jo Kolmessa Muskettisoturissakin - siis niissä 70-luvun parhaissa filmatisoinneissa, eli kyllä peli tosiaan oli olemassa vaikka vähän eri muodossa kuin nykyään.

Jakso vasta boksilla - täytyy tarkistaa lähipäivinä miten ollaan ajankuva osattu laittaa oikein...

 

Kolmen muskettisoturin seikkailut sijoittuvat 1600-luvun alkupuoliskon Ranskaan. Tudors käsittelee taas jo 100 vuotta aikaisempia tapahtumia. Mutta tosiaan, sarjasta tuttua ns. real tennistä on pelattu jo jossain muodossa 1100-luvulla. Englannin hovissakin 1400-luvulla lähtien. Ei tämän sarjan uskottavuus tennismatsiin kaadu. Muuten kyllä riittää paljon petrattavaa.

 

No ei mulla sitä tennistä vastaan mitään ollukaan..

 

Ainakin sen yhden tyypin hiustyyli oli toisaan kuin vasta olisi kävelty ulos lähimmästä trendiparturista. Juuri muistin että oli kerran tarkoitus aloittaa triidi tonne elokuva-alueelle, että miksi nykyelokuvat näyttää aina niin kliinisiltä tietyllä tavalla...

Itse asiassa en jaksanut katsoa kuin 10 minuuttia. Vaikka sarja olisikin kuinka hyvä, niin tällainen pukudraama ei vaan kiinnosta. Oikeastaan kaikki keskiajan jälkeen ylhäisöön ja monarkiaan liittyvä vain yököttää.

 

Siinäpä sitten loppui eilen ensimmäinen tuotantokausi. Ei tämä mikään Rooma ole ja puutteita löytyy varsinkin hahmoissa, mutta kuitenkin ihan katsottava sarja jo ihan tapahtumaympäristönsäkin johdosta ja puitteetkin ovat suht' koht' kunnossa. Suurin ongelma sarjassa on ollut, että kaiken juonittelun keskellä ei oikein löydy hahmoja joiden puolelle itse asettuisi. Kuningas itsekin on pitkälti yhdentekevä kaikessa nulikkamaisuudessaan.

Nelonen jatkaa suoraan toisen kauden jaksoilla heti perään ensi torstaista lähtien. Kiitettävän pikaista toimintaa taas Nelosella. Wikipedian mukaan Showtimella toinen kausi alkoi vasta viime kuun lopulla ja "muille kanaville" sitä odotetaan näkyväksi vasta ensi syksynä.

 

Ja kolmoskausi on jo tilattu.

 

Suurin ongelma melkeinpä minulle tässä sarjassa on tuo olevinaan ylikuuma viettelijätär, munmielestä ihan sietämätön näyttelijä ja se sen systeri muunmuassa oli aivan pirusti paremman näköinen. En jotenkin usko hetkeäkään siihen että tuo kuningas nyt vain siksi on niin pirun kiinnostunut ku ei heti irtoa piparia. Eipä tässä oikein tosissaan kenenkään puolella ole, jotenkin yhdentekevä sarja

 

Kiva, että jatkoa seuraa heti ilman taukoa. Ensimmäinen tuotantokausi paransi vain tahtia loppua kohden. Kardinaali Wolseyn hahmo kieroilussaan ja traagisuudessaan oli mainio (kiitos Sam Neillin karisman ja näyttelijän työn). Eikä sarjan naishahmoissakaan ole/ollut mitään vikaa. Kuninkaan sisko oli varsinkin persoonallinen hahmo.:thumbsup:

 

Ihan kivasti saa esitettyä 1500-luvun Englantia, vaikka hieman häiritseekin tuo historian rajukin muuttelu. Mutta näinhän sitä aina tehdään.

 

Jep, tuo 1500-luvun esittäminen tuossa sarjassa ehkä parasta onkin. Yksikään hahmo ei oikein ota omakseen, joten on hyvä, että jokin sarjassa pitää mukanaan.