Oliko tämä siis se sama K.Sasi joka oli röyhkeästi jättänyt omat televisiomaksunsa maksamatta, ja hoiti homman vasta sen jälkeen kun maksutiedot tulivat julkisiksi? http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sasi+maksoi+myöhään+kakkosasunnon+tv-maksun/1135222745943
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1469765 Nyt alkaa tosiaan olemaan sen kuuluisan kamelin selkä lopullisesti katkeamassa. Pitänee käydä tekemässä television käytön lopettamisilmoitus osoitteessa www.tv-maksu.fi. Gommit ja Pommit suksikoot vaikka suolle, mutta minä en sitä matkaa enää kustanna :grr:
Johan se oli tiedossa aikaa sitten että nousee vuosittain, siis ihan virallisestikin tiedotettu yms. Onhan se toki perseestä, ei siinä mitään, mutta ei tämä minään yllätyksenä tullut...
Juu, näinhän ne ovat ilmoittaneet. Alunperinhän YLEn suunnalta kerrottiin kuitenkin korotusta aiheuttavien paineiden olevan tilapäisiä ja johtuvan vain digisiirtymäkauden kahden rinnakkaisen lähetysverkon ylläpidosta eikä tämän jälkeen korotuspaineita TV-maksulle pitänyt enää olla. Mutta kyllä se raja pitää silti johonkin vetää. Digihölmöilyn ja poliittisen saamattomuuden ansiosta minä taidan vetää oman rajani tähän.
Eikö kaiken järjen mukaan korotuspaineiden olisi pitänyt hellittää kun toisesta lähetysformaatista päästiin eroon? Vai eikö lähetyskustannukset näyttele kuitenkaan mitään osaa YLE:n kokonaisbudjettia tarkasteltaessa? Siinä tapauksessa maksajille syötettiin taas silkkaa pajunköyttä kun tv-maksun nousua perusteltiin... Mikäli taas homma on keikahtanut niin, että Digita on vastaavasti nostanut digitaalisen tv-lahetteen (ja kaiken muunkin toiminnan) bittihintoja, niin eipä voi todeta muuta kuin että mahtavan etevästi suoritettu "puhallus" ja olivatpa fiksua väkeä ne jotka aikanaan päättivät lähetystoiminnan yksityistämisen säännöistä... Vive La France! Rahaa tulee kuin roskaa kun tyhmät alamaiset maksavat mitä määrätään... Kenties joskus tulee tuollakin saralla "révolution"...
No ei varmasti tule. Tältä kansalta voi selkänahasta repiä kaiken. Ja silti vaan puristellaan käsiä taskussa ja mitä nyt ehkä netissä vähän avaudutaan :hitme:
Joopa joo, ihan yleisen linjan mukainen korotus. Ne joilla ei tulot nouse tuon verran niin toki voivat olla vaikeuksissa, ja ehkä jättävät maksamatta. Kukaan ei ole luvannut että TV-maksu jäädytetään tasolle X ja se pysyy siinä, aina ja ikuisesti. Muistaakseni oli puhetta "ylimääräisistä" korotuksista digidigin takia, ja niitä ei kait nyt ole. Silti, komitea päättäköön seuraavaksi että Ylen rahoitus hoidetaan muuta kautta, nykyinen järjestelmä on tiensä päässä.
olihan ammoisina aikoina käytössä myös vastaava radiolupamaksu ja se lopetettiin jossain vaiheessa aikansa eläneenä eli nyt on vaan vuorossa vastaava juttu tv-lupamaksulle :weep:
Digita teki viime tilikaudella noin 61 miljoonan euron liikevoiton 129 miljoonan euron liikevaihdolla eli tuon perusteella varsin tuottoisaa hommaa.
Viime viikolla oli kauppalehdessä juttua, että Digitan hinnoitteluun aiotaan puuttua. Tai ainakin sen selvittämisen mietinnän käynnistämisen työryhmä meinataan perustaa.
Vähän hymyilyttää kilpailuviraston lausunto vuodelta 2001: "Ratkaisu Kilpailuvirasto hyväksyy yrityskaupan, jossa Télédiffusion de France S.A. hankkii yksinomaisen määräysvallan Digita Oy:ssä. Kilpailuviraston arvion mukaan yrityskauppa ei synnytä tai vahvista sellaista määräävää markkina-asemaa, jonka seurauksena kilpailu merkittävästi estyy Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla." Jaa-a. Jos kilpailu ei siis estynyt, niin mitkä tahot ovat Digitan kilpailijoita Suomessa televisiolähetysten välittämisen alalla...?
Onkohan lain mukaista tehdä "kausiluontoinen" tv:n käytön lopettamisilmoitus? Sattuu nimittäin olemaan subjektiivisesti katsottuna varsin kuiva kausi televisio-ohjelmien tarjonnan suhteen. Jos kiikutan kehnon digivitittimeni sekä pci -korttini "säilöön" asuinhuoneistoni ulkopuolelle ja teen tv-maksun lopettamisilmoituksen, sanotaan nyt vaikka 2 kk:n ajaksi, niin onko homma ok? Ilmeisestikin on. Sellaista kaavaketta ei liene TV-maksu.fi -sivuilla jonka avulla voisi ilmoittaa tilapäisen keskeytyksen? Tämä lienee kuitenkin ainoa tapa "kilpailuttaa" tv-toimijoita (tai tv-maksuhallintoa) muiden audiovisuaalista viihdettä tarjoavien tahojen (sarjabokseja kauppaavat webbikaupat) kanssa...?
Televisiomaksutietojen urkinnasta valmistellaan jo lakia: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=121043
Lisää aiheesta uhkauksen kera: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801177108618_uu.shtml On muuten hauska nähdä sitten kuinka monen vuoden maksamattomat tv-maksut onnistuu esivalta perimään takaisin eli mikä linjaus tulee olemaan jos tallella olevista rekistereistä jotenkin voisi paljastua esim. että tv-maksun laiminlyönyt on ollut maksuteeveeasiakas useampia vuosia. Ja ilman urkintaakin näyttää onnistuvan ihan perinteisellä tavalla tehoiskun muodossa: http://www.taloussanomat.fi/markkin...pien+tehotarkastus+k%E4ynniss%E4/20081562/110 joten kaivakaa ne tv-maksukuitit esiin. niin ei aikaa kulu hukkaan. :thumbsup:
Kun iso taho sanelee, perusteluja ei tarvita tai vaihtoehtoisesti niiden oikeellisuutta ei tarvitse todistella. Näin se on, näin se on ollut ja näin se tulee aina olemaan.
Lyödäänkö vetoa, että tulevat tekemään vielä aivan "oikein" homman, eli ristiintaulukoivat hetun perusteella, ja alkavat lätkimään laskuja. (älyähän noilta ei voi odottaa) Henkilöistähän tuossa iltalehden uutisessakin puhutaan, eikä talouksista. (tainnu telkkariluvan maksuperusteetkin unohtua matkan varrella) Voipi mennä jauhot suuhun, kun ei esim meillä ole telkkarilupa saman henkilön nimissä kuin maksukanavat - ei missään ole sanottu, että pitäisikään olla. Muutaman reklamaation voivat saada.
Tuollahan ei sinänsä ole mitään merkitystä, koska maksutv:n voi tilata vaikkei tv:tä omistaisikaan. Tuon perusteella voidaan vain paremmin lähettää maksunkiskojat oikeille oville. Se toimisi paremmin, että maksutv:tä ei saisi myydä muille kuin maksetun tv-lupamaksun esittäjille.
Tämä tosin oli jo linkittämässäsi Taloussanomien jutussa. http://tv-maksu.fi/navi7.html#5._Tarkastus 5.1. Q: Mitä seuraa, jos televisioilmoituksen jättää tekemättä? A: Tuolloin joutuu maksamaan tarkastusmaksun 100 euroa sekä televisiomaksun takautuvasti kaksinkertaisena siltä ajalta, jona televisiota on käytetty ilman ilmoitusta, kuitenkin vähintään 60 euroa. Takautuvaa kaksinkertaista maksua voidaan periä enintään yhden vuoden ajalta. Lopettaisivat tämmöisen puuhastelun ja maksut verovaroista jatkossa.