Ootko saanu gallon potkimaan miten kivasti ushereiden kanssa? kiinnostas tuo subi Usher 520 II kaveriks. mitä mieltä muut?? semmonen kiva 2.1 musiikin kuuntelu setti on siis rakenteilla..
Itellä Yamaha rx-v1600 ja toimii hyvin. Itellä nyt soi parhaiten muutamien kaiutinkaapelikokeilujen jälkeen parhaiten bassoille Audio Imagesit ja diskanteille Schulz bx-4. Kokeiltuina kaapeleina noitten lisäks Supra Ply 3.4 sekä Macrom 2.2. Kummatkin edellisistä oli Usherin välipaloilla. Edellisillä kaapeleilla piti laittaa sukka refleksiputkeen kun basso oli puuroa, nyt sai otettua pois ja oli mukavan kuulosta, parannusta siis huomattavasti.
On tullut lueskeltua vähän liikaa alan lehtiä, "wc-ovenkahvan vaihdolla hiukseni alkoivat jälleen kasvaa" jne? Se muutos ei iltasanomien astrologin nimessä johtunut kaapelista.
No kevään tulosta tietenkin. Huhtikuussa passokartion mieli virkistyy ja se alkaa laulaa kokonaan uuteen malliin.
Edelleen kaipaisin vähän tarkempaa tietoa tai arvausta mistä ero johtuu. kyllähän täällä "konkareitten" välillä näitä vääntöjä ymmärtää, mutta esim. uudet harrastajat ovat varmasti kiinnostuneet perusteluista ja etenkin hyvistä vinkeistä. Ymmärrän tarpeen dumata (dumaajan omasta mielestä) epäoleelliset seikat äänentoistossa tai hifistelyssä, mutta dumaaminen ilman perusteluja ei tuo mitään sisältöä näihin keskusteluihin tahi auta kysymyksen asettajaa eteenpäin ongelmiensa kanssa.
Jos löysit nuo erot jossain muussa kuin sokkokuuntelussa x/o/y/z mikälie järjestelyissä niin sanoisin että päästäsi. On sitä kautta aikain löydetty eroja oudoimmissakin asioissa ei sen puoleen.
ja loppupeleissä, onko sillä väliä, jos ero löytyy vain omasta päästä? itselleenhän näitä systeemejä rakennetaan ja jos muutos tuo (edes kuviteltua) parannusta ja investointi ei ole itselle liian suuri vs. saavutettu hyöty, niin silloinhan muutos kannatti.
nyt löyty ihan napakka yhdistelmä musan kuunteluun.. Usher s-520 pääkajareina subbarina Anthony Gallo tr-1 ja vahvaina Marantz sr-4600 kaikkia näitähän on kehuttu "musikaalisiksi" tai erityisesti musiikin kuuntelijan valinnoiksi. usherit ja gallo pelaa hyvin yhteen,mitään jytinöitä en kaipaa, vaan että homma on mukavasti balanssissa, niin että musasta nauttii, eikä yksikään elementti paikallistu. usherit ovat hieno ääniset, vielä kun saisi ripauksen avaruutta ääneen ja olinpa edelleen havaitsevani pientä verhouttuneisuutta erityisesti mies äänillä, tosin parannusta tuli wharfen jälkeen jokatapauksessa..voi olla myös huoneakustinen seikka että läsnäolon tuntu ei ole vielä kiitettävää luokkaa.
Olisiko jollain kokemusta kuinka s-520II toimii isossa tilassa? Tilan koko +50m2. Pääkaiuttimet hakusessa klassiden musiikin, radion, sekä satunnaisen leffojen katseluun. Toisena vaihtoehtona on Dalin concept 2. Koe kuuntelu ei ole mahdollista... Jotain muutakin saa ehdottaa (ei laittia kajareita kuitenkaan.)
Tuossa tilassa pikku Usher saattaa kuulostaa melko ohuelta, vaikka muuten hyvä ääninen onkin. Suosittelisin suurempaa Usher V-601 mallia. Sen äänessä on selvästi enemmän ison kaiuttimen auktoriteettia. Niitä myydään nyt todella edullisesti (alle 400e)kun normaalisti niiden hinta on ollut 600-650e.
Pienehköön kerrostalomakuuhuoneeseen oon hommaamassa pääasiallisesti musiikinkuunteluun tarkoitettua, suht edullista kaiutinparia. Ämyrit tulee lähinnä rock/pop/blues - musiikille. Vahvistimena toimii ainakin toistaiseksi muutaman vuoden vanha pioneerin järeä monikanavavahvistin. Käytettyjä olen tietty tiiraillut (jos tärppäis), mutta muuten mielessä on aika vahvasti pyörinyt wharfedale 9.1. PAITSI.. Nyt kun olen lukenut näitä kommentteja usherista. Kumpiakaan en toistaiseksi ole koekuunnellut, mutta kiinnostus rupee olemaan usheriin päin kallellaan. Onko kukaan kuunnellut noita molempia kaiuttimia? 9.1 on saanut paljon kehuja kyllä ja onhan se nyt älyttömän halpa, mutta onko s520 kuitenkin lähes puolta arvokkaampana jo "seuraavaa luokkaa".
Eikös sulla ole nyt REMIX tuo Cambridgen 640? Itsekin ostin sellaisen ja sain käyttöön tänään. Ja sulla siis kajauttimina 520: ja gallo sub? Ootko jo koittanut istuttaa subbarin tähän settiin? On tullut itselläkin ajatus josko hommaisi subin lisäksi omaan settiin (CA 640, spendor kaiuttimet) ja tämä gallo olisi yksi edullinen vaihtoehto.
On todellakin hintansa väärti nuo Usherit. Ehdottomasti parasta mitä olen kuullut ja mitä voin kuvitella edes tuolla rahalla. Kireällä ja kirkkaalla elektroniikalla diskantti saattaa käydä korviin, mutta ei Denonilla tai Cambridge audiolla ainakaan.
Usherit kävin kuuntelemassa, ja niihin päädyin. Erittäin tyytyväinen oon ollut, yksinkertaisesti loistavat! kirjottelen vielä kokemuksia myöhemmin.
Jooh. Olen ollu todella tyytyväinen tähän CA. Subbari on oikein riittävä mun käyttöön, tuli vähän lisää potkua vahvarin vaihdossa...
Moro. Mitäs olette mieltä kun olen päättänyt hankkia 3 x usher s520 pienolakattu + 4 x monitor audion br1, koska ei niillä surround kajareilla ole niin iso väli ainakaan mulle, kunhan sieltä saa lisää efektiä vaan kehiin.. Vahvariksi tulis Sony Pg820? Niin ku nikistä huomaa, että vanvariksi tulee sony Joten muuta merkkia on vahvarin osalta turha ehdottaa. Himassa kun muutenkin kaikki on Sonya, mutta ei sentään noita sonyn kajareita :thumbsup: Ainakin mitä katsoin niin tuossa sony 820:ssa on kaikki tarvittava siis 7.1 truehd jne jne, niin se varmaan käy noiden kanssa ihan jees?
Eikö 5.1 riitä? saisit samalla rahalla kaikki usheria. ja enemmänkin. Usherit saa tällä hetkellä aika edullisesti. etkö subia laita ollenkaan. Se on kumminkin tärkeämpi kuin jotkut surround backit. Mielummin vaikka 3.1 tai 4.1 kuin 7.0 mun mielestä. mut se on vaan mun mielipide.