^ Ne muutaman satasen töllöt on mahdollisimman halvalla tehtyjä LED-töllöjä, joitten oikeastaan voi odottaa kestävän juuri takuuajan yli. Tuo Powerin Panasonic on laatumerkki ja sillä lienee useamman vuoden takuu ja on vielä OLED. OLED on omavaloinen, joten sitä ei tarvitse erikseen enää valaista, niinkuin LED-töllöjä ja kontrasti on laakista erinomainen ilman kikkoja, samoin katselukulma ei vaikuta kuvanlaatuun. Tämä taustavalaisun toteutus näissä LED-töllöissä sitten vaihtelee kohtuullisen ja surkean välillä, surkean ollessa melkein katselukelvoton pilveilevän taustavalon takia. Lisäys: Aina kannattaa ottaa niin iso töllö kuin asennuspaikka ja budjetti antaa myöten, siihen kokoon tottuu niin äkkiä, että hetken päästä sitä miettii että olisi tuo voinut olla vieläkin isompi. T: Vesku
Jos budjetti on tuo 1900€ ja ja 65" olisi passeli, niin kyllä mä sanoisin, että OLED on hyvä valinta. Heikentyvän näön takia iso telkkari on hyvä valinta. Ihan kaikkea et saa telkkarista irti omassa käytössäsi (eli pitäisi olla esim. Netflixistä se kalliimpi 15 euron tilaus ja/tai UHD Blu-ray-levyjä), mutta kyllä ihan normaalitkin tv-lähetykset näyttävät OLEDilla hyviltä.
Ota toi "vps358":n mainitsema Panasonic! "Nitsi" on epästandardi mittayksikkö! Standardi taitaa olla "kandelaa per neliömetri"? Eli puhutaan "Luminanssista" joka kuvaa pinnalta tai pisteestä tiettyyn suuntaan lähtevän valon kirkkautta. Aivan varmasti tuo Panasonic täyttää "nitsien" osalta normi katsojan tarpeet -hifistit sitten erikseen
Ostaisin lainkaan epäröimättä tuon Panasonicin tuolla elämänkokemuksella (iällä). Ei sitä nuorempanakaan koskaan tiedä mikä jää viimeiseksi laitteeksi, joten kannattaa nauttia vielä kun voi. On taatusti hyvä laite ja tarjoaa paljon iloa!
Ovatko suoratoistopalvelujen "4K"- versiot oikeasti 4K ?? Tässä taas yksi ärsyttävä artikkeli joka itse asiassa mainostaa toista, maksullista artikkelia (nämä pitäisi kieltää!), mutta tämän mukaan jos haluaa kunnon 4K-materiaalia, katsoo sitä levyiltä: https://www.tivi.fi/uutiset/kuinka-...vat-erot/a2ae1e43-8707-46eb-bb3b-d59777e81e14
On ne 4k jos niin luvataan. Mutta eivät yhtä hyvää laatua kuin 4k levyn materiaali, vaan enemmän pakattua. Kuva on paljon muutakin kuin resoluutio.
Niinpä. Eli kun alun perin jo pakattua materiaalia pakataan uudelleen häviöllisesti, jossain menee raja hyvän ja vähemmän hyvän kuvanlaadun välillä.
Totta. Itse kategorioin nämä striiminki-palveluiden teknisen puolen niin että Netflix ja Prime huippu (siis suhteutettuna siihen mitä muista vastaavista tulee), muut ok ja HBO paska. Applea en ole nähnyt.
Applea vois kokeilla jos sen sais ilman että ostaa kahden sadan laatikkoa sitä varten. Mutta valintoja nämä.
Omenaplussan saa nykyisin ilman laitehankintaa, itsellä oli testissä kuukauden, ja tosiaan on paras kuvanlaatu näistä yleisimmistä suoratoistopalveluista. Ja sen plussa kaikki (vähät) ohjelmat on tota ns parasta 4k-laatua.
Olin tätä jo aiemmin tulossa sanomaan, mutta unohtui... ja oletan että "kahdensadan laatikko" viittaa Apple TV:hen. Pojan omenaluurin mukana tuli vuoden ilmainen Apple TV+ tilaus ja on sitä jonkin verran tullut katsottua (Windows/HTPC:n kautta). Kuvan laatu on hyvä, mutten osaa asiaa sen kummemmin kommentoida. Määrällisesti kovin paljoa siellä ei vielä ole sisältöä ollut, mutta kaikki mitä on tuntuu laadukkaasti tuotetulta vaikkei noin yleensä kiinnostakaan. "See" oli hyvä sarja, hieman erilainen kulma dystopia-aiheeseen, "Amazing Stories" kiinnostaa jo oletetun viihdearvonsa puolesta ja tietenkin "Beastie Boys Story" oli mahtava. Tälläisen listan löysin palvelun sisällöstä, on toki pari kuukautta vanha, eli saattaa olla muutamia uudempiakin sarjoja tullut mukaan (enkä jaksa tarkistaa). EDIT: Wikipedia tarjoaa kattavamman listan nykyisestä ja tulevasta tarjonnasta.
En ole hirveästi perehtynyt PC-toistoon, mutta eikö iTunes Windowsissa ole vahvasti rajoitettu vain 1080p/AVC sisältöön. Sitä ei voi kyllä laadullisesti verrata HEVC Dolby Vision sisältöön parhaimmalla bitratella, mitä on saatavilla erillisen AppleTV striimerin ja joiden uusien telkkujen iTunes-integroinnin kautta.
En tiedä, minulla ei ole ollut iTunesia asennettuna millään koneella sitten iPodista (4th gen) luopumisen. Palvelu löytyy siis osoitteesta tv.apple.com ja käytän sitä Chrome-selaimen kautta, ihan samaan tapaan kuin esim. Amazon Prime Videota tai Netflixiä. Kuten jo totesin, en osaa sanoa kuvan laadusta sen kummempia, mutta hyvin on pärjännyt muiden palveluiden kyljessä, enkä ole kokenut että kuvan tai äänen laadussa olisi notkahdusta muihin palveluihin verrattuna. Ilmeisesti oletat että sen käyttöön tarvitaan jokin erillinen laite tai ohjelma, ellen sitten ymmärtänyt tätä väärin. Mutta ei siis tarvitse ja striimaus onnistuu myös suoraan palvelun sivuilta.
Yksi mikä tässä on jäänyt lähes kokonaan huomiotta on testin äänenlaatu (20% testissä painoarvo), kolmessa palvelussa äänen bittivirta on heikoimmillaan vanhojen mp3-klippien luokkaa (100-128kbit/s), parhaimmat pääsee 768 -tasolle. Neljässä palvelussa on tarjolla vain stereo-tasoista ääntä. Eli vaihtelua on julmasti, mut nuo em. 3 suurta eli Netflix, Apple ja varauksin Prime keskimäärin hanskaavat nämäkin parhaiten.
^ Siis tuo lista on vain app-supporting, eli noille on saatavissa virallinen appi, toki tuo toiminee ilmankin, esim. meikun 2018 LG:lle ei ole virallista appia, mutta PC näyttäisi, jos olisin kiinnostunut. T: Vesku
Mitenkäs käyttö 1. Muistaako nuo kaikki jokaisen leffan ja sarjan mihin kohtaa olet sen viimeksi lopettanut ja tämä perheen jokaiselle käyttäjälle erikseen? 2. Entä voiko palvelun suositusälyn nollata? En ainakaan Netflixistä sitä osaa tehdä ja nyt se ehdottaa vain saman tyyppisiä mitä on aiemmin tullut katsottua. Kaikki muu pitää hakea netistä ja sitten haulla Netflixistä. Se ei näytä kuin pienen osan tarjontaa. 3. Voiko introt ja sarjan edellisen jakson kertaukset hypätä suoraan napilla ohi? Entäs katselun katkeamattomuus eli luotettavuus? Tuki laitteissa on myös yksi asia. Sonyn 4k soitin osaa vain Netflixin mikä lienee parhaiten tuettu eri laitteissa.