3D television näytön minimikoko

Keskustelu osiossa '3D - laitteet, soittimet ja sisältö' , aloittajana musti2, 26.11.2011.

  1. musti2

    musti2 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.08.2004
    Viestejä:
    388
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikä olisikaan se 3D television näytön minimikoko mitä pienempää ei kannata hankkia, te jotka olette katselleet 3D niin teillä on varmaan tuntumaa asiaan.
     
  2. v11e

    v11e Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    152
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mitään "minimikokoa" ei ole olemassa. Kaikki riippuu katseluetäisyydestä. Omasta mielestäni kuva ei voi koskaan olla liian iso; etenkään 3D-materiaalilla. Siis lompakkoa otsalle ja (tykki)kauppaan.
     
  3. KnightOfNi

    KnightOfNi Guest Guest

    Liittynyt:
    05.04.2003
    Viestejä:
    815
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mielestäni ainakaan pienempää kuin 55" ei kyllä kannata hankkia 3D käyttöön. Tämä ihan siitä syystä että pienempää joutuisi katsomaan jo nenä aivan kiinni näytössä. Itse katson 3D leffat 55":sta noin puolestatoista metristä ja silloin se on aika passeli. 3D immersio toimii paremmin mitä suuremman alan kuva peittää näkökentästä.

    Mitä isompi niin sitä parempi.
     
    Viimeksi muokattu: 26.11.2011
  4. musti2

    musti2 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.08.2004
    Viestejä:
    388
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eli turhaa hankkia 32 tuumaista ja katsella sitä parin mertin päästä, tosin huoneeseen ei mahdu suurempaa.
     
  5. v11e

    v11e Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    152
    Saadut tykkäykset:
    1
    Turhaa on. Itselläni tällä hetkellä 2,5m / 105" ja tältä etäisyydeltä jos pitäisi pienempään kuvaan siirtyä, en olisi kiinnostunut 3D:stä. Se ei vaan toimi postimerkkikoossa.
     
  6. Remmi

    Remmi Guest Guest

    Liittynyt:
    02.04.2009
    Viestejä:
    52
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jep, turhaa.
    Kokeilin kerran niitä 3D kakkuloita netin demon kanssa, yllätys oli kuinka pieneksi kuvan kokovaikutelma tuolloin käy.
     
  7. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Höpö, mitään minimikokoa ole. 3D toimii puhelin, NintendoDS, pelimonitori, ym. käytössä ihan hyvin. Aktiivitekniikalla toteutettua voi katsoa puolen metrin päästä, mutta esim. Cinema 3D (passiivi), joka itsellä vaatii sen suositellun 3xnäytön koko, matkan. Muuten näkyy raidat. Sama jos katsot liian isoa läheltä, niin erottuu isot pikselit.

    32" aktiivi 3D toimii varmasti ihan hyvin, mutta eihän se mitään leffateatteri-efektiä voi tuoda. 3D-pelinäytöt on pääasiassa 20-30"
     
  8. HulluHevari

    HulluHevari Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.09.2004
    Viestejä:
    445
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tosin niitä PC-näyttöjä katsotaan 30-50cm päästä...

    Itsellä 46" töllö nyt mutta en ole kokeillut lainkaan 3d-toimintoa(enkä varmaan kokeilekaan kun se ei kiinnosta) joten
    en osaa sanoa miten se toimisi parin metrin etäisyydeltä.
     
  9. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Mulla on 51 Samsungin plasma ja katseluetäisyys noin 2m. Tältä matkalta 3d on vielä todella syvää ja vaikuttavaa, mutta kyllä 46-50 minimi tuolta etäisyydeltä on. Tässä varmaan muutto isompaan omakotitaloon ja sinne pitääkin sitte hommata 59 tai jopa 64 tuumainen kun katseluetäisyys tulee oleen 3-4m
     
  10. Hyrde

    Hyrde Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.04.2005
    Viestejä:
    239
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tässä tullut pelailtua 3d pelejä 46" n.2m etäisyydeltä ja katselutua vähän demoja niin ei kyllä pienempää kannata ottaa. Tämäkin menee ja toimii kiitettävästi mutta vähän saisi kokoa olla vielä lisää.
     
  11. jannehi

    jannehi Guest Guest

    Liittynyt:
    03.04.2011
    Viestejä:
    20
    Saadut tykkäykset:
    0

    minä olen sitä mieltä, että alle 46" ei kannata hankkia, koska MINULLA on 46" ja katson 3D leffat ja pelit siitä.