Waretatko?

Тема в разделе "Tietoliikenne", создана пользователем Exitus, 17 дек 2004.

?

Waretatko vai et? Ja miksi? Tai miksi et?

Голосование закрыто 16 янв 2005.
  1. En Wareta! Se on pois viihdeteollisuuden kassasta. Warettajat joutaisivat vankilaan!

    9 голосов
    4,1%
  2. En Wareta! Ostan kaiken oli se sitten vaikka pas... Warettajien pitäisi maksaa kunnon rapsut!

    19 голосов
    8,7%
  3. Waretan hieman! Haluan esi kuunella/katsella tulevaa ostostani. Piraatteja pitäisi kyllä rangaista!

    59 голосов
    26,9%
  4. Waretan hieman! Minulla ei ole rahaa millä mällätä. Mutta ostan sen mihinkä on varaa

    78 голосов
    35,6%
  5. Waretan paljon! Se on helppoa, nopeata ennen kaikkea halpaa.

    38 голосов
    17,4%
  6. Olen HC Warettaja! En osta mitään koska sen saa ilmaiseksi netistä!

    16 голосов
    7,3%
  1. LabRat

    LabRat Guest Guest

    Регистрация:
    26 окт 2004
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    0
    Sulla vissiin on jotain angstia tatilaisia kohtaan?

    Kyll? se kieli on todellakin muuttunut siten, ett? nyky??n kun puhutaan warettamisesta, niin sill? tarkoitetaan my?s leffoja&musaa.

    Musaaa ja leffoja on tullut imutettua mulla. Leffoja oon joitakin ostanut ne n?hty?ni koneelta ensin. TV-sarjoja tulee imutettua eniten, sill? ne on niin saatanan kalliita ostaa.
    ________
    Wendie 99
     
    Последнее редактирование: 4 май 2011
  2. pede

    pede Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    22 окт 2002
    Сообщения:
    6.311
    Симпатии:
    19
    niin, siis "tatilaiset" on näitä junalla tulleita, jotka jäivät tikkurilassa pois, koska alkoi olla kamalan hirmuisesti taloja ympärillä.. sen jälkeen kun löydettiin sieltä eteenpäin alettiin matkia paikallisten puhetta, mutta eihän se onnistu tatilaisilta :D
     
  3. Sly

    Sly Dear Die Hard. You Rock. Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    2 ноя 2003
    Сообщения:
    2.172
    Симпатии:
    7
    Niinpä, enemmän warettajia => suuremmat tappiot. Se lienee viihdeteollisuuden kannalta yhdentekevää kuka warettaa ja millä tekniikalla.
     
  4. tsinivuo

    tsinivuo Guest Guest

    Регистрация:
    23 мар 2002
    Сообщения:
    3.907
    Симпатии:
    1
    No tämähän on totta. Mutta ei se viihdeteollisuus ole kuolemassa, voi paremmin kuin koskaan.
     
  5. Swingbream

    Swingbream Guest Guest

    Регистрация:
    31 мар 2004
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    4
    Oliko tämä jonkinlainen puolustuspuhe "skeneä" kohtaan? Hah!
     
  6. kurdt

    kurdt Guest Guest

    Регистрация:
    27 ноя 2002
    Сообщения:
    7.255
    Симпатии:
    25
    Eli et siis myönnä faktaa, että skene on vähemmän vahingollinen kuin p2p?
     
  7. Eastwood1

    Eastwood1 You brought two too many. Tukijoukot

    Регистрация:
    4 дек 2003
    Сообщения:
    1.875
    Симпатии:
    1
    En Wareta! Ostan kaiken oli se sitten vaikka pas... Warettajien pitäisi maksaa kunnon rapsut! Tuon siihen vastasin, mutta välillä tulee esikuunneltua jotain biisejä. Yhtään leffaa en ole ladannut, enkä tule lataamaan. (Tai noh, koskaan ei pidä sanoa, ei koskaan)
     
  8. Swingbream

    Swingbream Guest Guest

    Регистрация:
    31 мар 2004
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    4
    Voipi olla noin, tai sitten ei, en ihan niin tarkasti tätä waretus-kenttää tunne. Sinä voit tietysti esittää joitain todisteita tästä "faktasta", esim. itse tekemäsi tutkimus otsikolla "Mitä jos skeneä ei olisikaan?". Eikös ne p2p-verkossa jaettavat julkaisut nimittäin tule edelleen paljolti sieltä "skenestä"? Se, että toiset näkevät vähemmän vaivaa rikoksiensa eteen, ei tee enemmän vaivaa näkevistä sen vähemmän rikollisia (eikös ollutkin selkeä lause!). Skene-pellet varastavat, p2p-pellet monistavat. Skene-pelleissä ei ole tasan yhtään mitään parempaa tai hienompaa kuin p2p-pelleissä, pikemminkin päin vastoin.
     
  9. kurdt

    kurdt Guest Guest

    Регистрация:
    27 ноя 2002
    Сообщения:
    7.255
    Симпатии:
    25
    Omasta mielestäni skene tekee ns. työtä noiden julkaisujen eteen ja gruuppien fakiirit ne suojaukset murtaa. Mitenkään tätä kaunistelematta tai sen laittomuutta puolustelematta, skene tekee kaiken työn ja p2p apinat vain rippaavat kaiken ja röyhkeimmät pistävät ne jopa omiin nimiinsä.

    Itse arvostan skene kavereita aivan eri tavalla kuin jotain kazaa pellejä. Skenessä on oikeasti osattava ja tiedettävä jotain, p2p:ssä ei. Tästähän voidaan väitellä iäisyys kun sinä vastaat joka replyyn, että "mutta kun silti on laitonta ja kukaan ei siltikään ole parempi kuin toinen warettaja" ja blaa blaa.
     
  10. JTX

    JTX Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    28 сен 2001
    Сообщения:
    5.794
    Симпатии:
    14
    Kyllähän tämä kuulostaa aika hauskalta :D
     
  11. Toni H

    Toni H Guest Guest

    Регистрация:
    17 ноя 2003
    Сообщения:
    596
    Симпатии:
    4
    Koko tämä keskustelu alkaa kuulostamaan aika hauskalta. :D skene grooppi yo
     
  12. JTG

    JTG Guest Guest

    Регистрация:
    15 сен 2004
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    niin, niska kipeenä olen kahlannut tämän keskustelun lävitse. Ajattelin mennä huomenna hierojalle. En tietenkään aio maksaa siitä, koska se on niin kallis, eikä mulla ole siihen varaa. Toisena perusteena, ikään kuin varalla, voisin sanoa, että jos joutuisin maksamaan siitä, en menisi hierojalle. Kas, eihän se hieroja menetä tuloa yhtään, jos menen hiljaisena aikana, jolloin sillä ei olisi maksavia asiakkaita. Toki varmistan ensin hierojan olevan tuntipalkkatyöläinen, etten varasta suoraan ihmiseltä aineetonta hyödykettä, tässä tapauksessa hieromapalvelua.

    Warettajan moraalin mukaan näin voisi toimia.
     
  13. Nice Guy Eddie

    Nice Guy Eddie no more mr. Nice Guy Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    24 июл 2001
    Сообщения:
    4.660
    Симпатии:
    6
    aika kaukaa haettua
     
  14. JTG

    JTG Guest Guest

    Регистрация:
    15 сен 2004
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    jaa, minusta ei ole. Kerrotko missä kohtaa olen niin yössä, että eksyn kauas
     
  15. kurdt

    kurdt Guest Guest

    Регистрация:
    27 ноя 2002
    Сообщения:
    7.255
    Симпатии:
    25
    Erittäin kaukaa haettua. Jos voisit monistaa hierojan palvelut niin sitten asia on eri, mutta nyt viet hierojan aikaa ja maksavia asiakkaita. Waretuksessa ei taas mennä pöllimään peliä kaupasta jolloin myyjä menettää yhden myytävän kopion kokonaan.

    Waretusta on edelleenkin vaikea rinnastaa mihinkään muuhun "laittomaan" toimintaan, koska kyseessä on kuitenkin asian monistaminen eikä kyseessä ole materiasta koostuva esine jonka varastamisella joku menettää omansa.
     
  16. JTG

    JTG Guest Guest

    Регистрация:
    15 сен 2004
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    niin, ja pummilla matkustamisessa ei tarvitse edes monistaa mitään. Kirjat ja lehdetkin voi lukea kaupassa, niitäkään ei tarvitse monistaa. Elokuvateatteriin, urheilutapahtumaan, konserttiin, oopperaan etc. voi mennä pummilla, jos menee viimeisenä ja katsoo, että jokainen paikasta maksanut saa paikkansa. Satoja esimerkkejä voisi kirjoittaa tähän, en jaksa. Vaikuttaa siltä, että joillakin warettajilla on patologinen tarve selitellä omaa moraalisesti arveluttavaa toimintaa joksikin muuksi.

    onko se niin pirun vaikeeta myöntää tosiasiat? Itse olen syyllistynyt jokaiseen yllämainittuun tekoon, poislukien ooppera. Jos olisin Stereotypix Teinix- warettaja, alkaisin jahkaamaan jotain todisteista ja eksaktista lainkirjaimen tulkitsemisesta, esimerkiksi voinko varmistaa iltasanomien juttujen oikeinkirjoituksen lukemalla siitä jokaisen sanan ennen ostopäätöksen tekemistä....siis ihan paskanpuhumista, sen tietää jokainen, Stereotypix Teinix-warettajakin. Tosin, hän kun on fiksuksi kehuttu poika ollut aina, koskaa osaa konettaan säätää, voi hänellä olla jotain ylivertaisia luuloja itsestään moraalinkin edessä. Moraalia vaan ei selitellä muuksi.
     
  17. kurdt

    kurdt Guest Guest

    Регистрация:
    27 ноя 2002
    Сообщения:
    7.255
    Симпатии:
    25
    Tokihan warettaminen on väärin, eihän siitä nyt olekkaan kyse vaan siitä, että waretusta ei oikein voi rinnastaa suoraan varastamiseen. Tuo pummilla matkustaminen on ihan kohtalainen vertaus, koska siitä se matkan teko maksutta ei ole juurikaan keneltäkään poissa, paitsi yhtiön bensoista (vrt. pelin/ohjelman kehityskustannukset). Ei minulla ole ainakaan mitään tarvetta selitellä sitä jos otan jonkun pelin tai leffan netistä, näin toki ei ole kaikkien meidän kukkahattuisten plazalaisten keskuudessa..
     
  18. tunturi

    tunturi Tuttu käyttäjä

    Регистрация:
    8 сен 2004
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    2
    Tulee waretettua paljonkin. 10/10 Mbit/s yhteydestä riittää kaistaa.

    Warettaminen on mukavaa, parhaat leffat ostetaan tietty dvd:lle. Musiikkia en osta nykyään ollenkaan, ei vaan huvita laittaa rahoja parin kappaleen takia menemään. Ja tilaakin vievät mokomat lätyt ja kotelot.
     
    Drokk нравится это.
  19. Bitch Alert

    Bitch Alert Guest Guest

    Регистрация:
    16 дек 2004
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Leffoja en ole ikinä warettanut, musiikkia hieman. (Tosin torrenttien kaaduttua sekin jäänee muutamien biisien hakemiseen Kazaalla)
     
  20. LabRat

    LabRat Guest Guest

    Регистрация:
    26 окт 2004
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    0
    T?n??n tuli taas leffayhti?ille rahaa waretuksen ansiosta. Tuli ostettua leffa, jonka aikoinaan waretin ja katsottuani hyv?ksi totesin. Katsomatta tuskin olisin ko. leffaa ostanut.

    Eik? ollut ensimm?inen eik? viimeinen kerta.

    :naminami:
    ________
    Chevrolet parkwood
     
    Последнее редактирование: 4 май 2011