Ainakin omassa kämpässä tuo näyttää todella hyvältä. Kieltämättä tuo kuva ei tee ko. mallille oikeutta jo siinäkin suhteessa, että tuo selkänojan verkko-osuus näyttää kuvissa erilaiselta kuin livenä -- livenä siihen tulee sellainen jännä Rorcarch-efekti.
Tuommonen Optimum Z. http://www.hexaplan.fi/index.php?article_id=1826&__from_id__=3072&product_category3=7632
Tänne pukkasi Ikean Markus eilen, tuo on tosiaan PAKSUA lattarautaa kaikilta kantavilta osiltaan. En usko että isompikaan jantteri saa tuota istuttua rikki. En usko, että tuohon hintaan (188 postiin tilattuna) saa mistään uutena vastaavaa laatua. Jopa tämä työpaikan törkykallis Iskun tuoli on huteramman tuntuinen - ja huonompi istua.
Tuplaten yli budjetin. Mutta hinta sentään oli ilmoitettu sivuilla, näissäkin kun tuntuu hintatiedot olevan jotain suuren luokan salaisuuksia.. Edellisellä sivulla kysymistäni Martelan hinnoista ei ilmeisesti ole edelleenkään kellään mitään kerrottavaa?
Aika yleistähän se on, että todella kalliissa tuotteissa ei hintatietoja esitteissä tai mainoksissa niin ilmoiteta. Syy tähän on tietenkin selkeä: harva tavallinen ihminen tarttuu mainokseen, jossa tuote on tarjouksessa ollessaankin monta kertaa kalliimpi kuin jonkun toisen kaupan malliston parhain tuote. Mikäli en väärin muista, niin esimerkiksi Vepsäläinen ei taida kauheasti mainostaa hintojaan, eikä se ole ihme, jos vaikka joku olohuoneen pöytä voi maksaa useamman tonnin. :hitme:
Oman kokemuksen perusteella voin suositella kunnon työtuolin hankkimista käytettyjä toimistokalusteita myyvästä liikkeestä. Aiemmin olen ostanut pojilleni uusia Iskun tuoleja ja niiden käyttöikä on ollut max 2 vuotta, josta ne ovat olleet oikeasti kunnossa noin vuoden. Käyttö on aktiivia PC-pelaamista ja päivittäinen käyttöaika huomattava... :hitme: Kunnollinen Martelan, Kinnarpsin tai EFG:n työtuoli, vaikka onkin käytettynä hankittu, kestää paljon kauemmin. Olen kaksi hankkinut ja toinen on ollut käytössä kaksi vuotta ja toinen n. vuoden ilman mitään kulumisen merkkejä. Hankintahinnaltaan halvoissa (=alle 500 euroa per kappale) tuoleissa on surkea mekanismi ja säädöt eivät välttämättä pysy paikoillaan. Samoin kyynärnojien kiinnitys on huono ja pettää jos niistä sattuu punnertamaan itsensä useasti ylös käsivoimin. Kunnon tuolissa noita ongelmia ei ole - hankintahetkellä pitää vaan olla tarkkana ja tarkistaa huolella tuolin kunto ennen ostopäätöstä. Onnistuin ostamaan molemmat käytetyt omasta mielestäni kohtuuhintaan, eli 200 - 250 euroa per tuoli.
Olet vissiin ostanut jotain iskun peruspuolen tuoleja? Iskulta löytyy step-tuolisarja mikä varmasti kestää kun kalleimmat ovat jotain tuhannen euron luokkaa ja laadultaan yhtä hyviä, kuin martelat ja vastaavat. Ja ovat siis toimistokäyttöön suunniteltuja ja noita ei normipuolelta edes löydy myymälästä.
Duunissa käytössä nuo Iskun Step tuolit ja ovat toimineet moitteetta. Oma tuolini on ainakin 5 vuotta vanha eikä siinä ole koskaan ollut mitään vikaa tai vielä näkyvissä kankaiden kulumaa. Yksi tuoli oli saanut jossain kovuutta ja siitä oli revennyt hieman kangasta ja pala täytettä. Se poistettiin ja joku sai siitä hyvän tuolin kotiin ilmaisesksi. Näin jälkikäteen harmittaa kun en ottanut vaikka olisi ollut mahdollisuus.
Vastaus on kyllä ja niistä ei ole hyvää sanottavaa, kuten ei muistakaan kotikäyttöön tarkoitetuista tuoleista. Yritin siis sanoa, että käytettynä ostettu "oikea toimistotuoli" hakkaa laadussa kaikki edulliset huonekalulikkeissä myytävät ns. kotikäyttöön tarkoitetut tuolit. Itselläni ei vain satu olemaan Iskun "pro mallistosta" kokemusta ja siksen nostanut sitä esiin...
Itse ostin juuri Iskusta; Fusionin. Tosin en pistänyt ns.niskatukea kiinni ollenkaan, koska minun mielestäni se ei ole milläään tavalla ergonominen. Pyysin jopa kaupassa itse myyjää kokeilemaan ja sanomaan mielipiteensä tästä ns.niskatuesta; arvatenkin hän myös ilmoitti ettei ymmärrä miten se pitäisi tukea päätä. Tukee kyllä jos haluaa istua selkä suorassa ja niska vääntyneenä taaksepäin; kasvot kattoonpäin; ei hyvä. Itse työtuolissa on mahtavaa istua.
http://www.masku.com/tuotetieto/professional-konttorituoli-musta-nahka-/-kromi-jalusta-/44700001 Tuo on ollut itsellä käytössä kolmisen vuotta, edelleen erittäin hyvässä kunnossa. Todella jämäkkä.
Mut bongot hintalaatusta markukselle. Taistelin itse ulkonäön kanssa, mutta on se niin hyvä muuten tuolina, että postin yhden itselleni ikeasta
Duunissa on neukkareissa Markukset ja selkä huutaa hoosiannaa tunninkin istumisen jälkeen. Kotiin hommasin Isku Interiorista jonkun Stepin version ja hyvin on kestänyt reilusti yli satakiloista läskipersettäni jo useamman vuoden, eikä yli vuorokauden wowisessiotkaan aiheuta selälle mitään kipuilua. Mutta laadusta joutuu maksamaan.
Kahden kuukauden käytön jälkeen oma selkäni ei ole yhtäkään virttä veisannut. Täysin tyytyväinen olen tähän työtuoliin ollut niin ulkonäön kuin istuinmukavuudenkin puolesta. Useimmiten tulee siirrettyä selkänojaa hieman rennonpaan asentoon tietokoneen ääressä. Enpä tuota parempaa istumiskokemusta ole missään muussa tuolissa kokenut. :naminami: Markukseen tulee muuten vakiona kovan lattian rullat, mitä en hoksannut ottaa huomioon tilausta Ikeaan tehdessäni. Olen sijoittanut tuolin pienen maton päälle ja vakiorullilla liike oli jäykähköä. Ikeasta pehmeän alustan pyörien tilaaminen olisi postikulujen takia ollut jälkeenpäin turhan tyyristä. Onneksi Ebaystä löytyi hyvä diili ja nyt tuoli liikkuu paljon sutjakammin. :thumbsup:
Nostetaas vanhaa threadia. Itsellä on ollut käytössä tämä tuoli vajaa puoli vuotta. Erittäin hyvä hintaisekseen! Ainoa miinus tulee noista rattaista jotka eivät pyöri kovin sulavasti, mutta ei ainakaan itseä häiritse kun ei tarvitse rullailla makkaria edestakaisin.
Itsellä oli töissä Salli muutaman päivän testissä, eikä sopinut ollenkaan vaikka kuinka säädin. Selälle ehkä hyvä, mutta pers puutui/hiersi niin että parin tunnin istumisen jälkeen kiemurtelin paikallani. Kannattaa testata ennen hankintaa jos mahdollista. Ainakin jos pidempiä aikoja on tarkoitus istua yhtämittaisesti.