Terve, Eipä löytynyt kuin dvd-arvosteluketjuja, joten luodaan tästäkin omansa. Koukuttava ja todella hyvä sarja, ja heti ensimmäinen huolenaiheeni. Mihin lähetysaikaan Ylen Wire on siirtynyt, kun tämän päivän ohjelmatiedoissa tuleekin yllättäen elokuva?
Ja itselleni vastaten: "Kakkosella viestetään 1. - 2. kesäkuuta School's Out -viikonloppua, jonka ohjelmiston ovat äänestäneet katsojat. Sen vuoksi The Wire siirtyy viikolla eteenpäin. Miika / TV2 – yletv2" Karseeta paskaa tämä Ylen touhu. Kuinka ollakaan juuri se Wire on se tv2:n sunnuntain ohjelma, joka on äänestyksen lopputuloksena näyttämättä jätettävä. Siispä, siirryn hbo:n tai flixin asiakkaaksi.
No onhan nuo ohjelmat HBO:llakin aina joskus silloin tällöin erikoistapausten vuoksi viikon tauolla. Ihan yleinen käytäntö, eipä tuosta vielä parane hernettä nokkaan ottaa.
Ok, ei sieltä puolelta liioin kokemusta. No onhan tuo tilallatuleva Lucky number Slevin kaiketi hyvä elokuva, mutta viikon kohokohta tv-sarjojen osalta jää ikävästä näkemättä.
Joo eihän maksusuhdetta välillä asiakas-yle voi katkaista, mutta voi siiirtyä muiden palvelujen asiakkaaksi joka sitten kustantaa hieman lisää.
Löytyypäs. https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/30729-The-Wire-subteeveellä-(-amp-MTV3-lla) Toki tuon otsikko vähän väärä, kun nykyään ylellä pyörii.
Ei pidä paikkaansa. Yleisradio palvelee kaikkia suomalaisia, maksoi tai ei. Ei kai kaupassakaan asioiva muutu asiakkaaksi siinä vaiheessa kun on ostanut jotain. Ero vain on siinä että YLE antaa halusit tai et.
No pitääpäs. Et ole kaupan asiakas jos et sinne koskaan mene, etkä sieltä koskaan mitään osta. Eli jos ei käytä, eikä maksa YLE:n palveluista, niin millä perusteella olet silloin YLE:n "asiakas"?
Yle pakottaa palveluitaan kaikille, minkä pitäisi olla millä tahansa mittapuulla laitonta. Jos ei käytä palveluita ikinä, ei niistä myöskään pitäisi joutua maksamaan. Verot ymmärtää, sillä yleiset palvelut kuten tiet, terveydenhuolto ja kaupunkien ylläpito ovat yleisiä, kaikkia hyödyttäviä asioita. Ylen paskaohjelmat eivät sitä kriteeriä täytä.
Argumenttisi ontuu kuin muotopuoli aasi, jolla on vain yksi jalka. Terveydenhuolto ei hyödytä niitä, jotka eivät sitä käytä - joko siksi, että käyttää yksityistä, työterveyshuoltoa tai koska ei ole tarvetta. Ja turha mölistä jotain siitä, että se tarve voi joskus tulla - voi Yleltäkin tulla (sinun mielestäsi) katsomiskelpoista jonain vuonna. Mun puolesta kaikki tiet Jyväskylästä pohjoiseen saavat vaikka upota maahan, en tarvitse niitä mihinkään - ja kuitenkin minun(kin) verorahoillani niitä pidetään kunnossa. Ja kaupunkien ylläpito, jep, kaivapa jostain tieto, kuinka monta kuntaa Suomessa pärjää ilman valtion eli valtiolle veroja maksavien eli (myös) muiden kuin ko. kunnassa asuvien apua pelkästään selvitäkseen? Jep. Yle on terveyden huollon ohella julkinen palvelu, josta me lähes kaikki maksamme, käytimme sitä tai emme. Pitää olla täysin imbesilli ajatellakseen, että kaupallisesta rahoituksesta riippumatonta televisiopalvelua ei tarvita - katsoi sitä itse tai ei.
Ja näitä ei-käyttäjiä ovat... ketkä? Pikkuvauvatko? Vertauksesi ontuu, kun YLE palvelee suomalaisia joita kaikki olemme, sitä kun ei vielä voi valita! Etenkin niille jotka asuvat Suomessa, asian pitäisi olla melko selvä. Wikipedia:
Noihin muihin naurettavuuksiin en edes koske (varsinkin kun päätit verrata Yleä tärkeydessä samalle tasolla kuin terveydenhuoltoa), mutta kerrohan miksi tämä on niin tärkeä asia sitten? Puolueettomuuden vuoksi? Sitä Yle ei koskaan ollut. Laadun vuoksi? Yle ei ole tuottanut laadukasta mediaa vuosiin. Laitos käyttää kokoonsa nähden enemmän rahaa enemmän kuin olisi mitenkään tarpeeksi ja tämä johtuu valtaosin siitä, että porukka joka istuu johtokunnassa nostaa helvetin hyvää liksaa siitä vuodesta toiseen - ja kansa maksaa. Tästä ei käy kuin syyttäminen juurikin sitä väkeä, jotka perustelevat asiat sillä "että suomalaisia kaikki ollaan". Sinivalkoista paskaa vuodesta toiseen.
Totaalinen OT lipsuminen, jolle saattaisi olla topikkikin: Spoiler Sanoinko, että Yle juuri sellaisena, kuin se nykyään toimii, on se ainoa vaihtoehto tai paras mahdollinen? Enkä verrannut Yleä tärkeydessä terveydenhuoltoon, vertasitko sinä tieverkkoa?
Todella hieno ja syvällinen kommentti. Kiitos siitä. Spoiler Tämä SJ on ilmeisesti ihminen, joka ei ole ollenkaan kiinnostunut asiaohjelmista, jos olen oikein tulkinnut hänen kirjoituksensa. Tuskinpa edes niistä mitään ymmärtääkään.
Jaa, en mä ole ikinä tuntenut mitään pakkoa käyttää YLE:n palveluita. Kerrotko minkälaiset sanktiot seuraa jos niitä ei käytä. Kyllähän ne on kaikille tarjolla, mutta ei niitä todellakaan ole mikään pakko käyttää jos ei halua.
Heh. Ei edelleenkään pidä paikkaansa. Minkä maan kansalainen mahdat olla, jos saa tiedustella? Vähän sama kuin mielisairaalan asukki toteaisi menevänsä lääkäriin vain kun siltä tuntuu.