Kytke digisignaali AV2:en (menu-nappula ja siitä se .. oisko neljäs ylhäältä). Sen voi myös ajastaa, eli TV:n ei tarvi olla päällä. Se signaali ei kyllä ole mikään hyvä. Itse olen HDD kieputtimelle harkinnut omaa digiboxia.
Oikea kaapeli vain, jos DVI on tyyppiä DVI-I. I = integrated: antaa ulos analogista (DVI-A) ja digitaalista signaalia (DVI-D).
Oon tässä nyt testaillut tätä telkkaria Intel iMacin kanssa (DVI->HDMI) ja työpöytä näyttää kyllä huonolta natiivilla 1280x720 -asetuksella. Videot taas toistuu sillä asetuksella parhaiten (muilla resoilla tulee häiriöitä). Kokeilin switchresx -ohjelmaa, mutta se ei suostunut toimimaan silloin, kun mac on telkkarissa kiinni. Eli haussa on edelleen apuohjelma, jolla saisin iMacista laadukkaan kuvan telkkariin ilman overscania.
Hola.. Onkosta kukaan kiinnittänyt huomiota tuohon tuulettimeen? Pyöriikö teillä se koko ajan täysillä vai vaihteleeko nopeus ? Ps. tiedän että äänestä on ollut jo juttua, mutta en löytänyt mitään pyörintänopeuden vaihteluun liittyyvää!
Tarkoitus olisi kytkeä Sapphire Radeon 9600 XT näytönohjain Sonyyn käyttäen töllön HDMI liitäntää. Näyttiksessä on siis DVI ulostulo, joten tämä piuhan pitäisi varmaan käydä? Mahtaako vastaavaa kaapelia saada Suomesta huokeampaan hintaan? edit: Tuo "-D" homma ihmetyttää kaapelissa. Tarviiko johdon olla DVI-I, vai soveltuuko DVI-D
Terveiset Thaimaasta plazalaisille Onpas täällä keskustelu mennyt eteenpäin parissa viikossa. Ihme ongelmiakin on ilmennyt...itselläni töllö on toiminut moitteettomasti joulukuusta lähtien. (koputtaa puuta ->:hitme: ) Lueskelin tuossa myös HIFI-lehden artikkelin. Ihan ok tekstiä, mutta kuten muillakin arvosana 8,2 jäi hieman arvoitukseksi...:grr:
Arvoitukseksi ? 8.0 kuvasta (hyvä) lienee aika oikea arvio. Ihan sen suuntaista odottelinkin kun kyseessä ei ole täydellinen tv. Toki arvostelussa oltaisiin voitu hinta/laatu suhdetta korostaa.
itse kyselin markantalosta tänään 42 mallin hintaa ukko lupasi 1650 e jos olisi 1500 e luvannut olisin nyt onnellinen omistaja mutta ei täytyy ootella aikoja parempia jos joskus vielä putoisi hinnat.
Hifin arvostelujen ideanahan on juuri se, ettei hinta/laatu suhdetta oteta huomioon. Tosin tämä uusi "hyvä ostos" -tägi lienee kädenojennus siihen suuntaan. /JF
No johan alkoi jotain selviämäänkin! (Kts. aikaisemmin "reput" jutut) Tänään siis hain töllön huollosta! Huoltaja kertoi seuraavaa: Tuuletin ei toiminut ja tuulettimen ohjausjärjestelmään oli tehty jo tehtaalla jotain muutosta joka näkyi pienenä asennettuna lisäkorttina! Ihmettelin moista kun töllö oli tehtaan paketista purettu! Tehtaalla on ilmeisesti huomattu että "lisäkortti" ei ole auttanut, vaan ovat antaneet valtuutetuille huolloille korjausohjeen jolla kolvataan muutama "hyppylanka" sekä tuodaan virta suoraan tuulettimelle, jolla ohitetaan kokonaan tai osittain vika. Kun sanoin että olen lukenut dvdplazaa ja ei ainakaan siellä ole ollut moista vikaa tehtaan jäljiltä niin sanoivat että useimmat maahan tuodut telkut ovat jo maahantuojan toimesta korjattu! Tässä esitetyt viat ovat siis maallikon näkemyksiä! En siis ole TV-korjaamo alan ammattilainen.
Itsekin päädyin tänään sonyn omistajaksi ostin tuon 42 mallin Tampereen Lielahden markantalosta hintaan 1650 e sen alle ei päässyt millään vaikka kuinka koitti tingata sain silti 25 dvd elokuvaa kun oikeen maukutin uhkatiukalle ja myyjällä jo kai meni hermo... netistä olisi saanut pikkasen halvemmalla mutta ... olisi 1 kysymys mihin varmasti jo täällä vastauskin mutta ei nyt jaksa nyt ruveta selaamaan foorumia ... eli pc:n kautta kuvan kun nappaa niin kumpiko parempi wga vai dvi / hdmi kaapeli ja reso kai tuo 1280 x 720 60 hz ? jos joku viitsisi informoida. kiitos etukäteen !
Jo pelkästään ohjekirjaa selaamalla selviää, että vga syö maksimissaan 1024x768 resoa, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuo dvi-hdmi naru, jolla saa telkkarin koko resoluution käyttöön.
no juu - u jos olisin ehtinyt lukasta mutta en nyt vielä ole kerinnyt tutustua mutta dvi / hdmi kaapelilla koitin äkäseen ( 720 p ) ja ei ainakaan 32 viewsonicille pärjää pc näyttönä tämä vaikka eipä kai tarkoituskaan
mutta pääasia viewsoniciin verrattuna on mustan toisto ja se on parempi jos ei kuitenkaan vielä lähelläkään kiitettävää tässäkään
Kuten tässä threadissa on moneen kertaan todettu tämä Sony on loistava ruutu videokuvan toistamiseen, mutta pc-monitoriksi työpöytäkäyttöön siitä ei ole. Sitä ei ole sellaiseksi suunniteltukaan. Tässä threadissa alkaa olemaan samat asiat niin moneen kertaan ja töllö sen verran suosittu, että pitäisi tehdä varmaan FAQ joka niitattaisiin kiinni