Moi! Missäs mennään noiden local dimming LEDien kanssa? Samsungilla näitä (9000-sarja?) piti tulla jo pitkälti viime vuoden puolella (muistaakseni), mutta onko näkynyt? Entäs LG? Vai onko Sonyn KDL-46X4500 ainoa local dimming TV saatavilla lähiaikoina? Oletteko muuten tykänneet tuosta Sonystä? Mullistaako se LED-TV kuvan laadun oikeasti?
öö.. itse en tiedä led-tv:stä muutakuin sen että eihän led tv voi mullistaa tv kuvaa millään tavalla sillä samaa sontaa se yle yms lähettää ja siihen ei led-tv:tkään auta ja mitä tulee yleiseen kuvanlaatuun niin eihän led-tv ole mitään muuta kuin se että lcd paneelin taustavalo tuotetaan ledeillä entisen loisteputken sijaan. siis pahimmillillaan mikään muu ei ole muuttunut kuin taustavalo joten on turha odottaa mitään ihmeitä jos mikään ei ole muuttunut... itse odottaisin mieluummin oled töllöjen tulemista kauppoihin ja sen kuvan laadullisia vaikutuksia.
LG:n LH9000 sarja on ainakin LD malli mutta niitä ei tunnu saavan toistaiseksi kuin muutamista euroopanmaista ja Suomen tilanne onse että Vk:lta voi "ennakko"tilata ko. mallia mutta sitä milloin laite tulee ei kukaan tiedä...
Philips 9704, LG LH9000, Sony X4500 (vanha), Sharp Aquos XS1E (kallis), Toshiba SV685 ja sitten muutama Samsungin vanhempi malli. Samsung B8500 on kehuttu parhaaksi, mutta tätä ei myydä euroopassa, LG LH9000 on myös kehuttu hyväksi. Valikoima ei siis ole vielä kovin kummoinen, mutta kevään malliston pitäisi muuttaa tilannetta hieman parempaan suuntaan (uusi Sony, uusi Samsung ja muitakin). habahaba: LG LH9000 "vanha", paksu ja rumasti muotoiltu - nämä tekijät laskenevat hintaa. peeter3000: SHARP LC-40LE600E- sama SHARP LC-40LE700- sama Eivät kuitenkaan LD.
LG lh9000- Taustavalo: matriisi LED 46x4500- Taustavalo: matriisi LED SHARP LC-40LE600E- sama SHARP LC-40LE700- sama PHILIPS 40PFL9704H- sama SAMSUNG LE46A796- sama SAMSUNG LE46A956- sama PHILIPS 42PFL9803H- sama
Eli onkos nuo Samsungitkin jo vanhoja kun niitä ei löydy Samsungin web-sivuilta ja verkkokaupassa tuota 796:sta oli myyty muutama kappale alkuvuodesta (mutta ei enää)? Onko Samsungilta tulossa siis jotain uutta, vai se (ne) joita myydään jo maailmalla?
Uusia töllöjä julkaistaan parin päivän päästä. Se mitä tulee Eurooppaan on arvoitus. LD-töllön ostossa kannattaa tarkastaa minkä tekniikan paneeli koneessa on ja kuinka kehittynyt ld-toteutus on. Korkein kontrasti kuluttajaluokassa on toistaiseksi saavutettu S-PVA paneeleilla. 2008 tai 2009 EU-koneita ei kannata harkita, sillä 2010 S-PVA LCDt menevät melko varmasti niiden ohi jo ihan normaalilla taustavalolla.
Meinaatko, että pieleen meni kun juuri tilasin 42LH9000-töllön saksasta? 1253e tuli hintaa kuluineen, taitaapi uusimpiin malleihin upota reilusti enemmän. Onko kellään tietoa tuon paneelista, onko S-PVA? Entä input lag? Näiden tietojen varassa mitä mulla nyt on, niin kuvittelen sen erittäin hyväksi hintaisekseen.
Pääasiahan on, että on itse tyytyväinen. Toinen tykkää muhkummasta tai jotain. LG käyttää paremmissa malleissa yleensä IPS-paneeleita, joilla on tiettyjä etuja S-PVA paneeleihin nähden.
Eli siis IPS on parempi? No nyt löysin sivun joka kertoo että LH9000 olisi IPS-paneelilla. Ja en voi sanoa olevani vielä tyytyväinen/tyytymätön, tilasin telkun 5h sitten. Olen lähinnä odottavainen... edit: niin ja tosiaan, ensin oli tilauksessa P46G15 mutta peruin sen, arvaat jo ehkä miksi.
No IPS-tekniikka tarjoaa paremmat katselukulmat ja ehkä hitusen enemmän tummien sävyjen yksityiskohtia mallista riippuen. S-PVA tekniikassa kuvanlaatu tippuu nopeammin mitä suuremmasta kulmasta töllöä katsellaan. Toisaalta, jos katsoo televisiota suoraan edestä, niin S-PVA tarjoaa huomattavasti enemmän kontrastia verrattaessa perinteiseen IPS televisioon. Lisäksi valintaan voi vaikuttaa mattapintainen tai kiiltävä ruutu jne.
ChadB muistaakseni mittasi LH90(00) ANSI-kontrastiksi n. 2000:1, mikä vastaa tavallisesti taustavalaistua nyky SPVA-paneelia. Sampan B8500 taas pomppasi ulos mittarin asteikolta joka loppui 30000:1 kohdille. Normaalisti taustavalaistu IPS-paneeli taitaa keskimäärin olla jotain 1000:1 luokkkaa. edit:
Mielenkiintoista, että ChadB antaa LH90-sarjalle paremmat pisteet näistä: viewing angle, versatility ja shadow detail ja häviää ainoastaan *pop* vrt sampan LD B8500 ja tasapisteet 47 muuten. On kuitenkin kyse ~1300e telkusta ja 2400e laitteesta. http://hdtvbychadb.com/reviews.htm
Joo moni tuolla AVS-forumilla onkin sitä mieltä, että tuolla LH9000 on ehkä hiukan liian korkeat pisteet noiden vertailussa. Kontrasti kuitenkin on se selkein/ tärkein asia mikä kuvanlaadussa näkyy/ vaikuttaa. Itselleni ainakaan katselukulmista ei ole sellaista haittaa kuin muille, kriittisesti katseltaessa katselen melkein aina about keskellä surround kaiuttimien sweetspotissa. Uutisia ja urheilua voi sitten löhöillä vaikka mistä, kun niitä en nyt niin kriittisesti edes katsele. Kuvanlaatu kun ei nyt kuitenkaan huonoksi muutu vaikka kohtalaisen rajustakin kulmasta katselee. Tumman pään yksityiskohdat taisivat toistua hiukan paremmin tuossa LG:ssä. Versalitya Chad ei tainnut selventää sen enempää (liekö liittynyt pinnoitteeseen, B8500 kirkas, LH90 matta). Kokonaiskuvanlaadussa ChadB taisi sanoa Samppaa hiukan paremmaksi. Henkilökohtaisiahan juttuja nämä on mitä painottaa/ arvostaa. Hintaa tulee sitten lisää esteettisyydestä, ohuudesta ja seinäkiinnitysmekanismista yms. pikku asioista.
Asia selvä...itselle hinta merkitsee paljon enemmän kun ohuus ja seinäkiinnitysmahdollisuudet, senpä takia tämän tilasinkin. Onko kellään hajua tuon input lagista?
No sitä soopaa ei paranna mikään tekninen laite, kun informatiota kerran kuvan muodostamiseen on mitä on. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Oikeastaan aika huvittavaa tämä telkkarin osto. Tilanne kun ei ole muuttunut yhtään pariin vuoteen. Suosittuja (testimenestyjä)malleja ei saa mistään ja uudet mallit uudella tekniikalla odottelevat kulman takana. Ehkä tulevat tänne pohjolan perukoille, kaamoksen kurittamille kylmille kylille, joskus. Ehkä eivät. :OI
Toisaalta miksi ostaa se uusin "ehkä paras" mutta mitä ilmeisemmin eniten softavikoja sisältävä alkuunsa ylihinnoiteltu vekotin joka kuitenkin on vanhaa mallia seuraavana vuonna ja joka tapauksessa ne seuraavat 6v.