Vertailutarina (Braun 6525 vs. Mach3) omasta kokemuksesta: Ennen suihkua ajelin pään ja leuat "sileiksi" Braunilla ja suihkuun. Suihkun aikana tuli mieleen, että jos kokeilis tuota vasta ostamaani Mach3:sta ja eikun partavaahdot päähän ja höylä toimimaan. Muutamien vetojen jälkeen aattelin, että turhaa ajankulua ja suihkutin vaahdot pois. Päätä suihkun jälkeen kuivatessa katsoin peiliin ja mitäs sieltä näinkään. Päälaellani oli "raidoitus", joten eiku uudestaan vaahdot päähän ja sileäksi ajo, samalla leukaperistäkin lähti Braunin jättämät "jämät". Tämän jälkeen en ole sähkökonetta käyttänyt.
Mach 3 saa yhden äänen täältäkin lisää. Parin vuoden takainen luxus 3-terä-ladattava-hilawitkutin Philips lepää pölyttymässä kun hipiä ei kestänyt päivittäistä ajoa (punanahka). Vuosi sitten tuli testattua vielä Braunin teräverkko koneella mutta tulos oli pitkälti sama. Aiemmin luulin että noi höylät ei ole kuin siloposkille mutta todella hyvin toi mach 3 muotailee karunpaakin turpavärkkiä eikä haavoja tule.
Täydellistä murskasuosiota saanutta Mach3:sta pitänee testata. Ammoisina aikoina ekoja kertoja huomatessani parrantyngässä siistimisen merkkejä, käytin jotakin Braunin edullista sähkökonetta vaan eipä saanut niitä vähiäkään untuvikkohaivenia pois ja siirryin näihin mekaanisiin halpishöyliin( (Nic tms: keltainen varsi, valkoinen höyläosa) eli aivan halvimpiin kertakäyttöisiin. Nyttemmin höyliä on kuitenkin alkanut menemään urakalla roskiin jo muutaman käyttökerran(4-5) jälkeen, tylsyvät todella nopeasti ja tuumasinkin siirtyä astetta järeämpiin mekaanisiin höyliin....eipä tarvitse kahta kertaa merkkiä/mallia miettiä kun lähden kaupasta uutta "riipijää" hakemaan :thumbsup:
Voi, voi mitä maitoposkia olette Kyllä se höylällä ajo vaatii vaahtoa ja oikeanlaista kullekin ihotyypille. Itse ajelin ennen sähkökoneella ja iho ei tykännyt vaan ärtyi moisesta. Armeijassa höyläilin Firman höylällä ja siihen tykästyin. Nyt lähes kymmenen vuotta on höylätty ja viilattu. Sähkökoneeseen en koskisi pitkällä tikullakaan. Ikäväkseni parta kasvaa sitä vauhtia, että sitä saisi olla kokoajan ajamassa. Mutta "ei partajouhet joutaville kasva" -sanoo vanhankansan sananlasku
Itse sain äskettäin lahjaksi Philishave HQ7830 -partakoneen ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Kyllä koneella katkeaa ne vähäiset turpakarvat, joita meikän kasvoista pukkaa - vieläpä ilman johtoa (akkukäyttöinen).
Ääni täältäkin Mach kolmoselle. Tertä kestää pitkään, on tarkka ja muotoileva. Suihkussa vesipesuna tai vaahdon kanssa. Jälkihoidoksi jotakin Nivean alkoholitonta balmia. Turvallista koska on melko varmasti eläimillä testattu Hieman OT: Muistelisin joskus lukeneeni jostakin aikakausilehdestä että loppujenlopuksi höylän käyttö tulee kalliimmaksi mitä sähköparranajokoneen. Oli laskettu kaikki mahdolliset kulut ja tehty taulukko. Muistaakseni vielä vertailu ominaisuuksistakin eli olisiko lehti ollut Pirkka tai sinappeja ja makkaroita testaava Tekniikan maailma?
Minultakin ääni Mach3:lle! Ajelen kyllä vähän eri karvoja kuin te miehet , mutta mihinkään niistä ajeltavista paikoista en ole vielä haavaa saanut kyseisellä höylällä. Niin ja kaikkein paras on semmoinen vähän käytetty, ihan uusi on joskus liiankin terävä.
Viimeiset pari vuotta olen hoitanut parranleikkuun hiustenparturointiin tarkoitetulla koneella. Kun en aina kovin aktiivinen parranajaja ole, niin pidempikin sänki (lue parta) tulee hetkessä millin siiliksi. Ja jos joskus harvoin jostain syystä pitää se lyhyt sänkikin pois ajaa, niin sitä varten on tuo lähes kaikkien kehuma Mach3.
Sähkökone(Braun)! Jostain kumman syystä vaikka olisi kuinka uusi Gillette ja kuinka hyvä geeli tahansa ja vaikka saunan jäkeen ajelisi niin pikemminkin repii eikä leikkaa. Pitäisi nähtävästi ajella jatkuvasti eikä päästää sängelle? Ja sähkökoneella ei lisäksi tarvitse lutrata veden ja geelien tai vaahtojen kassa.
Aamen! Itsekin käytin höylää&vaahtoa useamman vuoden. Ilmeisesti minulla kuitenkin on niin Charles Bronson tyyppinen nahka, että verenvuodatukselta vältyttiin vain harvoin. Lisäksi kaikenlaisten vaahtojen ynnä geelien kanssa pelleily vei hermot. Varsinkin aamuisin. Puolitoista vuotta sitten vaihdoin Philishaviin ja mielenrauha on pysynyt sen jälkeen huomattavasti parempana. Höylällä partakarvat tosin lähtevät paremmin. Konetta joutuu käyttämään useammin, mutta se vaivattomuus... Makuasioitahan nämä tietysti pohjimmiltaan ovat.
Sähköparranajokoneet kuuluvat minun mielestä samaan sarjaan sähköhammasharjojen kanssa: ihan hauskoja keksintöjä mutta turhia... Ääni myös minulta laadukkaalle käsihöylälle. Tosin ihmeisiin ei Mach3:kaan pysty, eli kyllä se naama on silläkin jaksettava ajella joka päivä.
Tyrmäys jatkuu: Mach 3. Ei naama kestä jatkuvaa sähkökoneella ajoa. Eri asia olisi jos partaa pitäisi ajaa 2 kertaa päivässä, niin siihen ei hermot riittäisi. Mutta nykyiseen 1-2 kertaa viikossa jaksaa ajaa käsi- pelillä ja jälki on heti sileää toisin kuin käyttämilläni sähkökoneilla.
Tulipa ostettua philipsin 8000 Sensotecin kun tuttu kodinkonekauppias sattui soittamaan ja kysyi enkö mitään tarvitse. Antoi senverraan alennusta, että tuli ostettua. Hänellä itselläänkin on samanlaineen ja kehui hyväksi. Ainakin ensituntuma oli hyvä. Viiksien rajain toimi kuin unelma ja partakin katkesi hyvin terävillä terillä. Eikä naama kirvellyt mainittavasti. Kone on helppo pestä vedellä ja on akutettu.:thumbsup: :thumbsup:
Meitsi sai joululahjaksi uuden Braunin koneen ja se on hyvä ja tietääkseni myös suht edullinenkin. Parasta siinä on se, että se on myös ladattava, päinvastoin kuin ikivanha koneeni. Nyt on parta kuosissa. :thumbsup:
Olen nyt jo muutaman vuoden ajan pitänyt pientä (n. 1mm) sänkeä jota trimmailen joka aamu sellaisella parturointi-vehkeellä. Kaulan, poskien "yläosat" ym. rajatun sängen ulkopuolelta ajan sileäksi Braunilla. Samalla vehkellä tietysti myös korvien rajaukset. Höylällä ajelen tällä hetkellä vain "muut paikat". Höylällä ja vaahdolla saa kyllä parhaimman jäljen myös naamaan jos sileää pintaa haluaa. Sähkökäyttöinen on vaan paljon näppärämpi aamun kiireissä.
Nytkö loppui sängen kasvattaminen? Tänä aamuna leikkuri alkoi yhtäkkiä pätkimään ja vähän ajan päästä jysähti kylppärin sulake. Se siitä leikkurista. Nyt joko kauppaan osatamaan uusi leikkuri tai sitten edessä on siloposkeksi muuttuminen - kas siinä pulma.
Itselle sopii parhaiten sähköpeli sillä iho ei oikein tykkää manuaalisesti siistitystä naamasta. Itse hain Gigantista 10v palvelleen silloisen Philipsin huippumallin tilalle Philipsin 8850:n hintaan.. ööh.. 168.- tais olla. Oikein hyvä laite - tosin en pidä sen metallin vihertävästä värityksestä.
Itse käytän Mach 3:sta. Aikaisemmin käytössä oli Wilkinson FX Performer, mutta kertakokeilu Mach 3:lla sai minut vaihtamaan merkkiä (myös se, että lähikaupasta ei saanut Wilkinsonin teriä vaikutti asiaan). Gilleten suurin haittapuoli on uusien terien korkea hinta. Yksi tuttavani kertoi lukeneensa testin (olisiko TM?), jossa Mach 3 ja Pirkan kolmiteräinen malli olivat olleet parhaat. Salaisuus ei ole siis brandissä, vaan kolmessa terässä. Pitäisi kokeilla noita Pirkan höyliä. Yleensä nuo kertakäyttöhöylät (BIC tms.) ovat kyllä karmeita. Sähkökonetta käytin viimeksi armeijassa vuosia sitten.