Voi vittu mitä kitinää taas. Voi arvata heti ens alkuun että kovimmat inisijät tuskin edes lajia seuraavat. Tappelut ovat osa peliä, tykkäsitte siitä tai ette, ja Teemu on the man. Äijällä on sentään munaa sanoa niinkuin asia kuuluu. Kaveri teki kolttosia ja sai maksaa siitä piste. Vituttaa aivan suunnattomasti moinen kukkahattuilu. Varsinkin kun kyseessä on aivan mielettömän paljon hyväntekeväisyyttä tekevä kaveri, ehkä kaikkien aikojen rakastetuin kotimainen kiekkoilija. Pistää vihaksi.
Tosi fanin puhetta, mutta väärä arvaus. Olen aika monta NHL-ottelua nähnyt ihan paikan päälläkin. Myös Teemun.
No johan on "tuuri" käynyt. Mä en ole nähnyt ainuttakaan tappelua paikanpäällä Suomessa. TV:stä muutamia. Enpä niitä osannut kaivatakaan, hyvä niin. Teemu tappelemassa oli kuitenkin hauska nähdä. Hieno mies.
Pidän vain sellaisista tappeluista joille on joku syy. Selänteen tappelulle oli selvä syy. Häntä rikottiin joten Teemu pisti turpiin. Jos NHL:ssä olisi niin hyvät tuomarit kuin yleisesti puhutaan, niin tuo Teemua rikkonut pelaaja olisi joutunut jäähylle eikä Teemun olisi pitänyt itse ottaa oikeutta käsiinsä. Sellaisista tappeluista en pidä, missä yli 100 kiloiset hormonihirviöt halailee toisiaan heti aloituksen jälkeen. Pelkkää näyttelyä, tosin siitähän niille sikaniskoille maksetaan puoli miljoonaa kaudessa.
Minä olen nähnyt ehkäpä reilut 50 peliä SM-liigaa paikan päällä ja tappelut voi laskea yhden käden sormilla, "hieman" erilainen prosentti
Hienosti kiteytetty Selänteeltä. Tosin hän tuossa blogissaan hieman missasi sen pointin, mistä hän on ollut tapetilla Suomen mediassa. Toki hänen tappelunsa sai huomiota, mutta se kiivas keskustelu syntyi lähinnä hänen "elvistelystään" tappelun jälkeen. Jos hän olisi siinä sanonut samaa, mitä blogissaan kirjoitti, niin tuskin häntä oltaisiin revitelty samalla tavoin. Täytyy kuitenkin muistaa, että juuri ennen Selänteen nyrkkihippasia oli käynnissä toinen paljon näyttävämpi matsi, jossa Ducksin pelaaja löi Kingsin pelaajan naaman auki. Hälyttävintä tässä oli se, että tämänkin jälkeen erotuomarit sallivat tappelun jatkuvan ja pelaajat sitä hetken vielä jatkoivatkin. Sitä tietenkin luulisi, että kun verta alkaa lentämään, niin tappelun voisi lopettaa -- mutta ei NHL:ssä. Tässäkin mielessä nuo Selänteen "elvistelyt" ihan oikeutetustikin saivat negatiivista huomiota.
Yleensäkin kaikki hyysärit ja muut kukkahatut on pilanneet urheilua minkä ehtivät. Esimerkiksi nykyajan formulat on aikalailla pilattu sillä, että poistettu kaikki vähänkin vaarallinen ja kilvanajosta annetaan rangaistuksia. Näin esimerkiksi ohittamista kannattaa vasta yrittää silloin kun Kapteeni Hidaskin uskaltautuisi ohitse. (vrt. Hamilton vs. Alonso viime viikonloppuna. Kilpailutapahtuma, josta annetaan rankkua. Voi vit**!) Ilmeisesti jotkut haluavat jääkiekosta ringetteä tai kaukista?
Ei suinkaan. Kyllä jääkiekko saa miehisenä lajina pysyä. Nämä raukkamaiset taklaukset ja nyrkkihippaset vaan taitavat olla jotain muuta kuin miehistä. Koulussakin ne kaikista epäkypsimmät ja -varmimmat ovat yleensä niitä, jotka ratkaisevat ongelmia tappelemalla tai takaapäin raukkamaisesti hyökkäämällä. Selänteen tapauksen nyt ymmärtää, mutta kyllähän pelkästä suunsoitosta NHL:ssä helposti heitetään hanskat jäähän ja aletaan moukaroimaan. Tietenkin monesti nämä tapaukset eivät ole niin mustavalkoisia, sillä moni "raukkamainen" taklaus on aiheutunut, kun vastustaja on viime hetkellä kääntänyt itsensä siihen asentoon, että harmiton taklaus muuttuu mahdolliseksi loukkaantumiseksi. Toisaalta me kaikki tiedämme, että joukkueisiin jopa haetaan "miehiä" rooleihin, joiden tarkoitus on sitten surutta mailaa käyttää viikatteena ja taklata toisen vahingoittamisenkin uhalla. Se tietenkin kertoo jotain, jos tällaista ihannoi.
Okei seuraatko lätkää ihan oikeasti??? Kerro vaikka alkuun viidestä änärijengistä mainitsemasi viikatemiehet. Ennenkuin edes alotat niin sanon että puhut täyttä paskaa mikä ei pidä paikkaansa.
En seuraa niin paljoa, että osaisin tältä istumalta nimetä. Voitko sinä sitten vastaavasti kertoa, miksi monesti aina tietyt "tankit" ovat asialla, kun joku taklataan liian rajusti ja/tai sääntöjen vastaisesti. Mikseivät joukkueet anna potkuja tällaisille pelaajille, jos he jatkuvasti pelaavat sääntöjen rajamailla? Voisiko olla, että joukkueet tahtovat näiden pelaajien pelaavan tällä tavalla? Jos nyt joku esimerkki pitää hakea, niin meidän oma Jarkko "ennätystenrikkoja" Ruutu on yksi vähän tällaista roolia pelaava. En hän minusta sikamainen sinänsä ole, sillä mies osaa hienosti ja puhtaasti taklailla. Toisaalta hän on ihan itsekin sanonut, että hänen roolinsa on juuri pelin rikkominen voimakeinoilla ja toisinaan keinoilla millä hyvänsä. Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että joukkueet kannustavat pelaajia vahingoittamaan toisia pelaajia. Sen sijaan sen pitäisi etenkin ana198:n kaltaiselle über-kiekkojumalalle olla selvyys, että NHL:ssä roolitetaan miehiä myös näihin "voimakeinoilla ja kivulla kiekko pois" hommiin.
Kova peli ja pikkusikailu on hieman eri asia kuin jotkut viikatenoudot. Ja kyllä seuraan lätkää todella aktiivisesti niin Suomessa kuin muuallakin. Sinun kuvauksen mukaan olisi yllättävää että yhdenkään joukkueen tähtipelaajat olisivat ehjinä pleijarien aikaan.
Mun mielestä NHL:ssä pitäisi kieltää nyrkkitappelut ja ottaa tilalle läpsimiskisat... http://www.youtube.com/watch?v=VDRCpN4OMpM Paljon hauskempaa ja turvallisempaa...
Selänne kauden viimeisessä haastattelussa... http://video.ducks.nhl.com/videocenter/console?catid=1066&id=111425
Kyllä minä katselisin tämmöistä ykkösylivoimaa: Granlund-Immonen-Selänne Salmela-Niskala Granlund tai Immonen voi hoitaa aloituksen, molemmilta löytyy kiekollista osaamista sekä ratkaisukykyäkin. Eikä muuten puntti tutise tiukassa paikassa. Pakeista löytyy tulivoimaa. Selänne luonnollisesti hiipii niille maalipaikoille ja luulisi mainion pelisilmän omaavan Granlundin bongaavan papan helposti. Jos taas Flash on tiukasti vartioitu (harvemmin toimii) niin vaihtoehtoisesti Immonen on vapaana. Tein siis tuon tämän vuoden joukkueen perusteella. Kotikisoihin saadaan luultavasti enemmän NHL-vahvistuksia, joita toivon pakistoon eritoten. Nyt kun tuli pitkästä aikaa katsottua tuo viime MM-kisojen joukkuetta niin kyllä ihmetyttää, miten tuolla pakistolla on voitettu yhtään mitään .
Hienoa että ura jatkuu. Tunnepohjalta ajatellen Selänteen pitää olla mukana kotikisoissa koska hän on kaikkien aikojen suomalainen kiekkoilija ja herättää kaikissa jotain tunteita. Kyllä kotikisatkin on entistä mielenkiintoisemmat jos Teemu on siellä. Toisaalta sitten mietityttää puolustushalukkuus, joukkueen henki jne. Ei "ylivoiman Jalostamis"-kuittailuja, kiitos. Pukukoppi ei saa jakautua egojen takia. Tänä vuonna Helsingin NHL-pelejä ei vissiin näytetä maksuttomalla puolella edes jälkilähetyksenä. Kyllä nämä maksukanavapelleilyt tappaa urheilun suosion pikavauhtia.